ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul G.D. prin care s-a solicitat strămutarea Dosarului nr. 34411/281/2012 al Judecătoriei Ploiești. La apelul nominal se prezintă avocat P.A., pentru petentul G.D., lipsă fiind intimata SC C.M.M. SRL. Ministerul Public este reprezentat de procurorul de ședință Ș.S. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 14 mai 2014. Se mai referă că cererea de strămutare este netimbrată. Avocat P.A. depune taxa de timbru și timbrul judiciar, conform mențiunii cu care a fost citat petentul, precum și certificat de grefă privind dosarul a cărui strămutare se cere și un set de înscrisuri.
Având cuvântul, avocat P.A. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul G.D. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 34411/281/2012 al Judecătoriei Ploiești. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 aprilie 2014. Procesat de GGC - LM
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.