ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.04.2014

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
03.04.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

S-a luat în examinare

cererea formulată de petentul G.D. prin care s-a solicitat strămutarea

Dosarului nr. 34411/281/2012 al Judecătoriei Ploiești.

La apelul nominal se

prezintă avocat P.A., pentru petentul G.D., lipsă fiind intimata SC C.M.M. SRL.

Ministerul Public

este reprezentat de procurorul de ședință Ș.S.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Magistratul asistent

face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen

de judecată la data de 14 mai 2014. Se mai referă că cererea de strămutare este

netimbrată.

Avocat P.A. depune

taxa de timbru și timbrul judiciar, conform mențiunii cu care a fost citat

petentul, precum și certificat de grefă privind dosarul a cărui strămutare se

cere și un set de înscrisuri.

Având cuvântul,

avocat P.A. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate

în scris și prezentate verbal.

Reprezentanta

Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petentul G.D. privind strămutarea pricinii care face obiectul

Dosarului nr. 34411/281/2012 al Judecătoriei Ploiești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 3 aprilie 2014.

Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă