ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare
cererea formulată de petentul G.D. prin care s-a solicitat strămutarea
Dosarului nr. 34411/281/2012 al Judecătoriei Ploiești.
La apelul nominal se
prezintă avocat P.A., pentru petentul G.D., lipsă fiind intimata SC C.M.M. SRL.
Ministerul Public
este reprezentat de procurorul de ședință Ș.S.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Magistratul asistent
face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen
de judecată la data de 14 mai 2014. Se mai referă că cererea de strămutare este
netimbrată.
Avocat P.A. depune
taxa de timbru și timbrul judiciar, conform mențiunii cu care a fost citat
petentul, precum și certificat de grefă privind dosarul a cărui strămutare se
cere și un set de înscrisuri.
Având cuvântul,
avocat P.A. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate
în scris și prezentate verbal.
Reprezentanta
Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petentul G.D. privind strămutarea pricinii care face obiectul
Dosarului nr. 34411/281/2012 al Judecătoriei Ploiești.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 3 aprilie 2014.
Procesat de GGC - LM