ÎCCJ, Secția penală

Asupra plângerii de

față;

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Pe data de 23 septembrie 2009, petiționarul C.A.

a adresat o plângere penală Înaltei Curți de Casație și Justiție, solicitând

efectuarea de cercetări față de I.I., fostul Președinte al României, P.R. și T.S.,

foști prim-miniștri ai României, sub aspectul infracțiunii de abuz în serviciu

în formă calificată.

În susținerea

plângerii, petiționarul a învederat faptul că demnitarii sus-arătați, încălcând

Constituția României și drepturile omului, nu s-au preocupat de restituirea

proprietăților acaparate în mod abuziv, de regimul comunist.

Analizând plângerea

și lucrările din dosar, Înalta Curte a stabilit următoarele:

Așa cum rezultă din

dispozițiile art. 209 alin. (3) C. proc. pen., urmărirea penală se efectuează,

în mod obligatoriu, de către procuror în cazul infracțiunilor prevăzute în art.

29 pct. 1 C. proc. pen.

De asemenea, potrivit

alin. (4) al aceluiași articol, este competent să efectueze urmărirea penală în

cazurile arătate mai sus, procurorul de la parchetul corespunzător instanței

care, potrivit legii, judecă în primă instanță cauza.

Cum, în conformitate

cu prevederile art. 29 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., infracțiunile săvârșite de

membrii Guvernului sunt judecate în primă instanță de către Înalta Curte de

Casație și Justiție, competența de efectuare a urmăririi penale față de

făptuitorii reclamați de petiționar aparține Parchetului de pe lângă Înalta

Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică.

Așa fiind, având în

vedere că plângerea formulată de petiționarul C.A. a fost greșit îndreptată, în

temeiul art. 222 alin. (7) C. proc. pen., aceasta va fi trimisă organului

competent, respectiv Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și

Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

În baza art. 222 alin. (7) C. proc. pen.,

trimite plângerea formulată de petiționarul C.A. la Parchetul de pe lângă Înalta

Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică, spre

competentă soluționare.

Suma de 100 lei, reprezentând onorariul

apărătorului desemnat din oficiu pentru petiționar, se va plăti din fondul

Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești.

Cu recurs.

Pronunțată în ședință

publică, azi 26 octombrie 2009.