ÎCCJ, Secția penală

Deliberând asupra cauzei de față, în baza actelor și lucrărilor dosarului constată următoarele:

Prin încheierea penală din 06 aprilie 2021 a Curții de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori, a fost respinsă, ca nefondată, cererea de abținere formulată de doamna judecător A. în Dosarul nr. x/2020 aflat pe rolul Curții de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori, cu termen de judecată la data de 07 aprilie 2021.

Pentru a se pronunța în acest sens, Curtea de Apel Suceava a reținut că nu este incident cazul de incompatibilitate prevăzut de art. 64 alin. (3) C. proc. pen.

Astfel, s-a arătat că potrivit art. 64 alin. (3) C. proc. pen., "Judecătorul care a participat la judecarea unei cauze nu mai poate participa la judecarea aceleiași cauze într-o cale de atac sau la rejudecarea cauzei după desființarea ori casarea hotărârii".

Curtea a constatat că, în ceea ce o privește pe doamna judecător A., nu sunt incidente dispozițiile art. 64 alin. (3) C. proc. pen. întrucât obiectul prezentei cauze nu îl constituie calea extraordinară de atac a revizuirii exercitată de petentul B. împotriva deciziei pronunțate de doamna magistrat, respectiv a Deciziei penale nr. 302 din 10 martie 2020 în Dosarul nr. x/2018 al Curții de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori, ci calea de atac a apelului declarat împotriva unei sentințe penale prin care s-a respins cererea de revizuire a deciziei penale pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, respectiv în Dosarul nr. x/2019.

Împotriva încheierii din data de 06 aprilie 2021, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori, a formulat prezenta cale de atac petentul B.

Examinând calea de atac formulată de petentul B., Înalta Curte constată că aceasta este inadmisibilă pentru următoarele considerente:

Soluționarea cererilor de abținere este reglementată prin dispozițiile art. 68 din C. proc. pen.

În cauza de față, petentul B. a declarat cale de atac împotriva încheierii din 06 aprilie 2021 a Curții de Apel Suceava prin care a fost respinsă cererea de abținere formulată de judecătorul investit cu judecarea Dosarului nr. x/2020 aflat pe rolul Curții de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori, cu termen de judecată la data de 07 aprilie 2021.

Conform dispozițiilor art. 68 alin. (7) C. proc. pen., încheierea prin care se soluționează abținerea ori recuzarea nu este supusă niciunei căi de atac.

Prin urmare, petentului B. nu îi este recunoscută calea de atac împotriva încheierii menționate.

Dând eficiență principiului stabilit prin dispozițiile art. 129 din Constituția României, revizuită, privind exercitarea căilor de atac în condițiile legii procesual penale, precum și a celui privind liberul acces la justiție statuat prin art. 21 din Legea fundamentală, respectiv exigențelor determinate prin art. 13 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, legea procesual penală a stabilit un sistem coerent al căilor de atac, același pentru persoane aflate în situații identice.

Revine, așadar, părții interesate obligația sesizării instanțelor de judecată în condițiile legii procesual penale, prin exercitarea căilor de atac apte a provoca un control judiciar al hotărârii atacate.

Admisibilitatea căilor de atac este condiționată de exercitarea acestora potrivit dispozițiilor legii procesual penale, prin care au fost reglementate hotărârile susceptibile a fi supuse examinării, căile de atac și ierarhia acestora, termenele de declarare și motivele pentru care se poate cere reformarea hotărârii atacate.

Recunoașterea unei căi de atac în alte condiții decât cele prevăzute de legea procesual penală constituie o încălcare a principiului legalității acestora și, din acest motiv, apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept.

Drept urmare, având în vedere considerentele expuse, Înalta Curtea urmează să respingă, ca inadmisibilă, calea de atac formulată de apelantul B. împotriva încheierii din data de 06 aprilie 2021, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori.

Conform dispozițiilor art. 275 alin. (2) C. proc. pen., va fi obligat apelantul la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, calea de atac formulată de apelantul B. împotriva încheierii din data de 06 aprilie 2021, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori.

Obligă apelantul la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 05 octombrie 2021.

GGC - CT