ÎCCJ, Secția penală

Asupra plângerii de

față;

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată sub nr. 6299/1/2010

din 21 iulie 2010, S.A. Inotești a formulat plângere împotriva a două complete

de nouă judecători care s-au pronunțat în Dosarele penale nr. 4937/1 și nr. 105/1.

În conținutul

plângerii se susține că aceasta este urmare a faptului că o altă plângere sub nr.

525 adresată de petiționară nu a fost înregistrată la Parchetul de pe lângă

Înalta Curte de Casație și Justiție.

Din oficiu, Înalta

Curte are în vedere dispozițiile art. 29 lit. f) C. proc. pen. respectiv faptul

că membrii celor două complete de nouă judecători sunt judecători ai Înaltei

Curți de Casație și Justiție calitate în raport de care, potrivit dispozițiilor

art. 209 alin. (3) C. proc. pen., urmărirea penală se efectuează în mod

obligatoriu de către procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte

de Casație și Justiție.

Așa fiind, urmează ca

în conformitate cu dispozițiile imperative ale art. 222 alin. (7) C. proc. pen.,

plângerea de față, greșit îndreptată, să fie trimisă organului de urmărire

penală competent, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția

urmărire penală și criminalistică.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Trimite plângerea

formulată de petiționara S.A. Inotești la Parchetului de pe lângă Înalta Curte

de Casație și Justiție.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 4 octombrie 2010.