ÎCCJ, Decizia nr. 270/2021

Asupra recursului de față; Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea ce formează obiectul recursului Prin încheierea din 13 februarie 2020, pronunțată în dosarul nr. x/2019, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a dispus suspendarea judecării recursului declarat de contestatorul A. împotriva încheierii de ședință din 19 martie 2019 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, pronunțată în dosarul nr. x/2019, în baza art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. 2. Cererea de recurs Împotriva încheierii din 13 februarie 2020, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2019, a declarat recurs A., fără a depune însă dovada achitării taxei judiciare de timbru corespunzătoare căii de atac exercitate.

Niciunul dintre intimații din prezenta cauza nu a depus întâmpinare. II. Considerentele Înaltei Curți În conformitate cu prevederile art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările și completările ulterioare, și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, pentru calea de atac exercitată se plătește taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acesteia atașându-se, potrivit art. 302 1 alin. (2) din C. proc. civ., cererii de recurs. Prin citația comunicată recurentului la 17 mai 2021, aflată la dosar, s-a pus în vedere acestuia că are obligația de a achita o taxă judiciară de timbru în cuantum de 4 RON și timbru judiciar de 0,15 RON, în conformitate cu art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și O.G.

nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, sub sancțiunea anulării cererii. Recurentul nu a depus dovezile achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, conform dispozițiilor instanței de judecată. Cum dovada îndeplinirii obligației legale cu privire la timbrarea cererii de recurs nu a fost atașată acesteia, conform dispozițiilor legale sus-menționate, iar recurentul nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior - deși a fost citat cu mențiunea timbrării - devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și ale art. 9 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, în temeiul cărora recursul va fi anulat, ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de A. împotriva încheierii din 13 februarie 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2019. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 6 septembrie 2021.