Decizia nr. 270/2021 — ÎCCJ — recurs

Asupra recursului de față; Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea ce formează obiectul recursului Prin încheierea din 13 februarie 2020, pronunțată în dosarul nr. x/2019, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a dispus suspendarea judecării recursului declarat de contestatorul A. împotriva încheierii de ședință din 19 martie 2019 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, pronunțată în dosarul nr. x/2019, în baza art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. 2. Cererea de recurs Împotriva încheierii din 13 februarie 2020, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2019, a declarat recurs A., fără a depune însă dovada achitării taxei judiciare de timbru corespunzătoare căii de atac exercitate.

Niciunul dintre intimații din prezenta cauza nu a depus întâmpinare. II. Considerentele Înaltei Curți În conformitate cu prevederile art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările și completările ulterioare, și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, pentru calea de atac exercitată se plătește taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acesteia atașându-se, potrivit art. 302 1 alin. (2) din C. proc. civ., cererii de recurs. Prin citația comunicată recurentului la 17 mai 2021, aflată la dosar, s-a pus în vedere acestuia că are obligația de a achita o taxă judiciară de timbru în cuantum de 4 RON și timbru judiciar de 0,15 RON, în conformitate cu art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și O.G.

nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, sub sancțiunea anulării cererii. Recurentul nu a depus dovezile achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, conform dispozițiilor instanței de judecată. Cum dovada îndeplinirii obligației legale cu privire la timbrarea cererii de recurs nu a fost atașată acesteia, conform dispozițiilor legale sus-menționate, iar recurentul nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior - deși a fost citat cu mențiunea timbrării - devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și ale art. 9 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, în temeiul cărora recursul va fi anulat, ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de A. împotriva încheierii din 13 februarie 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2019. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 6 septembrie 2021.