Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.12.2018

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4508/2018

HOTĂRÂRE
13.12.2018
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4508/2018 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

Asupra cauzei de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: 1. Prin sentința nr. 2862 din 19 iunie 2018, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a admis cererea formulată de reclamantul A. în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, a anulat Hotărârea nr. 51/31.01.2018 emisă de pârât, în ceea ce privește punctele 1, 3 și 5 din dispozitiv. A obligat pârâtul la plata, în favoarea reclamantului, a sumei de 1 leu, cu titlu de daune morale, și a sumei de 416,50 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată, onorariu avocațial. 2. Împotriva acestei hotărâri, a formulat recurs pârâtul Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal la data de 26.07.2017, solicitând admiterea recursului și casarea sentinței recurate.

3. La data de 13.12.2018, recurentul-pârât a formulat cerere de renunțare la judecată, în condițiile art. 406 raportat la art. 9 C. proc. civ. Intimatul-reclamant a solicitat a se lua act de cerere. 4. Înalta Curte reține că manifestarea de voință, în sensul de a se renunța la judecata recursului, reprezintă o desistare, un act de dispoziție al recurentului care nu este supus cenzurii instanței, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil, prevăzut de art. 9 C. proc. civ. Văzând dispozițiile art. 406 alin. (1) C. proc. civ., în conformitate cu care se poate renunța oricând la judecată, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă, și având în vedere dispozițiile art. 22 alin. (6) C. proc.

civ., potrivit cărora judecătorul trebuie să se pronunțe asupra a tot ce s-a cerut, fără însă a depăși limitele învestirii, în afară de cazurile în care legea ar dispune altfel, Înalta Curte va lua act de cererea recurentei de renunțare la judecată.

D E C I D E Ia act de renunțarea recurentului Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării la judecata recursului formulat împotriva sentinței civile nr. 2862 din 19 iunie 2018 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. Definitivă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 13 decembrie 2018. GGC - MP

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2024-10-22
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4700/2024
Ședința publică din data de 22 octombrie 2024 Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Cererea de chemare în judecată Prin cererea înregistrată la data de 23.07.2020 pe rolul Curții de Apel
ÎCCJ 2018-05-23
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2133/2018
erea recursului declarat de pârâtul Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, ca nefondat. 5. Procedura de soluționare a recursului 5.1. Cu privire la examinarea recursului în completul de filtru Raportul întocmit în cauză, în con
ÎCCJ 2022-01-26
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 369/2022
Ședința publică din data de 26 ianuarie 2022 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Procedura în fața primei instanțe 1. Cadrul procesual Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Bu
ÎCCJ 2022-11-02
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5068/2022
Ședința publică din data de 2 noiembrie 2022 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul acțiunii deduse judecății Prin cererea de chemare în judecată înregistra
ÎCCJ 2018-12-18
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4612/2018
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, reclamanta A. a solicitat, în contradicto
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă