ÎCCJ, decizie (scj.ro #192790)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor cauzei, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 4387 din 30 septembrie 2021, pronunțată în Dosarul nr. x/2018, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a constatat perimat recursul declarat de reclamanta A. prin procurator B. împotriva Deciziei nr. 912 din 13 decembrie 2019 a Curții de Apel Bacău, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. Împotriva deciziei menționate anterior, a declarat recurs recurenta A., prin procurator B., solicitând admiterea recursului, astfel cum a fost formulat. În ceea ce privește suspendarea cauzei, analizată cu prioritate față de orice altă cerere, Înalta Curte constată că procedura de citare este legal îndeplinită, iar partea nu s-a prezentat la strigarea cauzei și nu a solicitat judecarea în lipsă, astfel cum permit dispozițiile art. 223 alin. (1) din C. proc.

civ. În aceste condiții, sunt incidente dispozițiile art. 411 alin. (1) pct. 2 teza întâi din C. proc. civ., conform cărora "Judecătorul va suspenda judecata […] când niciuna dintre părți, legal citate, nu se înfățișează la strigarea cauzei", dacă nu s-a formulat în cauză, corespunzător, o cerere de soluționare a cauzei și în lipsa părților la proces.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Suspendă judecata recursului formulat de A. și de A., prin procurator B., împotriva Deciziei nr. 4387 din 30 septembrie 2021 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. x/2018, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16 mai 2022. GGC - NN