ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 297/2022

Deliberând asupra contestației de față, în baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 42/F din data de 17 martie 2022, Curtea de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori, a calificat cererea persoanei solicitate A. de amânare a predării, ca fiind o contestație la executare împotriva sentinței penale nr. 33/F/16.03.2021 a Curții de Apel Galați, întemeiată pe dispozițiile art. 598 alin. (1) lit. c) din C. proc. pen. și a respins cererea ca nefondată.

Pentru a se pronunța în acest sens, Curtea de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori, a reținut că prin cererea înregistrată la data de 16.03.2022, persoana solicitată A. a solicitat o nouă amânare a predării către autoritățile judiciare franceze, dispusă prin sentința penală nr. 33/F din data de 16.03.2021 a Curții de Apel Galați, în dosarul nr. x/2021, până la soluționarea cauzei nr. x/2020 înregistrat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci, în care are calitatea de suspect.

Persoana solicitată nu și-a motivat în drept cererea, dar, având în vedere motivul de fapt invocat, respectiv că este cercetată penal de către autoritățile judiciare române într-o altă cauză în care are calitatea de suspect, Curtea a apreciat că este incident cazul de contestație la executare prevăzut de art. 598 alin. (1) lit. c) din C. proc. pen., referitor la existența unei împiedicări la executare, dat fiind apariția unui nou caz de amânare a predării, prevăzut de art. 114 alin. (1) rap. la art. 58 alin. (1) din Legea nr. 302/2004.

Prin urmare, Curtea a calificat cererea persoanei solicitate A., de amânare a predării, ca fiind o contestație la executare împotriva sentinței penale nr. 33/F/16.03.2021 a Curții de Apel Galați, întemeiată pe dispozițiile art. 598 alin. (1) lit. c) din C. proc. pen.

Curtea a reținut că prin sentința penală nr. 33/F din data de 16.03.2021, în temeiul art. 13 din Decizia-cadru nr. 2002/584/JAI din 13 iunie 2002 a Consiliului Uniunii Europene privind mandatul european de arestare și procedura de predare între statele membre ale Uniunii Europene și art. 104 alin. (5) din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, s-a luat act de consimțământul persoanei solicitate A. de a fi predată autorităților judiciare din Republica Franceză.

În baza art. 109 alin. (1) în referire la art. 104 alin. (6) din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, a fost admisă cererea autorităților judiciare franceze.

S-a dispus punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 23.02.2021 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Judiciar Nancy - Republica Franceză (în baza mandatului de arestare emis la data de 22 februarie 2021 de d-na B., vicepreședinte însărcinat cu instrucția la Tribunalul Judiciar Nancy), față de persoana solicitată A.

S-a dispus amânarea predării persoanei solicitate A. până la finalizarea soluționării dosarului penal nr. x/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Focșani, județul Vrancea, iar în cazul în care se dispune trimiterea în judecată a persoanei solicitate, până la finalizarea judecății, în caz de condamnare cu executarea în regim de detenție a pedepsei până la punerea în libertate ca urmare a liberării condiționate sau până la executarea pedepsei la termen.

S-a dispus arestarea provizorie a persoanei solicitate A. pentru o perioadă de 30 de zile, de la data încetării cauzei menționate anterior pentru care s-a amânat predarea.

În baza art. 230 C. proc. pen., s-a dispus emiterea de îndată a mandatului de arestare pe numele persoanei solicitate A., în condițiile de mai sus.

S-a luat act că persoana solicitată A. nu a renunțat la regula specialității.

S-a solicitat autorității judiciare franceze respectarea garanțiilor prevăzute în art. 5 din Decizia Cadru a Consiliului din 13 iunie 2002 - 2002/584/JAI, precum și în art. 98 alin. (2) din Legea nr. 302/2004.

Cauza nr. 64/P/2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Focșani, în care a fost cercetată persoană solicitată și care a constituit motivul inițial pentru amânarea predării, a făcut obiectul dosarului nr. x/2021 al Judecătoriei Focșani, fiind soluționată prin sentința penală nr. 1445 din 03.12.2021 a Judecătoriei Focșani, definitivă prin decizia penală nr. 361/A/07.08.2022 a Curții de apel Galați, prin condamnarea acesteia la pedeapsa de 6 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe un termen de supraveghere de 2 ani, cu măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) din C. pen. și obligațiile prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) și alin. (3) din C. pen.

La data de 16.03.2021, persoana solicitată a fost arestată în baza mandatului de atestare nr. 9/E/16.03.2021, emis în baza sentinței penale nr. 33/F/16.03.2021 a Curții de Apel Galați, în vederea predării autorităților judiciare franceze.

Instanța a constatat că impedimentul la predare, prevăzut de art. 114 alin. (1) raportat la art. 58 alin. (1) din Legea nr. 302/2004, a fost examinat cu ocazia soluționării cererii având ca obiect executarea mandatului european de arestare emis la data de 23.02.2021, de autoritățile judiciare din Franța, pe numele persoanei solicitate A., iar Curtea de Apel Galați, prin sentința penală nr. 33/F/16.03.2021, pronunțată în dosarul nr. x/2021, definitivă la data pronunțării, având în vedere acordul acesteia pentru predare, a dispus amânarea predării persoanei solicitate până la soluționarea definitivă a dosarului nr. x/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Focșani, iar în caz de condamnare cu executare în regim de detenție a pedepsei până la punerea în libertate ca urmare a liberării condiționate sau până la executarea la termen a pedepsei.

Împrejurarea că în procedura de executare a sentinței penale nr. 33/F/16.03.2021, persoana solicitată invocă dispozițiile art. 598 alin. (1) lit. c) din C. proc. pen., respectiv un caz de împiedicare a punerii în executare a sentinței menționate, ce se referă la existența unui alt dosar penal în care aceasta este cercetat de autoritățile judiciare din România, nu atrage incidența dispozițiilor art. 114 alin. (1) raportat la art. 58 alin. (1) - (5) și (7) din Legea nr. 302/2004.

Astfel, reglementând procedura executării de către autoritățile române a unui mandat european de arestare, dispozițiile art. 114 alin. (1) din Legea nr. 302/2004, stabilesc, prin raportare la art. 58 alin. (1) din același act normativ, că, în situația în care persoana extrădată este cercetată penal de către autoritățile judiciare române, predarea acesteia se amână până la soluționarea definitivă a cauzei, iar, în caz de condamnare cu executarea în regim de detenție a pedepsei, predarea se amână până la punerea în libertate ca urmare a liberării condiționate sau până la executarea pedepsei la termen.

Prin urmare, nu este posibilă reanalizarea unui nou motiv de amânare a predării de către autoritatea română de executare a mandatului european de arestare, ulterior rămânerii definitive a hotărârii de predare, respectiva situație putând fi evaluată doar în procedura inițială de punere în executare a mandatului european de arestare.

În acest sens, Curtea a avut în vedere că cererea de executare a mandatului european de arestare a fost soluționată printr-o hotărâre definitivă, în care se menționează motivul amânării predării, iar apariția unui alt motiv de amânare a predării decât acela avut deja în vedere de instanță nu determină o nouă amânare a punerii în executare a mandatului european de arestare.

Împotriva sentinței penale nr. 42/F din data de 17 martie 2022, pronunțate de Curtea de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori, a formulat contestație A. solicitând amânarea predării către autoritățile franceze până la soluționarea dosarului nr. x/2020 înregistrat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci, în care are calitatea de suspect.

Înalta Curte, examinând contestația formulată de contestatorul A., apreciază că aceasta este nefondată, pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 114 raportat la art. 58 din Legea nr. 302/2004, republicată, în situația în care persoana extrădată este cercetată penal de către autoritățile judiciare române, predarea acesteia se amână până la soluționarea definitivă a cauzei. În caz de condamnare cu executarea în regim de detenție a pedepsei, predarea se amână până la punerea în libertate ca urmare a liberării condiționate sau până la executarea pedepsei la termen.

Se constată că prin sentința penală nr. 33/F din data de 16.03.2021, Curtea de Apel Galați a luat act de consimțământul persoanei solicitate A. de a fi predată autorităților judiciare din Republica franceză, a admis cererea autorităților judiciare franceze, a dispus punerea în executare a mandatului european de arestare, emis la data de 23.02.2021, de Parchetul de pe lângă Tribunalul Judiciar Nancy - Republica Franceză (în baza mandatului de arestare emis la data de 22 februarie 2021 de d-na B., vicepreședinte însărcinat cu instrucția la Tribunalul Judiciar Nancy), față de persoana solicitată A. și a dispus amânarea predării până la finalizarea soluționării dosarului penal nr. x/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Focșani, județul Vrancea, iar în cazul în care se dispune trimiterea în judecată a persoanei solicitate, până la finalizarea judecății, în caz de condamnare cu executarea în regim de detenție a pedepsei până la punerea în libertate ca urmare a liberării condiționate sau până la executarea pedepsei la termen.

Înalta Curte reține că motivul ce a stat la baza amânării predării contestatorului către autoritățile franceze nu mai subzistă întrucât în cauza nr. 64/P/2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Focșani ce a făcut obiectul dosarului nr. x/2021 al Judecătoriei Focșani, prin sentința penală nr. 1445 din 03.12.2021 a Judecătoriei Focșani, definitivă prin decizia penală nr. 361/A/07.08.2022 a Curții de apel Galați, s-a dispus condamnarea contestatorului A. la pedeapsa de 6 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani.

În acest sens, s-a dispus arestarea contestatorului A., în baza mandatului de arestare nr. x/16.03.2021, emis în baza sentinței penale nr. 33/F/16.03.2021 a Curții de Apel Galați, în vederea predării autorităților judiciare franceze. Amintim că persoana solicitată își exprimase acordul în legătură cu predarea către autoritățile franceze, însă urmare a încetării motivului ce a stat la baza amânării predării, a invocat un nou caz de amânare a predării, respectiv faptul că este cercetat în calitate de suspect în dosarul nr. x/2020 înregistrat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci.

În momentul soluționării prezentei cauze, contestatorul A. a fost deja predat către autoritățile judiciare din Franța. Prin adresa din 04.04.2022, Centru de reținere și arestare preventivă din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului Galați a comunicat că la data de 04.04.2022, a fost pusă în executare dispoziția de predare.

Constatând că prezenta cale de atac a fost înregistrată la data de 23.03.2022, cauza fiind repartizată aleator și primind prim termen la data de 11.05.2022, perioadă în interiorul căreia persoana solicitată a ajuns în custodia autorității solicitante, Înalta Curte va respinge, ca nefondată, contestația la executare formulată împotriva sentinței penale nr. 42/F din data de 17 martie 2022, pronunțate de Curtea de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori.

În temeiul art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., va obliga contestatorul la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, iar în temeiul art. 275 alin. (6) din C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 313 RON, va rămâne în sarcina statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondată, contestația la executare formulată de contestatorul A. împotriva sentinței penale nr. 42/F din data de 17 martie 2022, pronunțate de Curtea de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori.

Obligă contestatorul la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 313 RON, rămâne în sarcina statului.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 mai 2022.

GGC - ED