PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 20586/03, de către Anatoliy Aleksandrovich LUNEV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 29 martie 2007 în calitate de Cameră compusă de: Președintele C.L. Rozakis, dna Vajić Kovler, dna Steiner Hajiyev Spielmann S.E. Jebens, judecători și dl S. Nielsen, grefierul secțiunii, având în vedere cererea depusă la 7 iunie 2003, având în vedere decizia de a aplica art. 29 § 3 din Convenție și de a examina împreună admisibilitatea și meritul cazului, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăsc după cum urmează: Reclamantul, dl Anatoliy Aleksandrovich Lunev, este un național rus, care s-a născut în 1954 și trăiește în Vladikavkaz, Republica Osetia de Nord-Alania. Guvernul contestat a fost reprezentat de dl Laptev, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Faptele cazului, astfel cum au prezentat părțile, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul este ofițer de poliție pensionat. A lucrat în Ministerul Internului Republicii Osetia de Nord-Alania. În 2001 a inițiat o procedură împotriva Ministerului Internului, cerând anumite indemnități și beneficii în ultimii ani de serviciu. La 29 octombrie 2001, Curtea de District Leninskiy din Vladikavkaz a acordat pe deplin cererea reclamantului și a ordonat inculpatului să-i plătească 542.916 ruble ruse (RUR). Nu a fost interzis niciun recurs împotriva hotărârii și a intrat în vigoare la 9 noiembrie 2001. La 7 decembrie 2001, Curtea de District a emis o scrisoare de execuție. La o dată neespecificată, reclamantul a prezentat documentele de executare Ministerului Finanțelor. La 27 octombrie 2004, hotărârea în favoarea reclamantului a fost executată în întregime. La 10 februarie 2005, Curtea de District Leninskiy din Vladikavkaz a legat suma atribuită reclamantului prin hotărârea din 29 octombrie 2001 și a ordonat inculpatului să plătească RUR reclamantului 222.481. Nu a fost interzis niciun recurs împotriva deciziei și a dobândit forța juridică la 21 februarie 2005. Decizia din 10 februarie 2005 a fost pusă în aplicare în totalitate la 14 mai 2005. COMPLAINTA Reclamantul s-a plâns de neexecutarea hotărârii din 29 octombrie 2001. El nu a invocat nici un articol al Convenției sau al protocolelor sale. La 25 iulie 2005, reclamantul a transmis Curții o copie a unui acord din 22 iulie 2005 încheiat între el și Ministerul Internului Federației Ruse. La 17 august 2005, Guvernul contestat a confirmat oficial că au acceptat soluționarea în cauză. Partea relevantă a acordului, tradusă din Rusia, prevede următoarele: „Autoritățile Federației Ruse reprezentate de dl Rednikov Aleksandr Germanovich, reprezentantul Ministerului Internului, ... și dl Lunev Anatoliy Aleksandrovish, reclamantul, ... a ajuns la un acord pe baza respectului drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția Europeană pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale, în vederea încheierii procedurilor în fața Curții Europene a Drepturilor Omului cu următoarele termeni: (a) În temeiul prezentului acord, autoritățile Federației Ruse plătesc reclamantului 4.000 de euro (patru mii de euro) în compensație pentru prejudiciu material și moral cauzate de încălcarea drepturilor sale, precum și pentru costurile și cheltuielile suportate în fața Curții Europene [Drepturile omului]. Suma indicată se transformă în rubele rusești pe rata aplicabilă la data plății, fără impozite și va fi plătită în termen de trei luni de la decizia Curții Europene [din drepturile omului] în conformitate cu art. 37 § 1 din Convenție. Dl Lunev Anatoliy Aleksandrovich declară că nu mai are reclamații împotriva Federației Ruse cu privire la faptele prezentate în cererea sa în Curtea Europeană [din drepturile omului], cu condiția ca dispozițiile alineatului (a) să fie îndeplinite. Odată ce dispozițiile alineatului (a) sunt îndeplinite, Federația Rusă și reclamanta se angajează să informeze Curtea Europeană a Drepturilor Omului cu privire la aceasta. Prezentul acord constituie soluționarea finală a litigiului. Federația Rusă și reclamanta se angajează să nu solicite trimiterea cauzei la Marea Camera a Curții Europene [Drepturile Omului] în temeiul articolului 43 § 1 din Convenție.” Curtea ia act de acord este convins că acordul se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu constată niciun motiv de politică publică care să justifice continuarea examinării cererii (art. 37 § 1 în amendă În consecință, art. 29 § 3 din convenție nu ar trebui să se mai aplice cazului și ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă aplicarea din lista sa de cazuri. Søren Nielsen Christos Rozakis Președintele grefierului
Application no. 20586/03
by Anatoliy Aleksandrovich LUNEV
against Russia
The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 29
March 2007 as a Chamber composed of:
Mr
C.L.
Rozakis
,
President
,
Mrs
N.
Vajić
,
Mr
A.
Kovler
,
Mrs
E.
Steiner
,
Mr
K.
Hajiyev
,
Mr
D.
Spielmann
,
Mr
S.E.
Jebens,
judges
and Mr
Section Registrar,
Having regard to the above application lodged on 7 June 2003,
Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits of the case together,
Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,
Having deliberated, decides as follows:
The applicant, Mr Anatoliy Aleksandrovich Lunev, is a Russian national, who was born in 1954 and lives in Vladikavkaz, the Republic of North Ossetia-Alania. The respondent Government were represented by Mr
P.
Laptev, Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights.
The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.
The applicant is a retired police officer. He had worked in the Ministry of Interior of the Republic of North Ossetia-Alania.
In 2001 he instituted proceedings against the Ministry of Interior, claiming certain indemnities and benefits for past years of his service.
On 29 October 2001 the Leninskiy District Court of Vladikavkaz fully granted the applicant’s claim and ordered the defendant to pay him 542,916
Russian roubles (RUR). No appeal was lodged against the judgment and it entered into force on 9 November 2001.
On 7 December 2001 the District Court issued a writ of execution.
On an unspecified date the applicant submitted the enforcement materials to the Ministry of Finance.
On 27 October 2004 the judgment in the applicant’s favour was enforced in full.
On 10 February 2005 the Leninskiy District Court of Vladikavkaz index-linked the amount awarded to the applicant by the judgment of 29
October
2001 and ordered the defendant to pay the applicant RUR
222,481. No appeal was lodged against the decision and it acquired legal force on 21
February 2005.
The decision of 10 February 2005 was enforced in full on 14 May 2005.
The applicant complained about the non-enforcement of the judgment of 29 October 2001. He did not invoke any Article of the Convention or its Protocols.
On 25 July 2005 the applicant forwarded to the Court a copy of an agreement of 22 July 2005 concluded between him and the Ministry of Interior of the Russian Federation.
On 17 August 2005 the respondent Government formally confirmed that they had accepted the settlement in question.
The relevant part of the agreement, as translated from Russian, provides as follows:
“The authorities of the Russian Federation represented by Mr Rednikov Aleksandr Germanovich, the representative of the Ministry of Interior, ... and Mr Lunev Anatoliy Aleksandrovish, the applicant, ... reached an agreement on the basis of respect for human rights as defined in the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms in order to terminate the proceedings before the European Court of Human Rights on the following terms:
(a)
Under the present agreement the authorities of the Russian Federation shall pay the applicant 4,000 euros (four thousand euros) in compensation for pecuniary and non-pecuniary damage caused by a violation of his rights as well as in respect of costs and expenses incurred before the European Court [of Human Rights]. The indicated amount shall be converted into Russian roubles on the rate applicable at the date of the payment, free of any taxes and will be payable within three months following the decision of the European Court [of Human Rights] in accordance with Article 37 § 1 of the Convention. The said payment will constitute the final settlement of the case.
(b)
Mr Lunev Anatoliy Aleksandrovich declares that he has no more claims against the Russian Federation on the facts submitted in his application in the European Court [of Human Rights], provided that the provisions of paragraph (a) are satisfied.
Once the provisions of paragraph (a) are satisfied, the Russian Federation and the applicant undertake to inform the European Court of Human Rights thereof.
The present agreement constitutes the final settlement of the dispute. The Russian Federation and the applicant undertake not to request the referral of the case to the Grand Chamber of the European Court [of Human Rights] under Article 43 § 1 of the Convention.”
The Court takes note of the
agreement
reached between the parties. It is satisfied that the agreement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no public policy reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1
in fine
of the Convention). Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.
For these reasons, the Court unanimously
Decides
to strike the application out of its list of cases.
Søren
Nielsen
Christos
Rozakis
Registrar
President