ÎCCJ, Decizia nr. 29/2023

Asupra cauzei de față, reține următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Decizia recurată

Prin Decizia civilă nr. 1399 din 16 iunie 2022, pronunțată în Dosarul nr. x/2022, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a respins, ca lipsită de interes, contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei nr. 1773 din 23 septembrie 2021 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în Dosarul nr. x/2017.

Hotărârea a fost pronunțată definitivă.

Recursul

Împotriva acestei decizii, contestatorul A. a formulat cerere de apel, care a fost înregistrat pe rolul Completului de 5 judecători.

Procedura de filtru

Cererea de apel a fost înregistrată ca recurs, apreciindu-se că se aplică procedura de filtrare a recursului, reglementată de art. 493 din C. proc. civ.

A fost întocmit raportul asupra admisibilității în principiu a recursului, iar prin încheierea pronunțată în ședința din 5 decembrie 2022, completul de judecată a luat act de conținutul său și a dispus comunicarea, pentru ca părțile să depună punct de vedere.

În cauză, părțile nu au depus punct de vedere la raport.

II. Considerentele Înaltei Curți

Analizând excepția inadmisibilității recursului, invocată din oficiu, Înalta Curte reține următoarele:

Conform art. 508 alin. (4) din C. proc. civ., "Hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată".

Înalta Curte reține că hotărârea ce formează obiectul căii de atac pendinte este pronunțată de o secție civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție în soluționarea unei contestații în anulare.

La rândul său, Decizia nr. 1899 din 29 septembrie 2021, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în Dosarul nr. x/2020, care a fost atacată cu contestație în anulare în Dosarul nr. x/2022, este o hotărâre dată în recurs, definitivă potrivit art. 634 alin. (1) pct. 5 din C. proc. civ.

În raport cu dispozițiile art. 483 alin. (1) din C. proc. civ., conform cărora "hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege sunt supuse recursului", o hotărâre definitivă, cum este cea pronunțată în recurs, nu este supusă unui alt recurs.

În conformitate cu prevederile art. 129 din Constituția României și cele ale art. 457 alin. (1) din C. proc. civ., admisibilitatea unei căi de atac și, pe cale de consecință, provocarea unui control judiciar al hotărârii judecătorești este condiționată de exercitarea acesteia în condițiile legii.

Pentru a da eficiență acestor reglementări legale, instanța este obligată să examineze calea de atac cu care este învestită prin prisma îndeplinirii condițiilor de exercitare stabilite de legea procesuală civilă.

În consecință, pentru considerentele expuse anterior, în temeiul art. 493 alin. (5) din C. proc. civ., Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul A. împotriva Deciziei nr. 1399 din 16 iunie 2022 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 13 februarie 2023.

GGC - ED