ÎCCJ, Decizia nr. 9/2024

Asupra contestației în anulare de față, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 133 din 22 mai 2023, pronunțată în Dosarul nr. x/2022, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători, în complet de filtru, a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de recurenții A. și B. împotriva Deciziei nr. 2100 din 2 noiembrie 2022 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, în Dosarul nr. x/2018.

Împotriva acestei decizii, contestatorul A. a formulat contestație în anulare, prin care a solicitat anularea deciziei atacate, cu consecința reluării judecății de la cel mai vechi act de procedură efectuat în vederea pronunțării unei hotărârii legale, cu obligarea intimatului la plata cheltuielilor de judecată, conform dispozițiilor art. 451 și urm. din C. proc. civ.

Calea de atac a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători, la 10 noiembrie 2023, sub nr. x/2023.

Analizând prioritar contestația în anulare sub aspectul admisibilității acesteia, în considerarea dispozițiilor art. 503, coroborate cu cele ale art. 493 alin. (5) și ale art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele:

Decizia împotriva căreia a fost exercitată prezenta cale extraordinară de atac a fost pronunțată în complet de filtru, în condițiile art. 493 alin. (5) din C. proc. civ., soluția fiind aceea de respingere a recursului declarat de A. și B. împotriva Deciziei nr. 2100 din 2 noiembrie 2022 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, în Dosarul nr. x/2018.

Înalta Curte reține că în completul de filtru se analizează admisibilitatea căii de atac, respectiv aspecte ce țin de legalitatea declarării recursului, îndeplinirea condițiilor de formă prevăzute de art. 486 din C. proc. civ., încadrarea criticilor formulate în motivele de recurs stipulate de art. 488 din același act normativ, precum și respectarea termenului de declarare a căii de atac.

Prin urmare, procedura examinării recursului în complet de filtru vizează doar aspecte pur formale, care nu presupun analiza pe fond a motivelor de recurs invocate de către parte.

Potrivit dispozițiilor art. 493 alin. (5) din C. proc. civ. "În cazul în care completul este în unanimitate de acord că recursul nu îndeplinește cerințele de formă, că motivele de casare invocate și dezvoltarea lor nu se încadrează în cele prevăzute la art. 488 sau că recursul este vădit nefondat, anulează sau, după caz, respinge recursul printr-o decizie motivată, pronunțată fără citarea părților, care nu este supusă nici unei căi de atac (...)".

Rezultă deci că, legiuitorul a optat pentru soluția ca deciziile pronunțate în condițiile art. 493 alin. (5) din C. proc. civ. să nu fie supuse niciunei căi de atac, ceea ce conduce la concluzia că aceste hotărâri nu pot fi atacate nici cu contestație în anulare.

Ca atare, în aplicarea dispozițiilor legale menționate, împotriva Deciziei nr. 133 din 22 mai 2023 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători, nu poate fi exercitată nicio cale de atac, ordinară sau extraordinară, astfel cum acestea sunt reglementate de legea procesual-civilă.

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte, în aplicarea art. 457 alin. (1) din C. proc. civ., coroborate cu cele ale art. 493 alin. (5) și ale art. 503 din același act normativ, va respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei nr. 133 din 22 mai 2023, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători în Dosarul nr. x/2022.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de A. împotriva Deciziei nr. 133 din 22 mai 2023, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători, în Dosarul nr. x/2022.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15 ianuarie 2024.

GGC - NN