Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.12.2024
inadmisibil

ÎCCJ, decizie (scj.ro #220709)

HOTĂRÂRE
09.12.2024
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #220709) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2024)

ROMÂNIA

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 105 Dosar nr. 2101/1/2024 Ședința din 9 decembrie 2024

DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Ploiești - Secția de contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. 26.850/3/2021*, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „Dacă, în aplicarea art. 38 alin. (4) din Legea-cadru nr. 153/2017, se impune acordarea majorărilor salariale reglementate de acest text legal, începând cu data de 01.01.2021,, Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Ploiești - Secția de contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. 26.850/3/2021* și, în consecință, în interpretarea dispozițiilor art. 28 din Anexa VI a Legii-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare, stabilește că: Deținătorii titlului de specialist de clasă/domeniu funcțional nu beneficiază de majorările salariale aferente pentru perioada anterioară intrării în vigoare a ordinului emis de ordonatorul principal de credite, prin care s-au reglementat specialitățile, condițiile de acordare, criteriile și standardele de performanță, pentru acordarea acestor drepturi salariale.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 9 decembrie 2024.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2025-04-07
0,96
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 127/2025
a practicii judiciare a fost identificată o decizie ce poate prezenta relevanță asupra dezlegării chestiunii de drept care face obiectul prezentei sesizări. 28. Prin Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea
ÎCCJ 2025-04-07
0,96
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 137/2025
legiuitorului secundar, pentru pasivitate, dar nu și în prezenta cauză. VII. Jurisprudența instanțelor naționale în materie 24. Față de conținutul întrebării adresate instanței supreme nu a mai fost necesară consultarea instanțelor cu privi
ÎCCJ
0,96
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 105/2024
drept cu care a fost sesizată, constată următoarele: I. Titularul și obiectul sesizării 8. Prin Încheierea din 18 septembrie 2024, pronunțată în Dosarul nr. 26.850/3/2021*, Curtea de Apel Ploiești - Secția de contencios administrativ și fis
ÎCCJ 2025-03-31
0,95
ÎCCJ, decizie (scj.ro #225019)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 110 Dosar nr. 2409/1/2024 Ședința din 31 martie 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de
ÎCCJ 2025-04-07
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #225055)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 129 Dosar nr. 2571/1/2024 la care s-a conexat Dosarul nr. 2572/1/2024 Ședința din 7 aprilie 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Res
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă