ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.06.2024

ÎCCJ, decizie (scj.ro #213716)

HOTĂRÂRE
17.06.2024
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #213716) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2024)

Minuta deciziei nr. 38                                                             Dosar nr.

908/1/2024

Ședința din data de 17 iunie 2024

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Cluj – Secția penală și de minori prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „Atunci când o persoană comite la diferite intervale de timp, în baza aceleiași rezoluții infracționale, acțiuni care pot constitui elementul material atât al infracțiunii prevăzute de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, cât și al infracțiunii prevăzute de art. 2 din Legea nr. 143/2000, acțiuni având ca obiect același tip de substanță interzisă (aceeași substanță), aflată, anterior intrării în vigoare a Legii nr. 77/2023, sub incidența Legii nr. 194/2011, iar ulterior intrării în vigoare a actului normativ menționat, sub incidența Legii nr. 143/2000 (introdusă astfel în tabelul anexă la Legea nr. 143/2000 ca drog de mare risc), ne aflăm în prezența unui concurs de infracțiuni între faptele comise anterior intrării în vigoare a Legii nr. 77/2023 și cele comise ulterior acestui moment, sau a unei infracțiuni continuate a cărei încadrare se raportează la momentul epuizării activității presupus infracționale?” și stabilește că:

Atunci când o persoană comite la diferite intervale de timp, în baza unei rezoluții infracționale unice, acțiuni care corespund, în concret, atât elementului material al infracțiunii prevăzute de art. 16 alin. (1) din Legea nr.194/2011, cât și elementului material al infracțiunii prevăzute de art. 2 din Legea nr. 143/2000 și care au ca obiect același tip de substanță interzisă aflată, anterior intrării în vigoare a Legii nr. 77/2023, sub incidența Legii nr. 194/2011, iar ulterior intrării în vigoare a actului normativ menționat, sub incidența Legii nr. 143/2000, activitatea sa constituie o unitate legală sub forma infracțiunii continuate, căreia i se aplică legea penală în vigoare la momentul comiterii ultimei acțiuni

.

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 iunie 2024.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,97
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 38/2024
E ȘI JUSTIȚIE, asupra chestiunii de drept cu care a fost sesizată, constată următoarele: I. Titularul și obiectul sesizării 22. Prin Încheierea din data de 1 aprilie 2024, Curtea de Apel Cluj - Secția penală și de minori, în baza art. 475 d
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 392/2025
de mare risc, reprezintă o infracțiune simplă, ca formă a unității naturale de infracțiune, prevăzută de art. 2 alin. (1) și (2) din același act normativ; - Decizia nr. 38 din 17 iunie 2024 a Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de
ÎCCJ 2017-02-28
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #133065)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 3 Dosar nr. 3936/1/2016 Ședința din data de 28 februarie 2017 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de Curtea d
ÎCCJ 2025-02-05
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #223127)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr. 27 Dosar nr. 950/1/2024 Ședința din data de 5 februarie 2025 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Respinge,
ÎCCJ 2025-10-20
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #230226)
TERIE PENALĂ Minuta deciziei nr. 373 Dosar nr. 1389/1/2025 Ședința din data de 20 octombrie 2025 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Cluj, Secția penală și pentru cauze cu minori, în dosarul nr. 1538/17
Sursă