ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6709/2012

Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de fată, a reținut următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la 16 februarie 2012, revizuenții G.A. și P.E. au solicitat, în temeiul art. 322 pct. 7 C. proc. civ., revizuirea Deciziei nr. 367 din 25 ianuarie 2012 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă. În motivarea cererii de revizuire s-a arătat, în esență, faptul că prin Decizia nr. 8066 din 12 decembrie 2008 Înalta Curte de Casație și Justiție București a decis în mod irevocabil recunoașterea calității procesuale pasive a Ministerului Finanțelor Publice, ca reprezentant al Statului Român, dată fiind nefuncționalitatea Fondului Proprietatea.

Înalta Curte de Casație și Justiție București a casat hotărârea atacată și a trimis cauza spre rejudecare exclusiv pentru efectuarea expertizei. Prin Decizia nr. 367/2012 a fost admis recursul Ministerului Finanțelor Publice și s-a admis că Statul Român, prin Ministerul Finanțelor Publice, nu are calitate procesuală pasivă. Cererea de revizuire este inadmisibilă, pentru următoarele considerente: Pentru admisibilitatea revizuirii în temeiul art. 322 pct. 7 C. proc. civ. se cer a fi îndeplinite cumulativ următoarele condiții: există hotărâri definitive contradictorii; hotărârile potrivnice sunt pronunțate în aceeași cauză; hotărârile să fie date în dosare diferite; în al doilea proces să nu se fi invocat excepția autorității de lucru judecat sau, dacă a fost invocată, instanța să fi omis să se pronunțe asupra ei; să se ceară anularea celei de-a doua hotărâri.

În speță, hotărârile considerate contradictorii au fost pronunțate în același proces, pe parcursul mai multor cicluri procesuale determinate de căile de atac exercitate de părți. Astfel, decizia a cărei anulare se cere a fost pronunțată în al doilea ciclu procesual, în soluționarea recursului declarat împotriva hotărârii pronunțate după ce, prin Decizia nr. 8066/2008 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală dispuse casarea cu trimitere spre rejudecare. Față de cele ce preced, nefiind îndeplinite condițiile de admisibilitate ale revizuirii întemeiate pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., cererea de revizuire va fi respinsă ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire a Deciziei civile nr. 367 din 25 ianuarie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, formulată de revizuenții G.A. și P.E. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 noiembrie 2012. Procesat de GGC - CL