ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6299/2010

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 276 din 10 iunie 2009, Curtea de Apel Iași, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a respins cererea de revizuire formulată de reclamanta S.E. împotriva deciziei civile nr. 190 din 13 mai 2009 a aceleiași instanțe, pronunțată în Dosarul nr. 7980/99/2008. Prin decizia civilă nr. 420 din 27 ianuarie 2010, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuentă, reținând că hotărârea atacată este irevocabilă, caz în care, părțile nu au deschisă calea de atac a recursului. Prin cererea înregistrată la data de 19 martie 2010, numita S.E.

a solicitat revizuirea deciziei mai sus arătate, susținând că Înalta Curte a soluționat recursul fără a avea în vedere toate elementele cauzei și probatoriile administrate și fără a dispune atașarea dosarelor la care a făcut referire prin cererea de recurs. Analizând calea extraordinară de atac dedusă judecății, Înalta Curte constată că nu poate fi primită pentru următoarele considerente: În drept, potrivit art. 322 alin. (1) C. proc. civ., se poate cere, ca regulă, revizuirea unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când aceasta evocă fondul pricinii. Condiția ca hotărârea a cărei revizuire se cere să evoce fondul pricinii este impusă de caracterul acestei căi extraordinare de atac care este o cale de retractare, prin care se cere instanței de judecată care a soluționat fondul unui proces să revină asupra hotărârii atacate, invocându-se împrejurări noi care, de regulă, s-au ivit ulterior pronunțării hotărârii.

Așa fiind, nu pot forma obiectul revizuirii hotărârile pronunțate de instanțele de control judiciar prin care nu s-a evocat fondul vreunui litigiu ci doar s-a constatat inadmisibilitatea căii de atac deduse judecății. În speța supusă analizei, se constată că Înalta Curte de Casație și Justiție nu a soluționat, prin hotărârea a cărei revizuire se cere - decizia nr. 420 din 27 ianuarie 2010, un recurs, ci, dimpotrivă, s-a rezumat să constate că, potrivit dispozițiilor legale, revizuenta nu avea deschis exercițiul unei astfel de căi de atac, a recursului. Așa fiind, cererea de revizuire dedusă judecății se dovedește a nu fi admisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de S.V.E. împotriva deciziei civile nr. 420 din 27 ianuarie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 noiembrie 2010.