ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6299/2010

Asupra cauzei de față,

constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 276 din 10 iunie 2009,

Curtea de Apel Iași, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a

respins cererea de revizuire formulată de reclamanta S.E. împotriva deciziei

civile nr. 190 din 13 mai 2009 a aceleiași instanțe, pronunțată în Dosarul nr. 7980/99/2008.

Prin decizia civilă nr.

420 din 27 ianuarie 2010, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și

de proprietate intelectuală, a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de

revizuentă, reținând că hotărârea atacată este irevocabilă, caz în care, părțile

nu au deschisă calea de atac a recursului.

Prin cererea

înregistrată la data de 19 martie 2010, numita S.E. a solicitat revizuirea

deciziei mai sus arătate, susținând că Înalta Curte a soluționat recursul fără

a avea în vedere toate elementele cauzei și probatoriile administrate și fără a

dispune atașarea dosarelor la care a făcut referire prin cererea de recurs.

Analizând calea

extraordinară de atac dedusă judecății, Înalta Curte constată că nu poate fi

primită pentru următoarele considerente:

În drept, potrivit art.

322 alin. (1) C. proc. civ., se poate cere, ca regulă, revizuirea unei hotărâri

dată de o instanță de recurs atunci când aceasta evocă fondul pricinii.

Condiția ca hotărârea

a cărei revizuire se cere să evoce fondul pricinii este impusă de caracterul

acestei căi extraordinare de atac care este o cale de retractare, prin care se

cere instanței de judecată care a soluționat fondul unui proces să revină

asupra hotărârii atacate, invocându-se împrejurări noi care, de regulă, s-au

ivit ulterior pronunțării hotărârii.

Așa fiind, nu pot

forma obiectul revizuirii hotărârile pronunțate de instanțele de control

judiciar prin care nu s-a evocat fondul vreunui litigiu ci doar s-a constatat

inadmisibilitatea căii de atac deduse judecății.

În speța supusă

analizei, se constată că Înalta Curte de Casație și Justiție nu a soluționat,

prin hotărârea a cărei revizuire se cere - decizia nr. 420 din 27 ianuarie 2010,

un recurs, ci, dimpotrivă, s-a rezumat să constate că, potrivit dispozițiilor

legale, revizuenta nu avea deschis exercițiul unei astfel de căi de atac, a

recursului.

Așa fiind, cererea de

revizuire dedusă judecății se dovedește a nu fi admisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de S.V.E. împotriva deciziei

civile nr. 420 din 27 ianuarie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția

civilă și de proprietate intelectuală.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 24 noiembrie 2010.