ÎCCJ, decizie (scj.ro #230269)

S-a luat în examinare, din oficiu, în camera de consiliu, îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei nr. 271 din 30 iunie 2025 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 868 din 23 septembrie 2025.

Completul de judecată este legal constituit conform dispozițiilor art. 520 alin. (8) din Codul de procedură civilă și ale art. 35 alin. (1) din Regulamentul privind organizarea și funcționarea administrativă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, aprobat prin Hotărârea Colegiului de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 20/2023, cu modificările și completările ulterioare (Regulamentul).

Ședința este prezidată de doamna judecător Mariana Constantinescu, vicepreședintele Înaltei Curți de Casație și Justiție.

La ședința de judecată participă doamna magistrat-asistent Raluca Emilia Leote, desemnată în conformitate cu dispozițiile art. 36 din Regulament.

Prin Rezoluția din 26 septembrie 2025 s-a fixat termen la 29 septembrie 2025 în vederea îndreptării, din oficiu, a erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei nr. 271 din 30 iunie 2025 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, pronunțată în Dosarul nr. 193/1/2025, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 868 din 23 septembrie 2025.

Potrivit dispozițiilor art. 442 alin. (1) din Codul de procedură civilă, erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și susținerile părților sau cele de calcul, precum și orice alte erori materiale cuprinse în hotărâri sau încheieri pot fi îndreptate din oficiu ori la cerere.

Constatând că, din eroare, în dispozitivul Deciziei nr. 271 din 30 iunie 2025, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în Dosarul nr. 193/1/2025, s-a menționat, în mod greșit, sintagma "iar ulterior a fost numită în magistratură, reprezintă vechime în magistratură", în loc de "reprezintă vechime în funcția de consilier juridic", în temeiul art. 442 alin. (1) din Codul de procedură civilă, PENTRU ACESTE MOTIVE, În numele legii, D I S P U N E: Din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei nr. 271 din 30 iunie 2025 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 868 din 23 septembrie 2025, în sensul că, în loc de "iar ulterior a fost numită în magistratură, reprezintă vechime în magistratură", se va trece "reprezintă vechime în funcția de consilier juridic". Obligatorie, potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 29 septembrie 2025.