CtEDO 12.04.2007 Auto

CASE OF TURGAY v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
12.04.2007
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Art. 6-1
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2007
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
CASE OF TURGAY v. TURKEY (CtEDO, 2007)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1959 și locuiește în Adana. Procedura penală a fost interzisă împotriva reclamantului de către procurorul public la Curtea de Securitate de Stat Adana în temeiul articolului 168 § 2 din Codul Penal. Reclamantul a fost acuzat de aderare la o organizație ilegală. În cursul procedurii penale, reclamantul a fost retras în custodie. La 20 martie 2001, Curtea de Securitate de Stat Adana a condamnat reclamantul ca fiind acuzat și condamnat la 12 ani și șase luni de închisoare. Reclamantul a făcut apel. La 28 august 2001, principalul procuror public de la Curtea de Casație a prezentat opinia scrisă acesteia. Prezentul aviz nu a fost comunicat reclamantului. La 20 noiembrie 2001, Curtea de casă a susținut hotărârea instanței de primă instanță. În martie 2006, reclamantul a fost eliberat din închisoare după reducerea condamnării sale în conformitate cu dispozițiile noului Cod Penal. 10. Legea și practica interne relevante în vigoare la momentul material sunt descrise în Göç v. Hotărârea Turciei ([GC], nr. 36590/97, § 34, ECHR 2002V). 11. La 2 ianuarie 2003, art. 316 din Codul de Procedură Penală a fost modificat pentru a preciza că avizul scris al principalului procuror public de la Curtea de Casație este notificat părților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă