ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.06.2026

ÎCCJ, decizie (scj.ro #237645)

HOTĂRÂRE
22.06.2026
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #237645) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2026)

Minuta deciziei nr. 84                                                                   Dosar nr.

569/1/2026

Ședința din data de 22 iunie 2026

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Bacău – Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, în dosarul nr. 3526/110/2024/a1, prin care s-a solicitat pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:

Dacă în lumina Deciziei nr. 8 din 16 iunie 2025 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul pentru soluționarea unui recurs în interesul legii, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 850 din 16 septembrie 2025, efectuarea, prin delegare, de acte de cercetare penală de lucrători de poliție judiciară din cadrul Direcției Naționale Anticorupție în echipă mixtă cu lucrători de poliție judiciară din cadrul Direcției Generale Anticorupție, în cauze în care aceștia din urmă nu au competență specială conform art. 1 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 120/2005, conduce la nulitatea absolută a actelor de cercetare penală, iar în caz afirmativ, dacă această nulitate este parțială sau totală?”.

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22 iunie 2026.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2021-12-08
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #181118)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr. 83 Dosar nr. 2611/1/2021 Ședința din data de 8 decembrie 2021 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Respinge,
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 38/2026
ată, în mod esențial, așa cum rezultă din economia dispozițiilor legale invocate, de existența unei veritabile probleme de drept, care să facă necesară o rezolvare de principiu prin pronunțarea unei hotărâri prealabile de către Înalta Curte
ÎCCJ 2019-02-26
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #147236)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr.3 Dosar nr. 3394/1/2018 conexat cu 77/1/2019 Ședința din data de 26 februarie 2019 ÎN NUMELE LEGII D
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 56/2025
bilitate a sesizării. Astfel, reprezentantul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a susținut că, în speță, nu este îndeplinită condiția de admisibilitate referitoare la necesitatea lămuririi unei chestiuni de drept de
ÎCCJ 2025-11-24
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #230730)
A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr. 428 Dosar nr. 1448/1/2025 Ședința din data de 24 noiembrie 2025 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Respinge, ca inadmi
Sursă