Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.02.2026
inadmisibil

ÎCCJ, decizie (scj.ro #232835)

HOTĂRÂRE
09.02.2026
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #232835) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2026)

ROMÂNIA

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 27 Dosar nr. 1977/1/2025 Ședința din 9 februarie 2026

DECIDE: Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de Tribunalul Maramureș – Secția I Civilă în dosarul nr. 454/336/2023*, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: Modul de interpretare a dispozițiilor art. 173 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, cu modificările și completările ulterioare, cu referire la art. 169 din același act normativ, coroborat cu art. 220 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, în ceea ce privește momentul de la care curge pentru creditorul fiscal termenul de prescripție a dreptului de a cere executarea silită a sumelor stabilite printr-o hotărâre de angajare a răspunderii administratorului societății insolvente, rămasă definitivă anterior închiderii procedurii, dacă acest termen curge pentru creditorul fiscal de la data rămânerii definitive a hotărârii de închidere a procedurii insolvenței, urmând a se exercita în considerarea acesteia sau de la data rămânerii definitive a hotărârii de angajare a răspunderii.

Obligatorie, potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 9 februarie 2026.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2026-02-09
0,95
ÎCCJ, decizie (scj.ro #232834)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 26 Dosar nr. 1943/1/2025 Ședința din 9 februarie 2026 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată
ÎCCJ 2026-02-09
0,93
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 27/2026
își găsește utilitatea în cauză, în condițiile expuse, motiv pentru care se impune soluția respingerii ca inadmisibilă a sesizării formulate de Tribunalul Maramureș - Secția I civilă în Dosarul nr. 454/336/2023*. ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI
ÎCCJ 2020-04-27
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #157821)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr.34 Dosar nr. 193/1/2020 Ședința din 27 aprilie 2020 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de
ÎCCJ 2026-02-09
0,93
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 26/2026
431, 432, 433, 434 și 435 din Codul de procedură civilă, art. 169 alin. (1) lit. d) și e) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, cu modificările și completările ulterioare, și art. 25 alin. (2
ÎCCJ 2023-09-18
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #205366)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 50 Dosar nr. 1128/1/2023 Ședința din 18 septembrie 2023 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de Tribunalul Mur
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă