Decizia nr. 26/2026 — ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept · Dosar nr. 1943/1/2025 — chestiunea de drept: următoarea chestiune de drept: Dacă, în aplicarea prevederilor art. 430, art. 431, art. 432, art. 433, art. 434 și art. 435 din Codul de procedură civilă, art. 169 alin. (1) pct. d) și pct. e) din Legea nr. 85/2014…

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 26 Dosar nr. 1943/1/2025 Ședința din 9 februarie 2026

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel București – Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. 8351/3/2022, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: Dacă, în aplicarea prevederilor art. 430, art. 431, art. 432, art. 433, art. 434 și art. 435 din Codul de procedură civilă, art. 169 alin. (1) pct. d) și pct. e) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, cu modificările și completările ulterioare și art. 25 alin. (2) lit. b) și lit. d) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, pentru aceeași creanță fiscală, anterioară deschiderii procedurii insolvenței asupra debitorului persoană juridică, stabilirea răspunderii administratorului debitorului persoană juridică în cadrul procedurii insolvenței, prin hotărâre judecătorească definitivă, împiedică, în limita sumei pentru care a fost respinsă cererea de suportare a pasivului în procedura insolvenței, efectele deciziei administrative privind angajarea răspunderii solidare fiscale a aceluiași administrator al debitorului, persoană juridică, decizie administrativă definitivă anterior finalizării procedurii insolvenței?

Obligatorie, potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 9 februarie 2026.