AFFAIRE ENHORN CONTRE LA SUEDE

Rezoluția CM/ResDH(2007)58 [1] Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Enhorn împotriva Suediei (solicitarea n 56529/00, Hotărârea din 25 ianuarie 2005, definitivă la 25 aprilie 2005) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "menționate mai jos" Convenția Reamintind că încălcarea convenției constatată de Curte în acest caz se referă la privarea de libertate a unei persoane care a contractat HIV pentru a o împiedica să răspândească această boală contagioasă [încălcare a articolului 5 alineatul (1) ] (a se vedea detaliile din anexă) ; Întrucât a invitat guvernul statului pârât să îl informeze cu privire la măsurile luate ca urmare a hotărârii Curții, având în vedere obligația Suediei de a se conforma acesteia în conformitate cu art. 46 alineatul (1) din Convenția care a examinat informațiile transmise de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție S-a asigurat că, în termenul stabilit, statul pârât a plătit reclamantului satisfacția echitabilă prevăzută în hotărâre (a se vedea detaliile din anexă),

reamintind că constatările privind încălcarea de către Curte impun, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte în hotărârile sale, adoptarea de către statul pârât, dacă este necesar - măsuri individuale care să pună capăt încălcării și să șteargă consecințele, dacă este posibil prin restitutio in integrum; și - măsuri generale care să permită prevenirea unor încălcări similare; după examinarea măsurilor luate de statul pârât în acest scop, ale căror detalii sunt prezentate în anexă, DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în prezenta cauză și DECIDE să încheie examinarea. Anexă la Rezoluția CM/ResDH(2007)58 Informații privind măsurile luate pentru a se conforma hotărârii în cauza Enhorn împotriva Suediei Rezumatul introductiv al cauzei Acest caz se referă la privarea de libertate a reclamantului, pentru a-l împiedica să răspândească o boală contagioasă.

În 1994, s-a constatat că reclamantul fusese infectat cu HIV. În primul rând, acesta primise ca instrucțiuni, printre altele, obligația de a informa persoanele cu care era în contact permanent și de a consulta cu regularitate medicul departamental. În 1995, reclamantul a fost pus în izolare obligatorie într-un spital pentru nerespectarea unora dintre aceste instrucțiuni. Curtea Europeană a constatat clar că virusul HIV este periculos pentru sănătatea și siguranța publică.

Cu toate acestea, prin prelungirea, timp de aproape șapte ani, a deciziei de plasare a reclamantului în regim de izolare obligatorie, între 1995 și 2001 (reclamantul a fost pus efectiv în detenție timp de aproape un an și jumătate în total), autoritățile nu au avut un echilibru corect între necesitatea de a evita răspândirea virusului HIV și dreptul reclamantului la libertate [încălcarea articolului 5 alineatul (1) ]. Plata satisfacției echitabile și măsuri individuale Detalii privind satisfacția echitabilă Daune materiale Daune morale Proaspăt și cheltuieli de judecată Total 000 EUR 2 083 EUR 083 EUR Plătit la 21-22/06/2005 b) Măsuri individuale Reclamantul nu mai este în regim de izolare obligatorie, iar Curtea Europeană i-a acordat o satisfacție echitabilă în ceea ce privește prejudiciul moral suferit.

II. Măsuri generale Un rezumat al hotărârii Curții Europene este disponibil pe site-ul internet al guvernului (www.manskligatartigheter.gov.se), care include, de asemenea, un link către hotărârea din site-ul HUDOC. Un rezumat al hotărârii a fost publicat, de asemenea, în buletinul informativ Domstolverket în august 2005. tuturor tribunalelor și autorităților care funcționează în domeniul reglementat de administrația națională a instanțelor. În plus, un raport explicativ, cu o copie a hotărârii, a fost difuzat autorităților judiciare în cauză pentru a atrage atenția asupra obligațiilor care le revin în temeiul Convenției. În cele din urmă, acest caz a fost comentat în revista juridică Svensk Juristidning.

(SvJT 2005, p. 382-383). III. Concluziile statului pârât Guvernul consideră că măsurile luate vor preveni noi încălcări similare în viitor și, prin urmare, Suedia și-a îndeplinit obligațiile în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție. [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 20 aprilie 2007 cu ocazia celei de a 992-a reuniuni a delegaților miniștrilor

Résolution CM/ResDH(2007)58 [1] Exécution de l'arrêt de la Cour européenne des Droits de l'Homme Enhorn contre la Suède (Requête n o 56529/00, arrêt du 25 janvier 2005, définitif le 25 avril 2005) Le Comité des Ministres, en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité contrôle l'exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des Droits de l'Homme (ci-après nommées « la Convention » et “ la Cour »), Vu l'arrêt transmis par la Cour au Comité une fois définitif ; Rappelant que la violation de la Convention constatée par la Cour dans cette affaire concerne la privation de liberté d'une personne ayant contracté le VIH pour l'empêcher de propager cette maladie contagieuse (violation de l'article 5, paragraphe 1) (voir détails dans l'Annexe) ; Ayant invité le gouvernement de l'Etat défendeur à l'informer des mesures prises suite à l'arrêt de la Cour, eu égard à l'obligation qu'a la Suède de s'y conformer selon l'article 46, paragraphe 1, de la Convention ; Ayant examiné les informations transmises par le gouvernement conformément aux Règles du Comité pour l'application de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention ; S'étant assuré que, dans le délai imparti, l'Etat défendeur a versé à la partie requérante,

la satisfaction équitable prévue dans l'arrêt (voir détails dans l'Annexe), Rappelant que les constats de violation par la Cour exigent, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour dans ses arrêts, l'adoption par l'Etat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles mettant fin aux violations et en effaçant les conséquences, si possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales, permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant examiné les mesures prises par l'Etat défendeur à cet effet, dont les détails figurent en Annexe, DECLARE qu'il a rempli ses fonctions en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention dans la présente affaire et DECIDE d'en clore l'examen.

Annexe à la Résolution CM/ResDH(2007)58 Informations sur les mesures prises afin de se conformer à l'arrêt dans l'affaire Enhorn contre la Suède Résumé introductif de l'affaire Cette affaire concerne la privation de liberté du requérant, pour l'empêcher de propager une maladie contagieuse. En 1994, il a été découvert que le requérant avait été infecté par le VIH. Il avait d'abord reçu comme instructions notamment l'obligation d'informer les personnes avec lesquelles il était en contact permanent et de consulter régulièrement le médecin départemental. En 1995, le requérant a été placé en isolement obligatoire dans un hôpital pour avoir méconnu certaines de ces instructions. La Cour européenne a constaté qu'il était clair que le virus VIH était dangereux pour la santé et la sûreté publiques.

Cependant, en prolongeant pendant près de sept ans la décision de placement du requérant en isolement obligatoire, entre 1995 et 2001 (le requérant ayant été effectivement placé en détention pendant près d'un an et demi au total), les autorités n'avaient pas ménagé un juste équilibre entre la nécessité d'éviter la propagation du virus VIH et le droit du requérant à la liberté (violation de l'article 5, paragraphe 1). I. Paiement de la satisfaction équitable et mesures individuelles a) Détails de la satisfaction équitable Dommage matériel Dommage moral Frais et dépens Total - 12 000 EUR 2 083 EUR 14 083 EUR Payé le 21-22/06/2005 b) Mesures individuelles Le requérant n'est plus en régime d'isolement obligatoire et la Cour européenne lui a octroyé une satisfaction équitable au titre du préjudice moral subi.

II. Mesures générales Un résumé de l'arrêt de la Cour européenne est disponible sur le site Internet du Gouvernement ( www.manskligarattigheter.gov.se ), qui comporte également un lien vers l'arrêt dans le site HUDOC. Un résumé de l'arrêt a également été publié dans le bulletin Domstolverket informerar en août 2005. Ce bulletin est diffusé inter alia à tous les tribunaux et aux autorités qui fonctionnent dans le domaine couvert par l'Administration nationale des tribunaux. De plus, un rapport explicatif, avec une copie de l'arrêt, a été diffusé aux autorités judiciaires concernées afin d'attirer leur attention sur leurs obligations en vertu de la Convention. Enfin, cette affaire a été commentée dans la revue juridique Svensk Juristtidning (SvJT 2005, p. 382-383).

III. Conclusions de l'Etat défendeur Le gouvernement estime que les mesures prises vont prévenir de nouvelles violations similaires à l'avenir et que la Suède a par conséquent rempli ses obligations en vertu de l'article 46, paragraphe 1, de la Convention. [1] Adoptée par le Comité des Ministres le 20 avril 2007 lors de la 992e réunion des Délégués des Ministres