CASE OF OKATAN AGAINST TURKEY

Rezoluția CM/ResDH(2007)72 [1] Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Okatan împotriva Turciei (domanda nr. 40996/98, hotărârea din 13 iulie 2006 - Resoluție prietenoasă) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea transmisă de Curte comitetului odată ce a devenit finală; reamintind că plângerile reclamantului admisibile în acest caz se referă la durata excesivă a detenției sale în custodie de poliție și la lipsa de independență și de imparțialitate a instanței de securitate de stat care l-a judecat și l-a condamnat; întrucât, în acest caz, Curtea, după ce a luat notă oficială de soluționare prietenoasă aprobată de Guvernul Statului pârât și de reclamant, și după ce s-a constatat că soluționarea s-a bazat pe respectul drepturilor omului, așa cum este definit în Convenție sau în protocolele sale, a hotărât, în unanimitate, să ia în considerare acest caz din lista sa și a luat act de angajamentul părților de a nu solicita o nouă ședință a cazului în fața Marei Camere; întrucât, în cadrul soluționării prietenoase,

s-a convenit că Guvernul Statului pârât va plăti reclamantului 6 000 de euro, în termen de trei luni de la notificarea hotărârii, în lipsa căreia, dobânzi simple la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene plus trei puncte procentuale ar trebui plătite de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontare; Amintind că soclusul unui caz declarat admisibil este efectuat prin o hotărâre finală pe care președintele îl transmite Comitetului de Miniștri, astfel încât, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenție, să poată supraveghea executarea oricăror întreprinderi care ar fi putut fi atașate la discontinuarea, soluționarea prietenoasă sau soluționarea acestei chestiuni; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației Turciei în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție de a se conforma hotărârii; după examinarea informațiilor furnizate de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; Având în vedere faptul că, la 13 octombrie 2006, în termenul convenit în conformitate cu termenul de soluționare prietenoasă,

Guvernul Statului pârât a plătit reclamantului suma prevăzută în soluționarea prietenoasă și că nu este necesară nicio altă măsură în acest caz pentru a se conforma hotărârii Curții; DECLARA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în ceea ce privește angajamentele susținute în acest caz și DECIDE încheierea examinării acestui caz [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 20 aprilie 2007 la a 992-a ședință a Deputaților Miniștri

Resolution CM/ResDH(2007)72 [1] Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Okatan against Turkey (Application No. 40996/98, judgment of 13 July 2006 - Friendly settlement) The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter referred to as “the Convention” and “the Court”), Having regard to the judgment transmitted by the Court to the Committee once it had become final; Recalling that the applicant's complaints admissible in this case concern the excessive length of his detention in police custody and the lack of independence and impartiality of the state security court which tried and convicted him; Whereas in this case the Court, after having taken formal note of friendly settlement reached by the government of the respondent state and the applicant, and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided, unanimously, to strike this case out of its list and took note of the parties' undertaking not to request a re-hearing of the case before the Grand Chamber;

Whereas under the friendly settlement it was agreed that the government of the respondent state would pay the applicant 6 000 euros, within three months as from the notification of the judgment, failing which, simple interest at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank plus three percentage points should be payable from the expiry of the above-mentioned three months until settlement; Recalling that the striking out of a case which has been declared admissible is effected by means of a final judgment which the President forwards to the Committee of Ministers so that, in accordance with Article 46, paragraph 2, of the Convention, it may supervise the execution of any undertakings which may have been attached to the discontinuance, friendly settlement or solution of the matter; Having invited the government of the respondent state to inform the Committee of the measures taken in order to comply with Turkey's obligation under Article 46, paragraph 1, of the Convention to abide by the judgment; Having examined the information provided by the government in accordance with the Committee's Rules for the application of Article 46, paragraph 2, of the Convention; Having satisfied itself that on 13 October 2006 within the time-limit agreed to under the terms of the friendly settlement,

the government of the respondent state had paid the applicant the sum provided in the friendly settlement and that no other measure was required in the present case to conform to the Court's judgment; DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention with respect to the commitments subscribed to in this case and DECIDES to close the examination of this case. [1] Adopted by the Committee of Ministers on 20 April 2007 at the 992nd meeting of the Ministers’ Deputies