ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.09.2025

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4090/2025

HOTĂRÂRE
23.09.2025
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4090/2025 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2025)

Ședința publică din data de 23 septembrie 2025

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Cererea de chemare în judecată

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Galați, secția de contencios administrativ și fiscal, la data de 16.11.2023, sub dosar nr. x/2022 reclamantul Inspectoratul de Poliție al Județului (I.P.J.) Galați, în contradictoriu cu pârâtele Instituția Prefectului Județului Galați și UAT Comuna Ivești și intervenientul A., în temeiul dispozițiilor art. 444 și următoarele din noul C. proc. civ., a formulat cerere de completare împotriva sentinței civile numărul 633 din data de 30.10.2023, pronunțată de Tribunalul Galați în prezenta cauză, prin care a solicitat ca, în temeiul art. 444 din C. proc. civ., să dispună completarea hotărârii indicate.

Prin încheierea din data de 21 noiembrie 2024, Curtea de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal în conformitate cu dispozițiile prevăzute de art. 413 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. a suspendat judecarea recursului până la soluționarea definitivă a dosarului nr. x/2023

Prin cererea înregistrată la data de 16.11.2023 pe rolul Tribunalul Galați, secția de contencios administrativ și fiscal sub nr. x/2023, Inspectoratul de Poliție al Județului (I.P.J.) Galați în contradictoriu cu pârâtele Instituția Prefectului Județului Galați și UAT Comuna Ivești și intervenientul A. a formulat cerere de revizuire împotriva sentinței nr. 633/30.10.2023 pronunțată de Tribunalul Galați.

Prin încheierea din data de 21 noiembrie 2024, Tribunalul Galați, secția de contencios administrativ și fiscal în conformitate cu dispozițiile prevăzute de art. 459 alin. (3) C. proc. civ. a suspendat judecareacererii de chemare în judecată formulată de revizuentul IPJ Galați până la soluționarea recursului ce face obiectul dosarului nr. x/2022 aflat pe rolul Curții de Apel Galați.

Calea de atac exercitată în cauză

Împotriva încheierii din 21 noiembrie 2024 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal, recurentul Inspectoratul de Poliție al Județului Galați a formulat recurs prin care a solicitat casarea încheierii atacate, trimiterea cauzei instanței inițial învestite în vederea continuării judecății.

În motivarea recursului declarat se arată că potrivit dispozițiilor art. 459 alin. (3) C. proc. civ., soluționarea căii de atac a recursului are prioritate.

Intimații nu au depus întâmpinare.

Soluția și considerentele instanței de recurs

Analizând sentința atacată, prin prisma criticilor formulate de recurentă și a dispozițiilor legale incidente, Înalta Curte apreciază că recursul este fondat, în limitele și pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare.

Așa cum s-a prezentat în precedent, atât cu privire la cererea de recurs, aflată pe rolul Curții de Apel Galați, cât și cu privire la cererea de revizuire, aflată pe rolul Tribunalul Galați, ambele căi de atac fiind declarate împotriva aceleiași sentințe, respectiv sentința nr. 633/30.10.2023 pronunțată de Tribunalul Galați, instanțele sesizate au dispus suspendarea cauzei până la soluționarea cererii de revizuire, respectiv pănâ la soluionarea cererii de recurs.

Încheierea prin care Curtea de Apel Galați a suspendat cauza s-a întemeiat pe dispozițiile art. 413 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. potrivit cărora "instanța poate suspenda judecta când dezlegarea cauzei depinde, în tot sau în parte, de existența ori inexistența unui drept care face obiectul unei alte judecăți.".

Dispozițiile art. 459 alin. (3) C. proc. civ. dispun în sensul că, "căile extraordinare de atac pot fi exercitate și concomitent, în condițiile legii. Recursul se judecă cu prioritate.".

În concluzie, Înalta Curte constată că față de dispozițiile anterior citate se impune casarea încheierii recurate și trimiterea cauzei pentru continuarea judecării recursului la Curtea de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal, această cale de atac extrordinară având prioritate.

Temeiul legal al soluției instanței de recurs

Pentru toate considerentele expuse la punctul anterior, în temeiul art. 20 și art. 28 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare, raportat la art. 496 și art. 497 C. proc. civ., Înalta Curte va admite recursul, va casa încheierea atacată și va dispune continuarea judecății.

Admite recursul declarat de recurentul Inspectoratul de Poliție al Județului Galați împotriva încheierii din data de 21 noiembrie 2024 a Curții de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal.

Casează încheierea recurată și trimite cauza la aceeași instanță pentru continuarea judecății.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 23 septembrie 2025, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2023-05-31
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2984/2023
cepția inadmisibilității apelului. A fost respins ca inadmisibil apelul declarat de reclamantul A. împotriva deciziei civile nr. 669/18.11.2021 pronunțată de Tribunalul Galați. Împotriva deciziei nr. 5 din data de 08.03.2022 pronunțată de C
ÎCCJ 2023-03-08
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1316/2023
Ședința publică din data de 8 martie 2023 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Obiectul cererii de chemare în judecată Prin cererea înregistrată la data de 28.01.2022 pe rolul Curții de Ap
ÎCCJ 2021-06-03
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3348/2021
Ședința publică din data de 3 iunie 2021 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cererea de chemare în judecată Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Gala
ÎCCJ 2021-05-21
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3086/2021
Ședința publică din data de 21 mai 2021 Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul cererii de chemare în judecată Prin cererea de chemare în judecată înregistra
ÎCCJ 2024-09-10
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3722/2024
îndreptarea erorii materiale strecurată în sentința civilă nr. 392/06.06.2022 pronunțată în soluționarea cererii de completare dispozitiv, în sensul că în mod eronat instanța a reținut că cererea nu a fost motivată în drept în condițiile în
Sursă