ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.06.2025

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3721/2025

HOTĂRÂRE
25.06.2025
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3721/2025 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2025)

Ședința publică din data de 25 iunie 2025

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 38 din 4 noiembrie 2024, Curtea de Apel Constanța, secția de contencios administrativ și fiscal a respins apelul formulat de apelantul- reclamant A. împotriva sentinței civile nr. 1040/19.07.2024 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosar nr. x/2022, în contradictoriu cu intimații-pârâți B., C. și Secretariatul de Stat pentru Recunoașterea Meritelor Luptătorilor împotriva Regimului Comunist, ca inadmisibil.

Împotriva deciziei nr. 38 din 4 noiembrie 2024 pronunțată de Curtea de Apel Constanța, secția de contencios administrativ și fiscal, recurentul-reclamant A. a declarat recurs.

Înainte de a analiza motivele de recurs invocate în cauză, analizând cu prioritate, conform art. 248 C. proc. civ., excepția inadmisibilității recursului invocată din oficiu, Înalta Curte constată că acesta este întemeiată, pentru următoarele considerente:

Obiectul căii de atac este reprezentat de Decizia nr. 38/04.11.2024 a Curții de Apel Constanța-SCAF, prin care a fost admisă excepția inadmisibilității apelului și s-a dispus respingerea apelului ca inadmisibil.

Potrivit art. 20 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, în materia contenciosului administrativ, sunt susceptibile de a recurs doar hotărârile pronunțate în primă instanță.

Or, conform art. 457 alin. (1) C. proc. civ. "hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege,,

Prin urmare, instanța de control judiciar constată că recurentul nu are deschisă calea de atac exercitată împotriva deciziei atacate, deoarece aceasta nu face parte din categoria celor supuse recursului, având caracter definitiv.

Astfel fiind, pentru considerentele expuse, în temeiul art. 20 alin. (3) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare, coroborat cu art. 496 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va admite excepția și, pe cale de consecință, va respinge recursul, ca inadmisibil.

Admite excepția inadmisibilității.

Respinge recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva deciziei nr. 38 din 4 noiembrie 2024 pronunțate de Curtea de Apel Constanța, secția de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 25 iunie 2025, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2025-02-18
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 829/2025
instaurat în România în perioada 1945-1989, având ca obiect anulare act administrativ - art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ. Prin decizia civilă nr. 251 din 11 martie 2024 Curtea de Apel Constanța, secția de contencios administrativ și f
ÎCCJ 2024-10-16
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4560/2024
v formulată. 4. Calea de atac exercitată în cauză Împotriva deciziei civile nr. 786 din 26 octombrie 2023, pronunțată de Curtea de Apel Constanța – Secția de contencios administrativ și fiscal, a declarat recurs revizuentul A. Recurentul-re
ÎCCJ 2022-12-08
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5940/2022
pronunțată de Tribunalul Galați, în dosarul nr. x/2020, ca fiind nemotivat. Prin decizia civilă nr. 508 din 19 mai 2022 a Curții de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal, s-a respins, ca inadmisibilă, cererea revizuire f
ÎCCJ 2024-02-12
0,95
ÎCCJ, Decizia nr. 19/2024
cererea formulată de reclamantul A., în contradictoriu cu pârâtul Secretariatul de Stat pentru Recunoașterea Meritelor Luptătorilor împotriva Regimului Comunist Instaurat în România în Perioada 1945- 1989, având ca obiect suspendare executa
ÎCCJ 2025-03-04
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1142/2025
procedură civilă teza finală, stabilesc faptul că: „(...) De asemenea, nu sunt supuse recursului hotărârile date de instanțele de apel în cazurile în care legea prevede că hotărârile de primă instanță sunt supuse numai apelului”, totodată ș
Sursă