ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3721/2025
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3721/2025 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2025)
Ședința publică din data de 25 iunie 2025
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia nr. 38 din 4 noiembrie 2024, Curtea de Apel Constanța, secția de contencios administrativ și fiscal a respins apelul formulat de apelantul- reclamant A. împotriva sentinței civile nr. 1040/19.07.2024 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosar nr. x/2022, în contradictoriu cu intimații-pârâți B., C. și Secretariatul de Stat pentru Recunoașterea Meritelor Luptătorilor împotriva Regimului Comunist, ca inadmisibil.
Împotriva deciziei nr. 38 din 4 noiembrie 2024 pronunțată de Curtea de Apel Constanța, secția de contencios administrativ și fiscal, recurentul-reclamant A. a declarat recurs.
Înainte de a analiza motivele de recurs invocate în cauză, analizând cu prioritate, conform art. 248 C. proc. civ., excepția inadmisibilității recursului invocată din oficiu, Înalta Curte constată că acesta este întemeiată, pentru următoarele considerente:
Obiectul căii de atac este reprezentat de Decizia nr. 38/04.11.2024 a Curții de Apel Constanța-SCAF, prin care a fost admisă excepția inadmisibilității apelului și s-a dispus respingerea apelului ca inadmisibil.
Potrivit art. 20 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, în materia contenciosului administrativ, sunt susceptibile de a recurs doar hotărârile pronunțate în primă instanță.
Or, conform art. 457 alin. (1) C. proc. civ. "hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege,,
Prin urmare, instanța de control judiciar constată că recurentul nu are deschisă calea de atac exercitată împotriva deciziei atacate, deoarece aceasta nu face parte din categoria celor supuse recursului, având caracter definitiv.
Astfel fiind, pentru considerentele expuse, în temeiul art. 20 alin. (3) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare, coroborat cu art. 496 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va admite excepția și, pe cale de consecință, va respinge recursul, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTEM MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite excepția inadmisibilității.
Respinge recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva deciziei nr. 38 din 4 noiembrie 2024 pronunțate de Curtea de Apel Constanța, secția de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.
Definitivă.
Pronunțată astăzi, 25 iunie 2025, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.