ÎCCJ, Secția penală

Ședința publică din data de 29 octombrie 2025

În baza actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din data de 20.12.2024 pronunțată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Fălticeni, în dosarul nr. x/2024, în temeiul art. 431 C. proc. pen., s-a respins, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva încheierii penale din 13 iunie 2024 pronunțată de Judecătoria Fălticeni, în dosarul nr. x/2024.

În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen., a fost obligat contestatorul la plata sumei de 50 de RON, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.

Prin încheierea nr. 375 din 30.04.2025 pronunțată de Tribunalul Suceava, secția penală, în dosarul nr. x/2024, în temeiul art. 425

1

alin. (7) pct. 1 lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 431 C. proc. pen., a fost respinsă, ca inadmisibilă, contestația formulată de contestatorul A., împotriva încheierii din data de 20.12.2024 pronunțată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Fălticeni, în dosarul nr. x/2024.

În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen., a fost obligat contestatorul la plata sumei de 300 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în contestație.

Împotriva acestei hotărâri, la data de 10.06.2025, a declarat recurs în casație petentul A., fără a prezenta motivele invocate.

Cererea de recurs în casație a fost comunicată procurorului la data de 02.07.2025, la dosar nefiind depuse concluzii scrise.

Dosarul a fost înaintat la Înalta Curte de Casație și Justiție, la data de 25.08.2025.

La înaintarea dosarului în calea de atac procedura de comunicare era îndeplinită.

La data de 23 octombrie 2025, a fost întocmit raportul de către magistratul asistent.

Verificând îndeplinirea condițiilor de admisibilitate, conform dispozițiilor art. 440 C. proc. pen., Înalta Curte constată că cererea de recurs în casație formulată de petentul A. este inadmisibilă, pentru următoarele considerente:

În conformitate cu dispozițiile art. 440 alin. (2) C. proc. pen., dacă cererea de recurs în casație nu este făcută în termenul prevăzut de lege sau dacă nu s-au respectat dispozițiile art. 434, art. 436 alin. (1) și (6), art. 437 și art. 438 C. proc. pen., instanța respinge, prin încheiere definitivă, cererea de recurs în casație.

Examinând cererea de recurs în casație sub aspectul îndeplinirii condițiilor de admisibilitate, Înalta Curte constată că, deși a fost formulată în termenul prevăzut de lege, potrivit art. 435 C. proc. pen., nu îndeplinește cerințele art. 434 alin. (1) C. proc. pen., întrucât încheierea penală nr. 375 din 30.04.2025 pronunțată de Tribunalul Suceava, secția penală, în dosarul nr. x/2024, nu face parte din categoria celor la care se referă art. 434 alin. (1) C. proc. pen. și care pot fi atacate cu această cale extraordinară de atac, în condițiile în care calea de atac nu a fost promovată împotriva unei decizii a Înaltei Curți de Casație și Justiție sau a curții de apel, ca instanță de apel, deci cu privire la fondul cauzei, hotărârea fiind pronunțată de Tribunalul Suceava într-o cauză având ca obiect contestația în anulare declarată de petent împotriva unei încheieri pronunțată de judecătorul de cameră preliminară în soluționarea plângerii formulată împotriva măsurilor și actelor dispuse de procuror în cursul urmăririi penale.

Prin urmare, această constatare face inutilă verificarea celorlalte condiții de admisibilitate a cererii de recurs în casație prevăzute de art. 440 alin. (2) C. proc. pen.

Ca urmare, având în vedere că cererea de recurs în casație formulată de petentul A. nu îndeplinește toate condițiile prevăzute în mod cumulativ de dispozițiile legale, calea de atac fiind promovată cu încălcarea prevederilor art. 434 alin. (1), în conformitate cu prevederile art. 440 alin. (2) C. proc. pen., urmează a fi respinsă ca inadmisibilă, cu obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

În temeiul art. 440 alin. (2) C. proc. pen., respinge, ca inadmisibilă, cererea de recurs în casație formulată de contestatorul A. împotriva încheierii penale nr. 375 din data de 30 aprilie 2025 pronunțată de Tribunalul Suceava, secția penală, în dosarul nr. x/2024.

Obligă recurentul contestator la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 29 octombrie 2025.