ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 454/2025

Ședința publică din data de 04 noiembrie 2025

Deliberând asupra cererii de strămutare, în baza actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea formulată la data de 07 octombrie 2025, petentul a solicitat strămutarea judecării cererii de recuzare formulată în cauza ce formează obiectul dosarului penal nr. x/2025 al Curții de Apel Brașov.

Prin încheierea din 08 octombrie 2025, pronunțată de Curtea de Apel Brașov, în baza art. 68 C. proc. pen., s-a respins cererea formulată de petentul A., de recuzare a judecătorului B..

Analizând cererea formulată de petentul A., în temeiul art. 74 raportat la art. 71 din C. proc. pen. Înalta Curte constată că este inadmisibilă, pentru următoarele considerente:

Strămutarea este un remediu procesual prin intermediul căruia judecarea unei anumite cauze penale este luată din competența unei instanțe și dată spre soluționare unei alte instanțe din aceeași categorie și de același grad, în vederea înlăturării oricărei suspiciuni asupra lipsei de obiectivitate și imparțialitate a tuturor judecătorilor unei instanțe.

Potrivit art. 71 din C. proc. pen., Înalta Curte de Casație și Justiție strămută judecarea unei cauze de la curtea de apel competentă la o altă curte de apel, atunci când există o suspiciune rezonabilă că imparțialitatea judecătorilor instanței este afectată datorită împrejurărilor cauzei, calității părților ori atunci când există pericol de tulburare a ordinii publice.

De asemenea, art. 72 alin. (1) din C. proc. pen. reglementează persoanele care pot formula o cerere de strămutare a unei cauze de la o instanță competentă la o altă instanță, statuând că: "Strămutarea poate fi cerută de părți, de persoana vătămată sau de procuror."

Examinând, în aceste coordonate, cererea de strămutare a judecării cererii de recuzare formulată în cauza ce formează obiectul dosarului penal nr. x/2025 al Curții de Apel Brașov, Înalta Curte constată că nu poate fi învestită cu soluționarea unei cereri de strămutare a unui incident procedural, respectiv a unei cereri de recuzare, aflată în competența funcțională a curții de apel, pentru că, în caz contrar, ar fi eludate dispozițiile art. 71 C. proc. pen., care stabilesc fără echivoc că obiectul unei strămutări constă în trecerea unei cauze penale de la instanța de judecată sesizată cu aceasta la o altă instanță egală în grad, în situația în care nu există garanții de imparțialitate în judecarea cauzei, în privința niciunuia dintre judecătorii instanței sesizate. Procesual, strămutarea are caracterul unei deplasări de competență teritorială între instanțe de judecată de același grad, care intervine doar pentru anumite temeiuri.

Prin urmare, față de cele ce preced, rezultă că este inadmisibilă cererea de strămutare a judecării cererii de recuzare formulată în cauza ce formează obiectul dosarului penal nr. x/2025 al Curții de Apel Brașov.

Pentru considerentele mai sus arătate, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de petentul A. privind strămutarea judecării cererii de recuzare formulată în cauza ce formează obiectul dosarului penal nr. x/2025 al Curții de Apel Brașov.

Totodată, conform art. 275 alin. (2) C. proc. pen., față de culpa sa procesuală, va obliga petentul la plata sumei de 300 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de petentul A. privind strămutarea judecării cererii de recuzare formulată în cauza ce formează obiectul dosarului penal nr. x/2025 al Curții de Apel Brașov.

Obligă petentul la plata sumei de 300 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 04 noiembrie 2025.