ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1722/2025

Ședința publică din data de 18 noiembrie 2025

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București, secția de contencios administrativ și fiscal sub nr. x/2024, reclamantul A., în contradictoriu cu Serviciul Român de Informații, a solicitat anularea ordinului de trecere în rezervă D.P. x/09.06.2006.

Prin încheierea din 9 septembrie 2024, s-a admis excepția necompetenței materiale funcționale a secției de contencios administrativ și fiscal și s-a dispus înaintarea cauzei secției a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale a Tribunalului București.

Prin rezoluția din 1 octombrie 2024, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale a pus în vedere reclamantului A. ca, în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancțiunea anularii cererii, să depună cererea de chemare în judecată, în original, un exemplar pentru instanță și atâtea exemplare câți pârâți sunt, pentru comunicare, să depună înscrisurile doveditoare, să precizeze numele și prenumele sau denumirea pârâților, domiciliul sau sediul pârâților, obiectul cererii, respectiv să precizeze dacă solicită anularea unui decret emis de Președintele României, să indice numărul și data emiterii acestui decret, să precizeze dacă solicită anularea ordinului de trecere în rezervă nr. x/09.06.2006 și dacă mai există pe rolul instanțelor alte cereri formulate cu acest obiect.

Prin încheierea din 7 noiembrie 2024 pronunțată în dosarul nr. x/2024, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, în temeiul dispozițiilor art. 200 alin. (4) C. proc. civ., a anulat cererea de chemare în judecată.

Împotriva acestei încheieri, a declarat recurs reclamantul A., care a fost respins ca inadmisibil prin decizia civilă nr. 14 din 10 februarie 2025 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr. x/2024.

Împotriva deciziei nr. 14 din 10 februarie 2025, reclamantul A. a formulat plângere prealabilă, înregistrată ca recurs, transmisă instanței supreme și înregistrată pe rolul acesteia la 19 mai 2025 sub același număr de dosar.

Prin notele scrise depuse, autorul căii de atac a precizat că a formulat contestație în anulare, indicând ca temei de drept dispozițiile art. 503 C. proc. civ.

Intimatul Serviciul Român de Informații prin Direcția Juridică - Unitatea Militară 0198 București a depus întâmpinare prin care a invocat inadmisibilitatea căii de atac.

La rândul său, autorul căii de atac a formulat răspuns la întâmpinare.

Înalta Curte de Casație și Justiție, examinând cu prioritate, potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) și 494 C. proc. civ. prin raportare la art. 132, art. 135 alin. (2) și art. 505 alin. (1) din același cod, excepția necompetenței sale materiale, reține următoarele considerente:

Obiectul contestației în anulare pendinte îl constituie decizia civilă nr. 14 din 10 februarie 2025 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr. x/2024.

Fiind o cale de retractare, contestația în anulare, indiferent de motivul invocat, este de competența instanței a cărei hotărâre se atacă, și nu a instanței ierarhic superioare.

În acest sens sunt dispozițiile art. 505 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora competența de soluționare a contestației în anulare aparține instanței a cărei hotărâre se atacă, normă imperativă aplicabilă tuturor ipotezelor reglementate de art. 503 din cod.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor legale evocate anterior, va declina competența de soluționare a contestației în anulare în favoarea Curții de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de soluționare a contestației în anulare formulate de contestatorul A. împotriva deciziei civile nr. 14 din 10 februarie 2025 pronunțate de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale în favoarea Curții de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 18 noiembrie 2025.