ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1668/2025

Ședința publică din data de 13 noiembrie 2025

Asupra contestației în anulare de față, constată următoarele:

Prin decizia nr. 712 din 08 aprilie 2025, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2025, a fost anulată ca netimbrată contestația în anulare formulată de A..

Prin cererea înregistrată la 30 iunie 2025 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, sub nr. x/2025, contestatorul A. a solicitat anularea deciziei nr. 712 din 08 aprilie 2025, în temeiul dispozițiilor art. 503 alin. (1) și (2) C. proc. civ.

În motivare, contestatorul a invocat faptul că nu a fost legal citat la termenul în care a fost soluționată contestația în anulare.

Înalta Curte, luând în analiză, cu prioritate, în temeiul art. 248 alin. (1) C. proc. civ., excepția netimbrării contestației în anulare, invocată din oficiu, urmează a anula, ca netimbrată, calea extraordinară de atac pentru considerentele ce succed:

Conform art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, contestatorul avea obligația achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 RON, însă acesta nu s-a conformat.

Potrivit dispozițiilor art. 1 din același act normativ, acțiunile și cererile adresate instanțelor judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru, care se datorează atât de persoanele fizice, cât și de persoanele juridice și se plătesc anticipat sau, în mod excepțional, până la termenul stabilit de instanță, de regulă primul termen de judecată.

Art. 32 din O.U.G. nr. 80/2013 prevede că "taxele judiciare de timbru se datorează atât pentru judecata în primă instanță, cât și pentru exercitarea căilor de atac, în condițiile prevăzute de lege".

De asemenea, potrivit art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 "taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege", iar conform alin. (2), în măsura în care cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, părții i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. (2) teza I C. proc. civ., obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării.

Totodată, în conformitate cu dispozițiile art. 197 C. proc. civ., "în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată în condițiile legii".

În aplicarea acestor dispoziții legale, Înalta Curte constată că autorul contestației în anulare nu a timbrat calea extraordinară de atac formulată, deși a fost citat cu mențiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 de RON, sub sancțiunea anulării cererii, potrivit dovezilor aflate la filele nr. x și 8 din dosarul de recurs.

Mai mult, acesta nu a uzat nici de posibilitatea legală de a formula cerere de acordare a facilităților la plata taxei judiciare de timbru, în condițiile legii.

Constatând că până la termenul din 13 noiembrie 2025 contestatorul nu s-a conformat obligației de timbrare a căii extraordinare de atac, potrivit dispozițiilor art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, Înalta Curte urmează să aplice sancțiunea prevăzută de art. 197 C. proc. civ. și să anuleze, ca netimbrată, contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 712 din 8 aprilie 2025, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2025.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează ca netimbrată contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 712 din 8 aprilie 2025, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2025.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 13 noiembrie 2025.