ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 10/2026

Ședința publică din data de 20 ianuarie 2026 Deliberând asupra conflictului negativ de competență, constată următoarele: 1. Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Brașov, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, la data de 8 martie 2024, sub nr. x/2024, petentul A. a formulat plângere împotriva încheierii nr. 4042/15.02.2024 pronunțate de registratorul de la Oficiul Registrului Comerțului Brașov, în dosarul nr. x/15.02.2024, solicitând anularea acesteia, cu consecința respingerii cererii de înscriere mențiuni nr. 8053/14.02.2024. Prin sentința civilă nr. 96/C din 3 aprilie 2025, Tribunalului Brașov, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a admis excepția necompetenței teritoriale, invocată din oficiu și a declinat competența soluționării cauzei în favoarea Tribunalului București.

Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut incidența dispozițiilor art. 118 alin. (1) din Legea nr. 265/2002 și art. 130 alin. (2) C. proc. civ. și împrejurarea că prin încheierea atacată s-a dispus schimbarea sediului societății B. S.R.L. și reînmatricularea în București, precum și radierea societății de la ORC Brașov, încheierea atacată fiind executorie conform art. 5 alin. (2) din Legea nr. 265/2002. În consecință, s-a dispus declinarea soluționării cauzei în favoarea instanței în a cărei rază teritorială își are sediul persoana juridică, respectiv Tribunalul București 2. Cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului București, secția a VI-a civilă, sub același număr, iar prin sentința civilă nr. 2243/2025 din 14 noiembrie 2025 s-a admis excepția necompetenței teritoriale invocată din oficiu, s-a dispus delinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Brașov.

Totodată, s-a constatat intervenit conflictul negativ de competență, s-a suspendat din oficiu judecata cauzei și s-a dispus înaintarea dosarului Înaltei Curți de Casație și Justiție, pentru soluționarea conflictului. În considerentele sentinței, instanța a reținut că măsura schimbării sediului social al societății pârâte de la adresa din Brașov, la adresa din București, contestată prin plângerea formulată, nu este definitivă, situație în care stabilirea competenței teritoriale se face prin raportare la sediul social al societății de la data înregistrării dosarului nr. x/14.02.2024 la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov, care se afla în circumscripția Tribunalului Brașov.

3. Dosarul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, la data de 2 decembrie 2025, sub același număr. Înalta Curte, constatând existența conflictului negativ de competență, în sensul art. 133 pct. 2 teza I C. proc. civ., ivit între cele două instanțe care și-au declinat reciproc competența să judece același proces, în temeiul art. 135 C. proc. civ., va pronunța regulatorul de competență, stabilind competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Brașov, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, pentru următoarele considerente: Prin încheierea nr. 4042/15.02.2024, emisă de registratorul din cadrul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov, s-a admis cererea formulată de C. în calitate de administrator al societății B. S.R.L.

înregistrată sub nr. x/14.02.2024, având ca obiect schimbarea sediului social și reînmatricularea în București, str. x, radierea societății B. S.R.L. de la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov, transmiterea părților sociale, cod obiect de activitate, sedii secundare, depunere act constitutiv actualizat, retragere, adăugare asociați persoane fizice, revocare, numire persoane împuternicite, înregistrarea datelor din declarațiile pe proprie răspundere privind îndeplinirea condițiilor de funcționare sau desfășurare a activității. Împotriva acestei încheieri, reclamantul a formulat plângerea a cărei soluționare a generat conflictul negativ de competență. Conform art. 118 alin. (1) din Legea nr. 265/2022 "instanța competentă să soluționeze plângerile împotriva încheierii registratorului, precum și orice alte cereri legate de activitatea de înregistrare în registrul comerțului ori introduse, potrivit legii, de O.N.R.C.

sau de orice persoane interesate este judecătoria în a cărei rază teritorială își are sediul profesional persoana fizică autorizată, întreprinderea individuală sau familială, respectiv tribunalul sau, după caz, tribunalul specializat în a cărui rază teritorială își are sediul social persoana juridică sau sucursala persoanei juridice". Înalta Curte constată că măsura schimbării sediului social al societății pârâte B. S.R.L. contestată în temeiul art. 118 alin. (1) din Legea nr. 265/2022, nu este definitivă. Prin urmare, în stabilirea competenței teritoriale este relevant sediul social de la data înregistrării dosarului nr. x/14.02.2024 la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov, care, în acest context particular, se află în circumscripția Tribunalului Brașov.

Astfel, întrucât la data înregistrării cererii la registrul comerțului, 14.02.2024, sediul social al societății pârâte se afla în Brașov, b-dul 15 noiembrie, nr. 78, jud. Brașov, iar încheierea registratorului este executorie, dar nu definitivă, mutarea sediului în București nu poate determina schimbarea competenței în favoarea Tribunalului București, deoarece competența de soluționare a cauzei a fost deja fixată la momentul înregistrării cererii, când sediul social societății era în circumscripția Tribunalului Brașov. Pentru aceste considerente și având în vedere art. 118 alin. (1) din Legea nr. 265/2022, competența teritorială de soluționare a plângerii formulate împotriva încheierii nr. 4042/15.02.2024 a Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov revine Tribunalului Brașov, instanță în circumscripția căreia se află sediul societății radiate, Înalta Curte, în aplicarea art. 135 alin. (4) C. proc.

civ., va stabili competența de soluționare a cauzei în favoarea acestei instanțe.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Brașov, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. Definitivă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 20 ianuarie 2026.