ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.12.2025

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2243/2025

HOTĂRÂRE
04.12.2025
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2243/2025 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2025)

Ședința publică din data de 4 decembrie 2025

Deliberând asupra recursului civil de față, constată următoarele:

Prin încheierea din 17 septembrie 2024, dată în dosarul nr. x/2024, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a respins, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 186 alin. (1) din C. proc. civ., a respins cererea de repunere în termenul de formulare a cererii de reexaminare, a respins, ca tardivă, cererea de reexaminare formulată de petenta A. împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în dosarul nr. x/2024.

Împotriva acestei încheieri, a declarat recurs petenta A., în ceea ce privește soluția de respingere, ca inadmisibilă, a cererii de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate.

Prin încheierea de ședință din 21 noiembrie 2024, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a suspendat judecata recursului, în temeiul prevederilor art. 412 alin. (1) pct. 1 din C. proc. civ., având în vedere că părțile, deși legal citate, nu s-au înfățișat la strigarea pricinii și nu au solicitat judecata în lipsă.

Prin cererea formulată la 21 mai 2025, recurenta a solicitat repunerea pe rol.

Prin încheierea de ședință din 18 septembrie 2025, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a respins cererea de repunere pe rol a cauzei și a acordat termen la 4 decembrie 2025, în vederea discutării excepției perimării.

În ședința publică din 18 septembrie 2025, Înalta Curte a invocat, din oficiu, excepția de perimare și a rămas în pronunțare asupra acesteia.

Având a se pronunța, cu prioritate, asupra excepției perimării, în conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte va constata perimat recursul, pentru următoarele considerente de drept:

Potrivit art. 416 alin. (1) și alin. (2) din C. proc. civ., orice cerere de recurs se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare, din motive imputabile părții, timp de 6 luni, termen care curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță. Conform art. 420 alin. (1) din C. proc. civ., perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate.

Perimarea este o sancțiune procesuală care se bazează pe prezumția de desistare a părții, dedusă din faptul nestăruinței în timpul prevăzut de lege, sancțiune determinată de necesitatea de a se curma starea de incertitudine creată asupra raporturilor juridice deduse judecății prin cererea lăsată în nelucrare timp de 6 luni, din motive imputabile părții. Prin urmare, perimarea operează cu condiția ca timp de 6 luni să nu se fi săvârșit niciun act de procedură în vederea judecării cauzei, situație cauzată de lipsa de diligentă a părților, care nu au acționat în acest scop, deși aveau posibilitatea să o facă.

Verificând lucrările dosarului, se constată că prin încheierea de ședință din 21 noiembrie 2024, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a suspendat judecata recursului, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Termenul de perimare prevăzut de lege a început să curgă la data pronunțării încheierii de suspendare a judecății, nefiind întrerupt sau suspendat. Este de observat că, deși recurenta a formulat o cerere de repunere pe rol a cauzei, aceasta a fost respinsă, întrucât nu a fost însoțită de solicitarea de judecare în lipsă, situație în care nu s-a putut reține formularea cererii cu intenția de a continua judecata. În consecință, această cerere nu a întrerupt cursul perimării, nefiind un act de procedură făcut în vederea judecării procesului, astfel că termenul de perimare s-a împlinit la 21 mai 2025. În acest context, se constată că sunt îndeplinite, în mod cumulativ, condițiile prevăzute de lege pentru a interveni perimarea, respectiv pricina a rămas în nelucrare, din motive imputabile părții, timp de 6 luni.

Față de aceste considerente, în temeiul art. 416 alin. (1) și art. 420 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte va constata perimat recursul.

Constată perimat recursul declarat de petenta A. împotriva încheierii de ședință din 17 septembrie 2024, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în dosarul nr. x/2024.

Cu recurs în 5 zile de la pronunțare la Completul de 5 judecători.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 4 decembrie 2025.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2025-09-18
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1512/2025
Ședința publică din data de 18 septembrie 2025 Deliberând asupra recursului civil de față, constată următoarele: 1. Circumstanțele cauzei Prin încheierea din 26 februarie 2025, dată în dosarul nr. x/2024, Curtea de Apel Brașov, secția civil
ÎCCJ 2025-01-16
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 74/2025
prestate de către instanțele judecătorești, precum și de către Ministerul Justiției și Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție." În speța pendinte, cererea de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstituțion
ÎCCJ 2025-02-04
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 247/2025
489 alin. (1) C. proc. civ. Completul de filtru C9, la data de 19 iunie 2024, constatând că raportul întrunește condițiile prevăzute de art. 493 alin. (3) din C. proc. civ., a dispus comunicarea acestuia, pentru ca părțile să formuleze punc
ÎCCJ 2024-12-12
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2885/2024
Ședința publică din data de 12 decembrie 2024 Analizând excepția inadmisibilității căii de atac, reținând și prevederile art. 499 teza finală din C. proc. civ., potrivit cărora în cazul în care recursul se respinge fără a fi cercetat în fon
ÎCCJ 2025-05-15
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1116/2025
a celei de citare a părților, cu privire la soluționarea contestației în anulare. 3. Procedura în fața Înaltei Curți de Casație și Justiție Prin rezoluția din 17 februarie 2025, s-a stabilit termen pentru soluționarea recursului în ședința
Sursă