ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 05.03.2025

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 474/2025

HOTĂRÂRE
05.03.2025
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 474/2025 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2025)

Ședința publică din data de 5 martie 2025

Asupra perimării recursului, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 4013 din 5 septembrie 2023, Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale a respins, ca nefondat, apelul formulat de A. împotriva sentinței civile nr. 7482 din 5 decembrie 2022, pronunțată de Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr. x/2022.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamantul A., cu precizarea că nu a putut indica motivele de fapt și de drept întrucât hotărârea atacată nu îi fusese comunicată.

Ulterior declarării căii de atac, recurentul-reclamant a formulat cerere de renunțare la judecata recursului.

La termenul de la 22 mai 2024, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă a suspendat judecata cauzei, în temeiul dispozițiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., față de lipsa nejustificată a părților și având în vedere că acestea nu au solicitat judecata cauzei în lipsă.

Potrivit referatului din 15 ianuarie 2025 întocmit conform dispozițiilor art. 84 pct. 25 din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor judecătorești, aprobat prin Hotărârea CSM nr. 3243 din 22 decembrie 2022 a fost verificat stadiul dosarului și s-a stabilit termen la 5 martie 2025, în vederea discutării perimării.

Analizând cu prioritate excepția perimării recursului, față de dispozițiile art. 416 raportat la art. 248 C. proc. civ., Înalta Curte de Casație și Justiție reține următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 416 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, apel, recurs, revizuire și orice cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.

Perimarea are o natură juridică mixtă, în sensul că reprezintă atât o sancțiune procedurală pentru nerespectarea termenului prevăzut de lege, cât și o prezumție de desistare, dedusă din faptul nestăruinței vreme îndelungată în judecată.

Pentru a interveni perimarea, este necesar să se constate că lăsarea în nelucrare a procesului se datorează culpei părții, existând în acest sens o prezumție simplă de culpă, dedusă din lipsa de stăruință în judecată în intervalul de timp reglementat de lege.

Instanța supremă constată că judecata cauzei a fost suspendată la 22 mai 2024 întrucât părțile nu s-au prezentat la strigarea pricinii și niciuna dintre părți nu a solicitat judecata cauzei în lipsă.

Termenul de perimare prevăzut de art. 416 alin. (2) C. proc. civ. s-a împlinit la 22 noiembrie 2024 și este un termen imperativ, peremptoriu, întrucât în cadrul acestui termen partea interesată trebuie să efectueze acte de procedură în vederea judecării cauzei, altminteri intervenind stingerea procesului în faza în care se află.

Ca urmare, între data suspendării judecării cauzei prin încheierea de ședință din 22 mai 2024 și data de 22 noiembrie 2024 a existat o perioadă de 6 luni în timpul căreia părțile nu au îndeplinit niciun act de procedură și nu au intervenit cauze de întrerupere sau de suspendare în sensul art. 417-418 C. proc. civ.

Sancțiunea perimării intervine de drept și are ca efect desființarea actelor de procedură îndeplinite până la data împlinirii termenului prevăzut de lege, dar și a actelor întocmite ulterior.

Față de efectele perimării, instanța supremă constată că nu se mai impune a fi analizată cererea de renunțare formulată de autorul căii de atac întrucât manifestarea de voință nu este de natură a înlătura culpa părții care a lăsat cauza în nelucrare.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte de Casație și Justiție reține incidența în cauză a dispozițiilor art. 416 alin. (1) C. proc. civ. și va constata perimat recursul declarat de recurentul-reclamant A..

Constată perimat recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva deciziei civile nr. 4013 din 5 septembrie 2023, pronunțate de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.

Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.

Recursul se depune la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 5 martie 2025.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2023-09-21
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1704/2023
la întâmpinare. Prin rezoluția din 27 iunie 2022 s-a fixat termen pentru soluționarea recursului la data de 20 octombrie 2022, în ședință publică, cu citarea părților, în temeiul art. 490 alin. (2) din C. proc. civ., în forma modificată pri
ÎCCJ 2023-03-16
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 651/2023
30 mai 2022, curtea de apel a stabilit termen la data de 20 iunie 2022, în vederea discutării perimării cauzei, cauza fiind apoi amânată la data de 17 octombrie 2022 față de lipsa de procedură cu recurentul. Prin decizia nr. 73 din 17 octom
ÎCCJ 2023-03-09
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 556/2023
, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale a fost respinsă ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva deciziei civile nr. 1953 din 6 aprilie 2021 pronunțată de Curtea de Ape
ÎCCJ 2024-01-23
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 89/2024
. proc. civ. Prin decizia nr. 2321 din 4 noiembrie 2021, pronunțată în dosarul nr. x/2019, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă a constatat perimat recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva deciziei civile
ÎCCJ 2022-01-19
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 30/2022
Ședința publică din data de 19 ianuarie 2022 Asupra constatării perimării cererii de recurs, din examinarea actelor și lucrărilor dosarului constată următoarele: Împotriva deciziei civile nr. 73 din 14 iunie 2018, pronunțată de Curtea de Ap
Sursă