ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 896/2025
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 896/2025 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2025)
Ședința publică din data de 09 aprilie 2025
Asupra cererii de față, constată următoarele:
La 27 februarie 2025, a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă sub nr. x/2020/a3, contestația privind tergiversarea procesului formulată de petenta A. S.R.L.
În motivarea contestației, petenta a învederat că instanța nu a procedat la redactarea deciziei nr. 1263 din 09 octombrie 2023 pronunțate de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, apreciind că această împrejurare afectează dreptul părții la soluționarea într-un termen optim și previzibil a procesului, reglementat de art. 522 din C. proc. civ.
Dosarul a fost repartizat aleatoriu, spre competentă soluționare Completului de judecată nr. 10 care, prin rezoluție, a dispus comunicarea contestației către părțile intimate și a stabilit termen de judecată la 09 aprilie 2025, în camera de consiliu, cu citarea părților.
La 4 aprilie 2025, petenta a depus cerere de renunțare la judecata contestației privind tergiversarea procesului precizând că instanța a procedat la redactarea deciziei civile nr. 1263 din 09 octombrie 2023, pronunțate de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, fiind comunicată acesteia la 21 martie 2025.
Analizând cererea de renunțare la judecata contestației privind tergiversarea procesului, Înalta Curte constată următoarele:
Procesul civil este guvernat de principiul disponibilității, în conținutul căruia intră și dreptul părților de a face acte procedurale de dispoziție cu privire la drepturile subiective deduse judecății sau la mijloacele procedurale prin care se pot recunoaște ori stabili respectivele drepturi.
Renunțarea la judecată este un act procesual de dispoziție, de care instanța trebuie să țină cont și care poate avea loc oricând în cursul judecății, putându-se face atât în primă instanță, cât și în căile de atac, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, cum este cazul în speță.
În acest sens, dispozițiile art. 406 din C. proc. civ. rețin că "(1) Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă. (2) Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială."
În cauză, ulterior învestirii instanței cu contestația privind tergiversarea procesului, petentul a depus la dosar cerere prin care a solicitat să se ia act de renunțarea la judecata contestației motivat de împrejurarea că instanța a redactat decizia civilă nr. 1263 din 09 octombrie 2023, pronunțate de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, fiindu-i comunicată la 21 martie 2025, cerere depusă prin intermediul reprezentantului convențional, B., care potrivit împuternicirii avocațiale seria x nr. x/2025, aflate la dosar, are mandat din partea petentei în acest sens.
Totodată, se constată că la 07 aprilie 2025, intimații Municipiul București și Primarul Municipiului București, reprezentanți convențional prin C., conform împuternicirii avocațiale seria x nr. x/2025, aflată la dosar, au depus note scrise prin care au învederat rămânerea fără obiect a contestației privind tergiversarea procesului ca urmare a redactării hotărârii.
Manifestarea de voință, în sensul de a se renunța la judecată, reprezintă o desistare, un act de dispoziție al părții, care nu este supus cenzurii Înaltei Curți, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil.
Respectând principiul disponibilității părților specific procesului civil și având în vedere poziția exprimată de petent cu privire la cererea formulată, Înalta Curte, în acord cu dispozițiile art. 406 din C. proc. civ., urmează a lua act de cererea formulată de petenta S.C. A. S.R.L. privind renunțarea la judecata contestației privind tergiversarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2020 al Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de cererea formulată de petenta S.C. A. S.R.L. privind renunțarea la judecata contestației privind tergiversarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2020 al Curții de Apel București, secția a IV-a civilă,
Definitivă.
Pronunțată astăzi, 09 aprilie 2025, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.