ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1045/2025

Ședința publică din data de 8 mai 2025

Deliberând asupra cererii, reține următoarele:

Pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă s-a înregistrat, la 8 aprilie 2025, contestația privind tergiversarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2024 al Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, formulată de petentul A.

Prin rezoluția din 9 aprilie 2025, s-a stabilit termen de judecată la 8 mai 2025 și s-a dispus emiterea unei adrese către petent, cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru, în cuantum de 20 RON, conform dispozițiilor art. 11 alin. (1) lit. c) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.

Analizând excepția de netimbrare, invocată din oficiu, Înalta Curte constată că este întemeiată pentru următoarele considerente:

În conformitate cu dispozițiile art. 148 alin. (6) C. proc. civ., cererile adresate instanțelor judecătorești se timbrează, dacă legea nu prevede altfel, iar prevederile art. 197 din același cod stipulează că dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii, precum și că netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.

De asemenea, potrivit art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, "Acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești, precum și cererile adresate Ministerului Justiție i și Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în prezenta ordonanță de urgență."

Dispozițiile art. 33 alin. (1) din același act normativ stipulează că taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege.

Contestația privind tergiversarea procesului este supusă unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 20 RON, potrivit dispozițiilor art. 11 alin. (1) lit. c) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.

Obligația achitării taxei judiciare de timbru, sub sancțiunea anulării cererii, a fost adusă la cunoștința petentului prin adresa comunicată la 24 aprilie 2025 . Deși a fost înștiințat cu privire la obligația de a achita taxa judiciară de timbru pentru termenul din 8 mai 2025, Înalta Curte constată că petentul nu a depus la dosar dovada îndeplinirii obligației de plată a taxei stabilite în sarcina sa și nu a formulat cerere de acordare a facilităților la plata taxei de timbru, conform dispozițiilor art. 33 alin. (2) din actul normativ menționat.

Verificând înscrisul de la fila x, comunicat prin e-mail la 8 mai 2025 de către petent cu mențiunea că ar reprezenta dovada de trimitere a facturii de plată a taxei judiciare de timbru, se constată că acesta reprezintă un tichet emis de oficiul poștal la 6 mai 2025, care atestă doar expedierea unei recomandate către Înalta Curte de Casație și Justiție, al cărei conținut nu este declarat. Prin urmare, acest document nu este apt să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 RON, iar simpla susținere a petentului în sensul că ar fi expediat dovada de plată a taxei nu este suficientă instanței pentru a constata că cerința timbrajului a fost complinită.

Neplata taxei judiciare de timbru a fost apreciată de către legiuitor ca reprezentând o cauză de nulitate extrinsecă actului de procedură, astfel cum reiese din conținutul art. 174 alin. (1) C. proc. civ., potrivit căruia nulitatea este sancțiunea care lipsește total sau parțial de efecte actul de procedură efectuat cu nerespectarea cerințelor legale, de fond sau de formă.

În consecință, reținând că la dosar nu a fost depusă dovada achitării taxei judiciare de timbru, în temeiul dispozițiilor art. 148 alin. (6) coroborate cu art. 197 C. proc. civ., Înalta Curte urmează a anula, ca netimbrată, contestația privind tergiversarea procesului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrată, contestația formulată de petentul A. privind tergiversarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2024 al Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 8 mai 2025.