ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2025)
Ședința publică din data de 24 iunie 2025
Asupra apelurilor de față, în baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 11 din data de 12 februarie 2025 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie în dosarul nr. x/2023, în temeiul art. 244, alin. (1) și (2) C. pen., cu aplicarea art. 35, alin. (1) C. pen. și art. 77, lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 75, alin. (1), lit. d) C. pen. și art. 396, alin. (10) C. proc. pen., s-a dispus condamnarea inculpatei A. la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune în formă continuată, faptă săvârșită în perioada noiembrie 2020 - ianuarie 2021.
În temeiul art. 48, alin. (1) C. pen. rap. la art. 322, alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 77, lit. a) C. pen. și cu aplicarea art. 396, alin. (10) C. proc. pen., s-a dispus condamnarea inculpatei A. la pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă săvârșită la data de 6.11.2020, la data de 2.12.2020 și 04.01.2021.
În temeiul art. 326, alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 35, alin. (1) C. pen. și art. 77, lit. a) C. pen. și cu aplicarea art. 396, alin. (10) C. proc. pen., s-a dispus condamnarea inculpatei A. la pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de fals în declarații în formă continuată, faptă săvârșită în perioada noiembrie 2020 - ianuarie 2021.
În temeiul art. 38, alin. (1) și 39, alin. (1), lit. b) C. pen., s-a dispus ca inculpata A. să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 8 (opt) luni închisoare, la care s-a adăugat o treime din restul pedepselor (4 luni închisoare), urmând ca inculpata A. să fie condamnată la o pedeapsă rezultantă de 1 (un) an închisoare.
În temeiul art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit conform dispozițiilor art. 92 alin. (1) C. pen., termen care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentințe, conform art. 92 alin. (2) C. pen.
În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., s-a dispus obligarea inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune Dâmbovița, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., s-a impus inculpatei obligația să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probațiune sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, s-a dispus ca inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei I.L. Caragiale, comuna I.L. Caragiale, sat Mija sau în cadrul Primăriei I.L. Caragiale, comuna I.L. Caragiale, sat Caragiale.
În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen.. raportat la art. 91 alin. (4) C. pen., s-a atras atenția inculpatei asupra conduitei sale viitoare și asupra consecințelor la care se expune conform art. 96 C. pen., care prevăd că nerespectarea cu rea-credință a măsurilor de supraveghere sau a obligațiilor impuse, precum și săvârșirea unei noi infracțiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării și executarea pedepsei închisorii în regim de detenție.
S-a constatat că inculpata A. a fost reținută în data de 26.08.2021.
În temeiul art. 48, alin. (1) C. pen. rap. la art. 244, alin. (1) și (2) C. pen., cu aplicarea art. 35, alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 75, alin. (1), lit. d) C. pen. și cu aplicarea art. 77, lit. a) C. pen. și cu aplicarea art. 396, alin. (10) C. proc. pen., s-a dispus condamnarea inculpatei B., la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la înșelăciune în formă continuată, faptă săvârșită în perioada noiembrie 2020 - ianuarie 2021.
În temeiul art. 322, alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 77, lit. a) C. pen. și cu aplicarea art. 396, alin. (10) C. proc. pen., s-a dispus condamnarea inculpatei B. la pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă săvârșită la datele de 06.11.2020, 02.12.2020 și 04.01.2021.
În temeiul art. 48, alin. (1) C. pen. rap. la art. 326, alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 35, alin. (1) C. pen. și cu aplicarea art. 77, lit. a) C. pen. și cu aplicarea art. 396, alin. (10) C. proc. pen., s-a dispus condamnarea inculpatei B. la pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la fals în declarații în formă continuată, faptă săvârșită în perioada noiembrie 2020 - ianuarie 2021.
În temeiul art. 38, alin. (1) și 39, alin. (1), lit. b) C. pen., s-a dispus ca inculpata B. să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 8 (opt) luni închisoare, la care s-a adăugat o treime din restul pedepselor (4 luni închisoare), urmând ca inculpata B. să fie condamnată la o pedeapsă rezultantă de 1 (un) an închisoare.
În temeiul art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit conform dispozițiilor art. 92 alin. (1) C. pen., termen care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentințe, conform art. 92 alin. (2) C. pen.
În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., a fost obligată inculpata ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune Dâmbovița, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., s-a impus inculpatei obligația să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probațiune sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., s-a dispus, pe parcursul termenului de supraveghere, ca inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Liceului Tehnologic Constantin Brâncoveanu, Târgoviște sau în cadrul Primăriei Municipiului Târgoviște.
În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen.. raportat la art. 91 alin. (4) C. pen., s-a atras atenția inculpatei asupra conduitei sale viitoare și asupra consecințelor la care se expune conform art. 96 C. pen., care prevăd că nerespectarea cu rea-credință a măsurilor de supraveghere sau a obligațiilor impuse, precum și săvârșirea unei noi infracțiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării și executarea pedepsei închisorii în regim de detenție.
S-a constatat faptul că inculpata a fost reținută în data de 25.08.2021.
În temeiul art. 48, alin. (1) C. pen., rap. la art. 244, alin. (1) și (2) C. pen., cu aplicarea art. 35, alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 77, lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 75, alin. (1), lit. d) C. pen., cu aplicarea art. 137 C. pen. și cu aplicarea art. 396, alin. (10) C. proc. pen., s-a dispus condamnarea inculpatei C. S.R.L., fără antecedente penale, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 12.000 RON (calculată prin stabilirea unui număr de 60 zile - amendă, suma unei zile amendă fiind de 200 RON), pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la înșelăciune în formă continuată, faptă săvârșită în perioada noiembrie 2020 - ianuarie 2021.
În temeiul art. 322, alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 77, lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 137 C. pen. și cu aplicarea art. 396, alin. (10) C. proc. pen., s-a dispus condamnarea inculpatei C. S.R.L. la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 24.000 RON (calculată prin stabilirea unui număr de 120 zile - amendă, suma unei zile amendă fiind de 200 RON), pentru săvârșirea infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă săvârșită la datele de 06.11.2020, 02.12.2020 și 04.01.2021.
În temeiul art. 48, alin. (1) C. pen. rap. la art. 326, alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 77, lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 137 C. pen. și cu aplicarea art. 396, alin. (10) C. proc. pen., s-a dispus condamnarea inculpatei C. S.R.L. la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 24.000 RON (calculată prin stabilirea unui număr de 120 zile - amendă, suma unei zile amendă fiind de 200 RON), pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la fals în declarații, faptă săvârșită în data de 02.12.2020.
În temeiul art. 38, alin. (1) C. pen. și art. 39, alin. (1) lit. c) C. pen., s-a dispus ca inculpata C. S.R.L. să execute pedeapsa cea mai grea, amenda penală în cuantum de 24.000 RON (calculată prin stabilirea unui număr de 120 zile - amendă, suma unei zile amendă fiind de 200 RON), la care s-a adăugat o treime din suma celorlalte două pedepse (12.000 RON, calculată prin stabilirea unui număr de 60 zile amendă, suma unei zile amendă fiind de 200 RON), urmând ca inculpata C. S.R.L. să execute pedeapsa rezultantă a amenzii penale în cuantum de 36.000 RON (calculată prin stabilirea unui număr de 180 zile - amendă, cuantumul unei zile amendă fiind de 200 RON).
În temeiul art. 48, alin. (1) C. pen. rap. la art. 244, alin. (1) și (2) C. pen., cu aplicarea art. 35, alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 75, alin. (1), lit. d) C. pen. și cu aplicarea art. 77, lit. a) C. pen. și cu aplicarea art. 396, alin. (10) C. proc. pen., s-a dispus condamnarea inculpatului D., la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la înșelăciune în formă continuată, faptă săvârșită în perioada noiembrie 2020 - ianuarie 2021.
În temeiul art. 48, alin. (1) C. pen. rap. la art. 322, alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 77, lit. a) C. pen. și cu aplicarea art. 396, alin. (10) C. proc. pen., s-a dispus condamnarea inculpatului D. la pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă săvârșită la datele de 06.11.2020, 02.12.2020 și 04.01.2021.
În temeiul art. 48, alin. (1) C. pen. rap. la art. 326, alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 35, alin. (1) C. pen. și cu aplicarea art. 77, lit. a) C. pen. și cu aplicarea art. 396, alin. (10) C. proc. pen., s-a dispus condamnarea inculpatului D. la pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la fals în declarații în formă continuată, faptă săvârșită în perioada noiembrie 2020 - ianuarie 2021.
În temeiul art. 38, alin. (1) și 39, alin. (1), lit. b) C. pen., s-a dispus ca inculpatul D. să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 8 (opt) luni închisoare, la care s-a adăugat o treime din restul pedepselor (4 luni închisoare), urmând ca inculpatul D. să fie condamnat la o pedeapsă rezultantă de 1 (un) an închisoare.
În temeiul art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit conform dispozițiilor art. 92 alin. (1) C. pen., termen care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentințe, conform art. 92 alin. (2) C. pen.
În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., a fost obligat inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune Dâmbovița, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., s-a impus inculpatului obligația să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probațiune sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., s-a dispus ca pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul D. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei I.L. Caragiale, comuna I.L. Caragiale, sat Mija sau în cadrul Primăriei I.L. Caragiale, comuna I.L. Caragiale, sat Caragiale.
În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen.. raportat la art. 91 alin. (4) C. pen., s-a atras atenția inculpatului asupra conduitei sale viitoare și asupra consecințelor la care se expune conform art. 96 C. pen., care prevăd că nerespectarea cu rea-credință a măsurilor de supraveghere sau a obligațiilor impuse, precum și săvârșirea unei noi infracțiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării și executarea pedepsei închisorii în regim de detenție.
În temeiul art. 48, alin. (1) C. pen. rap. la art. 244, alin. (1) și (2) C. pen., cu aplicarea art. 75, alin. (1), lit. d) C. pen., cu aplicarea art. 77, lit. a) C. pen. și cu aplicarea art. 396, alin. (10) C. proc. pen., s-a dispus condamnarea inculpatei E. la pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la înșelăciune, faptă săvârșită în data de 6 noiembrie 2020.
În temeiul art. 48, alin. (1) C. pen. rap. la art. 326, alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 77, lit. a) C. pen. și cu aplicarea art. 396, alin. (10) C. proc. pen., s-a dispus condamnarea inculpatei E. la pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la fals în declarații, faptă săvârșită la data de 06.11.2020.
În temeiul art. 48, alin. (1) C. pen. rap. la art. 323 C. pen., cu aplicarea art. 77, lit. a) C. pen. și cu aplicarea art. 396, alin. (10) C. proc. pen., s-a dispus condamnarea inculpatei E. la pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la uz de fals, faptă săvârșită în data de 6 noiembrie 2020.
În temeiul art. 38, alin. (1) și 39, alin. (1), lit. b) C. pen., s-a dispus ca inculpata E. să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 (șase) luni închisoare, la care s-a adăugat o treime din restul pedepselor (4 luni închisoare), urmând ca inculpata E. să fie condamnată la o pedeapsă rezultantă de 10 (zece) luni închisoare.
În temeiul art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform dispozițiilor art. 92 alin. (1) C. pen., termen care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentințe, conform art. 92 alin. (2) C. pen.
În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., a obligat inculpata ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune București, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., s-a impus inculpatei obligația să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probațiune sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., s-a dispus pe parcursul termenului de supraveghere, ca inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecție a Copilului Sector IV sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucureștilor.
În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen.. raportat la art. 91 alin. (4) C. pen., s-a atras atenția inculpatei asupra conduitei sale viitoare și asupra consecințelor la care se expune conform art. 96 C. pen., care prevăd că nerespectarea cu rea-credință a măsurilor de supraveghere sau a obligațiilor impuse, precum și săvârșirea unei noi infracțiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării și executarea pedepsei închisorii în regim de detenție.
În temeiul art. 48, alin. (1) C. pen. rap. la art. 244, alin. (1) și (2) C. pen., cu aplicarea art. 75, alin. (1), lit. d) C. pen., cu aplicarea art. 77, lit. a) C. pen. și cu aplicarea art. 396, alin. (10) C. proc. pen., s-a dispus condamnarea inculpatei F., fiica lui G. și H., fără antecedente penale, la pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la înșelăciune, faptă săvârșită în data de 6 noiembrie 2020.
În temeiul art. 48, alin. (1) C. pen. rap. la art. 326, alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 77, lit. a) C. pen., și cu aplicarea art. 396, alin. (10) C. proc. pen., s-a dispus condamnarea inculpatei F. la pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la fals în declarații, faptă săvârșită la data de 06.11.2020.
În temeiul art. 323 C. pen., cu aplicarea art. 77, lit. a) C. pen. și cu aplicarea art. 396, alin. (10) C. proc. pen., s-a dispus condamnarea inculpatei F. la pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de uz de fals, faptă săvârșită în data de 6 noiembrie 2020.
În temeiul art. 38, alin. (1) și 39, alin. (1), lit. b) C. pen., s-a dispus ca inculpata F. să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 (șase) luni închisoare, la care s-a adăugat o treime din restul pedepselor (4 luni închisoare), urmând ca inculpata F. să fie condamnată la o pedeapsă rezultantă de 10 (zece) luni închisoare.
În temeiul art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform dispozițiilor art. 92 alin. (1) C. pen., termen care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentințe, conform art. 92 alin. (2) C. pen.
În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., a obligat inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune București, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., s-a impus inculpatei obligația să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probațiune sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, s-a dispus ca inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecție a Copilului Sector VI sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucureștilor.
În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen.. raportat la art. 91 alin. (4) C. pen., s-a atras atenția inculpatei asupra conduitei sale viitoare și asupra consecințelor la care se expune conform art. 96 C. pen., care prevăd că nerespectarea cu rea-credință a măsurilor de supraveghere sau a obligațiilor impuse, precum și săvârșirea unei noi infracțiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării și executarea pedepsei închisorii în regim de detenție.
În temeiul art. 48, alin. (1) C. pen. rap. la art. 244, alin. (1) și (2) C. pen., cu aplicarea art. 75, alin. (1), lit. d) C. pen., cu aplicarea art. 77, lit. a) C. pen. și cu aplicarea art. 396, alin. (10) C. proc. pen., s-a dispus condamnarea inculpatei I., la pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la înșelăciune, faptă săvârșită în data de 4 ianuarie 2021.
În temeiul art. 48, alin. (1) C. pen. rap. la art. 326, alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 77, lit. a) C. pen., și cu aplicarea art. 396, alin. (10) C. proc. pen., s-a dispus condamnarea inculpatei I. la pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la fals în declarații, faptă săvârșită la data de 4 ianuarie 2021.
În temeiul art. 323 C. pen., cu aplicarea art. 77, lit. a) C. pen. și cu aplicarea art. 396, alin. (10) C. proc. pen., s-a dispus condamnarea inculpatei I. la pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de uz de fals, faptă săvârșită în data de 4 ianuarie 2021.
În temeiul art. 38, alin. (1) și 39, alin. (1), lit. b) C. pen., s-a dispus ca inculpata I. să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 (șase) luni închisoare, la care s-a adăugat o treime din restul pedepselor (4 luni închisoare), urmând ca inculpata I. să fie condamnată la o pedeapsă rezultantă de 10 (zece) luni închisoare.
În temeiul art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform dispozițiilor art. 92 alin. (1) C. pen., termen care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentințe, conform art. 92 alin. (2) C. pen.
În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., a fost obligată inculpata ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune Dâmbovița, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., s-a impus inculpatei obligația să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probațiune sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, s-a dispus ca inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei I.L. Caragiale, comuna I.L. Caragiale, sat Mija sau în cadrul Primăriei I.L. Caragiale, comuna I.L. Caragiale, sat Caragiale.
În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen.. raportat la art. 91 alin. (4) C. pen., s-a atras atenția inculpatei asupra conduitei sale viitoare și asupra consecințelor la care se expune conform art. 96 C. pen., care prevăd că nerespectarea cu rea-credință a măsurilor de supraveghere sau a obligațiilor impuse, precum și săvârșirea unei noi infracțiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării și executarea pedepsei închisorii în regim de detenție.
S-a luat act de faptul că persoana vătămată AJPIS Dâmbovița nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În temeiul art. 25 alin. (3) C. proc. pen., s-a dispus desființarea următoarelor înscrisuri falsificate:
contractul de drepturi de autor nr. x/10.02.2020 încheiat între inculpata A. si societatea C. S.R.L.,
declarație pe propria răspundere, completată în numele inculpatei A., anexată la cererea depusa on line în data de 06.11.2020,
declarație pe propria răspundere, completată în numele inculpatei A., anexată la cererea depusă on line în data de 02.12.2020,
declarație pe propria răspundere, completată în numele inculpatei A., anexată la cererea depusă on line în data dei 04.01.2021,
cererea completată în numele inculpatei A., depusă on line în data de 06.11.2020,
cererea completată în numele inculpatei A., depusă on line în data de 02.12.2020,
cererea completată în numele inculpatei A., depusă on line în data de 04.01.2021.
În temeiul art. 112, lit. d) C. pen., s-a dispus confiscarea sumei de 250 RON de la inculpata B..
În temeiul art. 112, lit. d) C. pen., s-a dispus confiscarea sumei de 50 RON de la inculpata F..
S-a respins solicitarea Ministerului Public de confiscare a sumei de 13.000 RON de la inculpata B., în temeiul în temeiul art. 112, lit. d) C. pen.
S-a respins solicitarea Ministerului Public privind confiscarea următoarelor bunuri mobile:
- sistemul informatic - laptop folosit de inculpata F., în luna noiembrie 2020, la completarea și transmiterea documentelor către AJPIS Dâmbovița, care se află la dosarul cauzei fiind sigilat cu sigiliul MAI 9402;
- imprimanta, de culoare neagră, prevazută cu scanner, fără urme de deteriorare împreună cu cablu de alimentare aferent, folosită de inculpata I. la printarea documentelor pentru inculpata A., în luna ianuarie 2021;
- telefon mobil, ce prezintă urme de lovituri și crăpături pe partea din spate, cu cartela SIM, aparținînd inculpatului D. și folosit în luna noiembrie 2020 la transmiterea documentelor prin aplicația J. inculpatei E.;
- telefon mobil, ce a fost folosit de inculpata B., care a primit la data de 06.11.2020 de la inculpatul D. fotografia cărții de identitate a inculpatei A.;
- unitate centrala avînd carcasa de culoare neagră, cu inscrpiția "K.", în care a fost identificat contractul de drepturi de autor nr. x/10.02.2020, încheiat între inculpata C. S.R.L. și inculpata A. (o filă);
- telefon mobil, ce a fost folosit de inculpata E..
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. f) C. proc. pen., s-a dispus restituirea bunurilor mobile pentru care s-a respins solicitarea confiscării speciale, către inculpați.
S-a respins solicitarea Ministerului Public de confiscare a sumelor în cuantum de 800 RON, 850 RON și 1300 RON.
În temeiul art. 274 alin. (1) C. pen., s-a dispus obligarea inculpaților la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 5.000 RON fiecare inculpat.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că, prin Rechizitoriul nr. x din data de 26 octombrie 2023 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților A., B., E., F., D., I. și S.C. C. S.R.L..
În actul de sesizare au fost prezentate mijloacele de probă administrate în faza de urmărire penală, astfel cum au fost redate în cuprinsul rechizitoriului.
Prin încheierea de cameră preliminară de la data de 30 aprilie 2024, în temeiul art. 345, alin. (1) C. proc. pen. au fost respinse ca nefondate cererile și excepțiile formulate de inculpata B.. S-a luat act de faptul că inculpații A., S.C. C. S.R.L., D., E., F., I. și persoana vătămată Agenția Județeană pentru Plăți și Inspecție Socială Dâmbovița nu au formulat cereri și excepții.
În temeiul art. 346, alin. (2) C. proc. pen., s-a constatat competența și legalitatea sesizării Curții de Apel Ploiești cu rechizitoriul nr. x/2021 din data de 26 octombrie 2023 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești. Totodată, s-a constatat legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală de către organul de urmărire penală și s-a dispus începerea judecății privind pe inculpați.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța de fond a reținut, din punct de vedere al situației de fapt, că inculpații A., B., C. S.R.L., D., E., F. și I. au fost trimiși în judecată pentru săvârșirea mai multor infracțiuni, prin rechizitoriul nr. x/2021, din data de 26 octombrie 2023, al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, după cum urmează:
Inculpata A. a fost trimisă în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de: (i) înșelăciune în formă continuată, faptă prevăzută de art. 244, alin. (1) și (2) C. pen., cu aplicarea art. 35, alin. (1) C. pen. și art. 77, lit. a) C. pen., (ii) complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prevăzută de art. 48, alin. (1) C. pen. rap. la art. 322, alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 77, lit. a) C. pen. și (iii) fals în declarații în formă continuată, faptă prevăzută de art. 326, alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 35, alin. (1) C. pen. și art. 77, lit. a) C. pen., toate cu aplicarea art. 38, alin. (1) C. pen.
În ceea ce privește săvârșirea infracțiunii de înșelăciune în formă continuată, în sarcina inculpatei acuzarea a reținut faptul că în perioada noiembrie 2020 - ianuarie 2021, în mod repetat și în realizarea aceleiași rezoluții infracționale (prin intermediul a trei acte materiale), împreună cu inculpații B., C. S.R.L., (prin administratorul și reprezentantul legal, inculpata B.), D., E., F. si I., cu intenție directă și folosind mijloace frauduloase (contractul de drepturi de autor nr. x/10.02.2020 și declarații pe propria răpundere), cu scopul de a obține foloase materiale injuste, a indus în eroare persoana vătămată Agenția Județeană pentru Plăți și Inspecție Socială (AJPIS) Dâmbovița, prin crearea aparenței că îndeplinește condițiile cerute de O.U.G. nr. 30/2020, cauzând un prejudiciu total în cuantum de 12216 RON.
Primul act material al infracțiunii de înșelăciune a constat în aceea că în data de 06.11.2020 inculpata a încheiat cu inculpata persoană juridică C. S.R.L., prin administrator B. (în schimbul sumei de 200 de RON), contractul de drepturi de autor nr. x/10.02.2020 (falsificat prin antedatare și plăsmuire totală a conținutului), și, la aceeași dată, inculpata F. (în schimbul sumei de 50 de RON), cu ajutorul inculpaților D. si E., a încărcat pe platforma x.ro, în timp ce se afla la locuința sa din municipiul București, folosind laptopul contractul de drepturi de autor nr. x/10.02.2020, cererea din data de 06.11.2020 și declarația pe propria răspundere din 06.11.2020 (documente completate cu date necorespunzătoare adevărului), fapta avînd ca rezultat crearea unui prejudiciu prin plata în mod necuvenit în data de 18.11.2020 de către AJPIS Dâmbovița, a sumei de 4072 RON în contul x, deschis la L. de către inculpata A..
Al doilea act material al infracțiunii de înșelăciune a constat în aceea că în data de 02.12.2020, prin intermediul inculpatei B. (pentru suma de 50 de RON) și cu ajutorul inculpatului D., în timp ce se afla la sediul societății C. S.R.L., situat în municipiul Târgoviște, strada x nr. 23, jud. Dâmbovița, folosind aparatura acestei societăți, respectiv unitate PC și imprimantă, a încărcat pe platforma x.ro contractul de drepturi de autor nr. x/10.02.2020 (falsificat prin antedatare și plăsmuire totală a conținutului), cererea din data de 02.12.2020 și declarația pe propria răspundere din 02.12.2020 (documente completate cu date necorespunzătoare adevărului), fapta având ca rezultat crearea unui prejudiciu prin plata în mod necuvenit în data de 09.12.2020 de către AJPIS Dâmbovița a sumei de 4072 RON în contul x, deschis la L. de către inculpata A..
Al treilea act material al infracțiunii de înșelăciune a constat în aceea că în data de 04.01.2021, prin intermediul inculpatei I., în timp ce se afla la locuința acesteia din urmă, situată în comuna I.L. Caragiale nr. 157, jud Dâmbovița, cu ajutorul inculpaților D., B., C. S.R.L., folosind laptopul și multifuncționala, a încărcat pe platforma x.ro contractul de drepturi de autor nr. x/10.02.2020 (falsificat prin antedatare și plăsmuire totală a conținutului), cererea din data de 04.01.2021 și declarația pe propria răspundere din 04.01.2021 (documente completate cu date necorespunzătoare adevărului), fapta având ca rezultat crearea unui prejudiciu prin plata în mod necuvenit în data de 14.01.2021 de către AJPIS Dâmbovița a sumei de 4072 RON în contul x, deschis la L. de către A..
În ceea ce privește infracțiunea de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, s-a reținut în sarcina inculpatei A. faptul că la data de 06.11.2020, în timp ce se afla la locuința sa din comuna I L Caragiale, nr. 157, județ Dâmbovița a furnizat pe aplicația J., pe telefonul său mobil, prin intermediul inculpatului D., inculpatei B., reprezentant legal al inculpatei C. S.R.L., o fotografie a cărții sale de identitate, document folosit de inculpata B. pentru a redacta cu ajutorul mijloacelor tehnice aparținând C. S.R.L. contractul de drepturi de autor înregistrat sub nr. x/10.02.2020, falsificat prin antedatare (data reală fiind aceea de 06.11.2020 iar data înscrisă în act aceea de 10.02.2020) și prin plăsmuirea integrală a conținutului (în realitate nu a existat o astfel de convenție a părților), actul fiind întocmit cu unicul scop de a crea aparența de încadrare în prevederile art. XV alin. (4) din O.U.G. nr. 30/2020 iar la data de 06.11.2020, (în timp ce se afla la locuința sa din comuna I L Caragiale, sat Mija, județ Dâmbovița), la data de 02.12.2020 (în timp ce se afla la sediul societății C. S.R.L. din municipiul Târgoviște, strada x nr. 23, jud. Dâmbovița) și la data de 04.01.2021 (în timp ce se afla la locuința inculpaților D. și I., din comuna I L Caragiale, nr. 157, județ Dâmbovița), a folosit contractul nr. x/10.02.2020 în vederea producerii de consecințe juridice, respectiv încasarea la data de 18.11.2020, la data de 09.12.2020 și la data de 14.01.2021 a sumelor de cîte 4072 RON lunar, în contul x, deschis la L. și aparținându-i inculpatei A..
În ceea ce privește infracțiunea de fals în declarații în formă continuată, s-a reținut în sarcina inculpatei A. faptul că în perioada noiembrie 2020 - ianuarie 2021, în mod repetat și în realizarea aceleași rezoluții infracționale, împreună cu inculpații B., C. S.R.L., (prin administratorul B.), D., E., F. și I., cu intenție directă și folosind mijloace frauduloase (contractul de drepturi de autor nr. x/10.02.2020), cu scopul de a obține foloase materiale injuste pe care ulterior să le împartă, a dat declarații necorespunzătoare adevărului, care au produs consecințe juridice, în relația cu persoana vătămată AJPIS Dâmbovița, după cum urmează:
a) la data de 06.11.2020, cu ajutorul inculpaților D. și E., a transmis pe aplicația J. de pe telefonul său mobil inculpatei F. documente și date constând în fotografie de pe cartea de identitate a inculpatei A., fotografia extrasului bancar pentru contul x, deschis la L., adresa de email x@x.com, numărul de telefon x al inculpatei A. și specimen de semnătură executată de A. și aplicată pe coală albă, (fiind necesară scanării și aplicării de către inculpata F. pe cererea și declarația întocmită în numele inculpatei A.), cu ajutorul cărora inculpata F. (în schimbul sumei de 50 de RON), la aceeași dată, în timp ce se afla la locuința sa din municipiul București, folosind laptopul a completat on-line formularele constând în cererea din data de 06.11.2020 și declarația pe propria răspundere din data de 06.11.2020, cu informațiile solicitate despre A. și cu date necorespunzătoare adevărului, în sensul că inculpata anterior declanșării epidemiei de COVID-19 a obținut venituri exclusiv din drepturi de autor și conexe pe perioada stării de alertă activitatea desfășurată se menține întreruptă și se înscrie în domeniul/domeniile cu restricții de activitate acestea fiind încărcate împreună cu contractul de drepturi de autor nr. x/10.02.2020, pe platforma x.ro, fapta având ca rezultat plata în mod necuvenit la data de 18.11.2020 de către AJPIS Dâmbovița a sumei de 4072 RON în contul x, deschis la L. aparținându-i inculpatei A.;
b) La data de 02.12.2020, cu ajutorul inculpatului D., a transmis pe aplicația J. de pe telefonul său mobil inculpatei B., datele și documentele constând în fotografie de pe cartea de identitate a inculpatei A., fotografia extrasului bancar pentru contul x deschis la L., adresa de email x@x.com, numărul de telefon x al inculpatei A., documente conținând date cu ajutorul cărora inculpata B., în schimbul sumei de 50 de RON, la aceași dată, în timp ce se afla la sediul societății C. S.R.L., folosind aparatura acesteia, respectiv unitate PC și imprimantă, a completat on-line formularele constând în cererea din data de 02.12.2020 și declarația pe propria răspundere din data de 02.12.2020 cu informațiile solicitate despre A. și cu date necorespunzătoare adevărului, în sensul că inculpata anterior declanșării epidemiei de COVID-19 a obținut venituri exclusiv din drepturi de autor și conexe, pe perioada stării de alertă activitatea desfășurată se menține întreruptă și se înscrie în domeniul/domeniile cu restricții de activitate încărcându-le, împreună cu contractul de drepturi de autor nr. x/10.02.2020, pe platforma x.ro, fapta având ca rezultat plata în mod necuvenit la data de 09.12.2020 de către AJPIS Dâmbovița a sumei de 4072 RON în contul x, deschis la L. aparținându-i inculpatei A.; și
c) la data de 04.01.2021 a pus la dispoziție inculpatei I., în timp ce se afla la locuința acesteia din urmă, situată în comuna IL Caragiale nr. 157, jud Dâmbovița, documente și date constând în fotografie de pe cartea de identitate a inculpatei A., fotografia extrasului bancar pentru contul x deschis la L., aparținându-i inculpatei A., fotografia contractului de drepturi de autor nr. x/10.02.2020, încheiat între societatea C. S.R.L. și inculpata A., prin intermediul inculpatului D., adresa de email x@x.com, numărul de telefon x al inculpatei A., documente conținând date cu ajutorul cărora inculpata I., îndrumată de inculpații B. și D., la aceeași dată, folosind laptopul, imprimanta și telefonul xS aparținând inculpatului D., a completat on-line formularele constînd în cererea din data de 04.01.2021 și declarația pe propria răspundere din data de 04.01.2021 cu informațiile solicitate despre inculpata A. și cu date necorespunzătoare adevărului, în sensul că inculpata a avut activitatea întreruptă ca urmare a restricțiilor impuse prin anexa nr. 3 - măsuri pentru diminuarea impactului tipului de risc la Hotărârea de Guvern nr. 856/2020 și Hotărârea de Guvern nr. 967/2020, activitatea desfășurată se menține întreruptă și se înscrie în domeniul/domeniile cu restricții de activitate conform anexei B, încărcându-le împreună cu contractul de drepturi de autor nr. x/10.02.2020 pe platforma x.ro, fapta având ca rezultat plata în mod necuvenit la data de 14.01.2021 de către AJPIS Dâmbovița a sumei de 4072 RON în contul x deschis la L. și aparținându-i inculpatei A..
Inculpata B. a fost trimisă în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de: (i) complicitate la înșelăciune în formă continuată, faptă prevăzută de art. 48, alin. (1) C. pen. rap. la art. 244, alin. (1) și (2) C. pen., cu aplicarea art. 35, alin. (1) C. pen. și cu aplicarea prev. art. 77, lit. a) C. pen., (ii) fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prevăzută de art. 322, alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 77, lit. a) C. pen. și (iii) complicitate la fals în declarații în formă continuată, faptă prev. de art. 48, alin. (1) C. pen. rap. la art. 326, alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 35, alin. (1) C. pen. și art. 77, lit. a) C. pen.
În ceea ce privește săvârșirea infracțiunii de complicitate la înșelăciune în formă continuată (prin săvârșirea a trei acte materiale), în sarcina inculpatei s-a reținut faptul că în perioada noiembrie 2020 - ianuarie 2021, în mod repetat și în realizarea aceleași rezoluții infracționale, împreună cu inculpații C. S.R.L., prin administratorul B., D., E., F. și I., cu intenție directă și folosind mijloace frauduloase, cu scopul de a obține foloase materiale injuste, a ajutat-o pe inculpata A. să o inducă în eroare pe persoana vătămată AJPIS Dâmbovița, prin crearea aparenței că aceasta îndeplinește condițiile cerute de O.U.G. nr. 30/2020, cauzând astfel un prejudiciu total în cuantum de 12216 RON; fapta reținută în sarcina inculpatei realizând elementul de tipicitate al infracțiunii prevăzute de art. 48, alin. (1) C. pen. rap. la art. 244, alin. (1) și (2) C. pen., cu aplicarea art. 35, alin. (1) C. pen. și cu aplicarea prev. art. 77, lit. a) C. pen.
Primul act material al infracțiunii de complicitate la înșelăciune în formă continuată a constat în aceea că la data de 06.11.2020, în timp ce se afla la sediul societății C. S.R.L., situat în municipiul Târgoviște, strada x nr. 23, jud. Dâmbovița, a încheiat în calitate de reprezentant al societății C. S.R.L., în schimbul sumei de 200 de RON, contractul de drepturi de autor nr. x/10.02.2020, între societate și inculpata A. (actul juridic a fost falsificat prin antedatare și plăsmuire totală a conținutului și întocmit cu unicul scop de a crea aparența în sensul că inculpata A. îndeplinește condițiile prevăzute de lege pentru a primi indemnizația prevăzută de O.U.G. nr. 30/2020) iar la aceeași dată, prin intermediul inculpaților D. și E., a transmis contractul de drepturi de autor nr. x/10.02.2020 inculpatei F., care l-a încărcat pe platforma x.ro în schimbul sumei de 50 de RON, împreună cu cererea din data de 06.11.2020 și declarația pe propria răspundere din 06.11.2020 (documente completate cu date necorespunzătoare adevărului), fapta având drept rezultat crearea unui prejudiciu prin plata în mod necuvenit, la data de 18.11.2020, de către AJPIS Dâmbovița a sumei de 4072 RON, în contul x, deschis la L. și aparținându-i inculpatei A..
Al doilea act material al infracțiunii de complicitate la înșelăciune în formă continuată a constat în aceea că la data de 02.12.2020, în timp ce se afla la sediul societății C. S.R.L., situat în municipiul Târgoviște, strada x nr. 23, jud. Dâmbovița, a încărcat pe platforma x.ro, pentru suma de 50 de RON, cu ajutorul inculpatului D., folosind aparatura societății, respectiv unitate PC, contractul de drepturi de autor nr. x/10.02.2020 (falsificat prin antedatare și plăsmuire totală a conținutului), împreună cu cererea din data de 02.12.2020 și declarația pe propria răspundere din data de 02.12.2020 (documente completate cu date necorespunzătoare adevărului), fapta având drept rezultat crearea unui prejudiciu prin plata în mod necuvenit la data de 09.12.2020, de către AJPIS Dâmbovița a sumei de 4072 RON, în contul x, deschis la L. și aparținându-i inculpatei A..
Al treilea act material al infracțiunii de complicitate la înșelăciune în formă continuată a constat în aceea că la data de la data de 04.01.2021, în timp ce se afla pe raza municipiului Târgoviște, jud. Dâmbovița, inculpata a îndrumat-o telefonic pe inculpata I., împreună cu inculpatul D., în activitatea de completare on-line și de încărcare pe platforma x.ro a cererii din data de 04.01.2021, a declarației pe propria răspundere din data de 04.01.2021 (documente completate cu date necorespunzătoare adevărului) și a contractului de drepturi de autor nr. x/10.02.2020 (falsificat prin antedatare și plăsmuire totală a conținutului), fapta având ca rezultat crearea unui prejudiciu prin plata în mod necuvenit la data de 14.01.2021, de către AJPIS Dâmbovița, a sumei de 4072 RON în contul x, deschis la L. și aparținându-i inculpatei A..
În ceea ce privește infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă care realizează elementul de tipicitate al infracțiunii prevăzute de art. 322, alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 77, lit. a) C. pen. s-a reținut în sarcina inculpatei B. faptul că la data de 06. 11.2020, în timp ce se afla la sediul societății C. S.R.L., situat în municipiul Târgoviște, strada x nr. 23, jud. Dâmbovița) a primit pe telefonul său mobil, prin intermediul aplicației J., de la inculpatul D., o fotografie a cărții de identitate a inculpatei A., document pe care l-a folosit pentru a redacta cu ajutorul mijloacelor tehnice aparținând societății C. S.R.L., în schimbul sumei de 200 de RON, contractul de drepturi de autor înregistrat sub nr. x/10.02.2020 și a falsificat acest act prin antedatare (data reală fiind cea de 06.11.2020 iar data înscrisă în act cea de 10.02.2020) și, prin plăsmuirea integrală a conținutului (în realitate nu a existat o astfel de convenție între părți), actul fiind întocmit cu unicul scop de a crea aparența de încadrare în prevederile art. XV alin. (4) din O.U.G. nr. 30/2020 a inculpatei A., la data de 06.11.2020 (în timp ce se afla la sediul societății C. S.R.L., situat în municipiul Târgoviște, strada x nr. 23, jud. Dâmbovița), a încredințat spre folosire contractul nr. x/10.02.2020 în vederea producerii de consecințe juridice, respectiv încasarea necuvenită de la AJPIS Dâmbovița, la data de 18.11.2020, de către inculpata A., a sumei în cuantum de 4072 RON, în contul x, deschis la L., la data de 02.12.2020 (în timp ce se afla la sediul societății C. S.R.L., situat în municipiul Târgoviște, strada x nr. 23, jud. Dâmbovița) a folosit, în sensul ca a încărcat pe platforma x.ro, pentru suma de 50 de RON, contractul nr. x/10.02.2020, în vederea producerii de consecințe juridice, respectiv încasarea în mod necuvenit la data de 09.12.2020 a sumei de 4072 RON, în contul x deschis la L. aparținând numitei A. iar la data de 04.01.2021 (în timp ce se afla pe raza municipiul Târgoviște), a îndrumat-o telefonic, împreună cu inculpatul D., pe inculpata I. în activitatea de încărcare pe platforma x.ro și a contractului nr. x/10.02.2020, în vederea producerii de consecințe juridice, respectiv încasarea în mod necuvenit la data de 14.01.2021 a sumei de 4072 RON în contul x, deschis la L. și aparținându-i inculpatei A..
În ceea ce privește infracțiunea de complicitate la fals în declarații în formă continuată, faptă prev. de art. 48, alin. (1) C. pen. rap. la art. 326, alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 35, alin. (1) C. pen. și art. 77, lit. a) C. pen., s-a reținut în sarcina inculpatei B. faptul că în perioada noiembrie 2020 - ianuarie 2021, în mod repetat și în realizarea aceleași rezoluții infracționale, împreună cu inculpații C. S.R.L., prin administratorul B., D., E., F. și I., cu intenție directă și folosind mijloace frauduloase, cu scopul de a obține foloase materiale injuste, a ajutat-o pe inculpata A. să dea declarații necorespunzătoare adevărului, producând consecințe juridice, în relația cu persoana vătămată AJPIS Dâmbovița, realizându-se 2 (două) acte materiale ale infracțiunii:
(a) la data de 02.12.2020, cu ajutorul inculpatului D. care i-a transmis pe aplicația J. de pe telefonul său mobil, datele și documentele constând în fotografie de pe cartea de identitate a inculpatei A., fotografia extrasului bancar pentru contul x, deschis la L., adresa de email x@x.com și numărul de telefon x, aparținându-i inculpatei A., documente conținând date cu ajutorul cărora inculpata B., în schimbul sumei de 50 de RON, la aceeași dată, în timp ce se afla la sediul societății C. S.R.L., din municipiul Târgoviște, folosind aparatura societății, respectiv unitate PC și imprimanta, a completat on-line formularele constând în cererea din data de 02.12.2020 și declarația pe propria răspundere din data de 02.12.2020, cu informațiile solicitate despre inculpata A. și cu date necorespunzătoare adevărului, în sensul că inculpata anterior declanșării epidemiei de COVID-19 a obținut venituri exclusiv din drepturi de autor și conexe, pe perioada stării de alertă activitatea desfășurată se menține întreruptă și se înscrie în domeniul/domeniile cu restricții de activitate și le-a încărcat, împreună cu contractul de drepturi de autor nr. x/10.02.2020, pe platforma x.ro, fapta avînd drept rezultat plata în mod necuvenit la data de 09.12.2020, de către AJPIS Dâmbovița a sumei de 4072 RON în contul x, deschis la L. și aparținându-i inculpatei A., și (b) la data de 04.01.2021, în timp ce se afla pe raza municipiului Târgoviște, jud Dâmbovița, împreună cu inculpatul D., a îndrumat-o telefonic pe inculpata I. în activitatea de completare on-line a formularelor constând în cererea din data de 04.01.2021 și declarația pe propria răspundere din data de 04.01.2021, cu informațiile solicitate despre inculpata A. și cu date necorespunzătoare adevărului, în sensul că inculpata a avut activitatea întreruptă ca urmare a restricțiilor impuse prin anexa nr. 3 - măsuri pentru diminuarea impactului tipului de risc la Hotărârea de Guvern nr. 856/2020 și Hotărârea de Guvern nr. 967/2020, activitatea desfășurată este întreruptă și se înscrie în domeniul/domeniile cu restricții de activitate, conform anexei B și, la aceeași dată, inculpata I., în timp ce se afla la locuința sa, situată în comuna IL Caragiale nr. 157, jud Dâmbovița, folosind laptopul, imprimanta și telefonul x, aparținând inculpatului D., a încărcat formularele mentionate anterior, împreună cu contractul de drepturi de autor nr. x/10.02.2020, pe platforma x.ro, fapta având ca rezultat plata în mod necuvenit la data de 14.01.2021, de către AJPIS Dâmbovița, a sumei de 4072 RON în contul x, deschis la L. și aparținându-i inculpatei A..
Inculpata persoana juridică C. S.R.L. a fost trimisă în judecată pentru săvârșirea următoarelor infracțiuni: (i) complicitate la înșelăciune în formă continuată, faptă prevăzută de art. 48, alin. (1) C. pen. rap. la art. 244, alin. (1) și (2) C. pen., cu aplicarea art. 35, alin. (1) C. pen. și cu aplicarea prev. art. 77, lit. a) C. pen., (ii) fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prevăzută de art. 322, alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 77, lit. a) C. pen. și (iii) complicitate la fals în declarații, faptă prev. de art. 48, alin. (1) C. pen. rap. la art. 326, alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 77, lit. a) C. pen., toate cu aplicarea art. 38, alin. (1) C. pen.
În ceea ce privește infracțiunea de complicitate la înșelăciune în formă continuată, s-a reținut în sarcina inculpatei faptul că în perioada noiembrie 2020 - ianuarie 2021, în mod repetat și în realizarea aceleași rezoluții infracționale, prin inculpata B., în calitate de reprezentant legal, împreună cu inculpații D., E., F., I., cu intenție directă și folosind mijloace frauduloase, cu scopul de a obține foloase materiale injuste, a ajutat-o pe inculpata A. să o în calitate în eroare pe persoana vătămată AJPIS Dâmbovița, prin crearea aparenței în sensul că inculpata A. îndeplinește condițiile prevăzute de O.U.G. nr. 30/2020, cauzând astfel un prejudiciu în cuantum de 12216 RON, infracțiunea fiind săvârșită prin inte