ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3272/2025

Ședința publică din data de 11 iunie 2025

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, la data de 02.08.2021, sub nr. unic de dosar x/2021, reclamantul A. în contradictoriu cu pârâții Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, B., C., D., a solicitat obligarea pârâților în solidar la plata despăgubirilor morale în valoare de 15.000 euro, pentru că nu i s-a răspuns în termen legal la petiția (sesizarea) nr. 62/06 ianuarie 2021, întemeiată pe dispozițiile O.G. nr. 27/2002 prin care solicitase, printre altele, să i se permită consultarea dosarului nr. x/2016 aflat pe rolul autorității.

Prin încheierea de ședință din 1 februarie 2023, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a respins cererea de introducere în cauză a Companiei Naționale Poșta Română formulată de reclamant prin cererea precizatoare depusă la data de 29 ianuarie 2023 și a dispus comunicarea cererii precizatorare Poștei Române, cu mențiune de a clarifica aspectele poe cae le învederează reclamantul cu privire la neconcordanțele precizate.

Prin încheierea din data de 26 aprilie 2024, instanța de fond a declarat închise dezbaterile, a reținut cauza în pronunțare și în temeiul art. 396 din C. proc. civ., având nevoie de timp pentru a delibera și pentru ca părțile să aibă posibilitatea să depună concluzii scrise, a amânat pronunțare.

Prin încheierea din data de 10 mai 2023, pronunțarea cauzei a fost amânată la data de 24 mai 2023, când, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, pronunțând sentința civilă nr. 885 din data de 24 mai 2023, a respins cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul A. în contradictoriu cu pârâții Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, B., C., D., ca neîntemeiată.

Împotriva încheierilor de ședință din 1 februarie 2023 și 26 aprilie 2023 și a sentinței civile nr. 885 din 24 mai 2023, pronunțate de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a declarat recurs reclamantul A..

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva încheierii de ședință din 1 februarie 2023, pronunțate de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2021, ca nefondat.

Admite recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva încheierii de ședință din 26 aprilie 2023 și sentinței civile nr. 885 din 24 mai 2023, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

Casează încheierea de ședință din 26 aprilie 2023 și sentința recurată și trimite cauza spre rejudecare, aceleiași instanțe.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 11 iunie 2025, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.