ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2025)
Ședința publică din data de 26 iunie 2025
Deliberând asupra admisibilității cererii de recurs în casație formulată de recurentul A., constată următoarele:
Prin decizia civilă nr. 150/A din 07 aprilie 2025 pronunțată de Tribunalul Mehedinți, secția I civilă, a fost respins apelul formulat de apelantul reclamant A., în contradictoriu cu intimata - pârâtă B., având ca obiect pretenții, ca nefondat.
Împotriva deciziei civile nr. 150/A din 07 aprilie 2025 pronunțată de Tribunalul Mehedinți, secția I civilă, la data de 11.04.2025, a declarat recurs în casație reclamantul A. arătând, că, instanța de judecată nu i-a comunicat suma pe care trebuia să o achite cu titlu de taxă judiciară de timbru, fiind totodată, nemulțumit de soluția adoptată în cauză de către completul de judecată.
Cererea de recurs în casație a fost comunicată Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova, la data de 23.04.2025. La dosar nu au fost depuse concluzii scrise.
Dosarul a fost înaintat la Înalta Curte de Casație și Justiție, la data de 14 mai 2025.
La înaintarea dosarului în calea de atac procedura de comunicare era îndeplinită.
La data de 24 iunie 2025, a fost întocmit raportul de către magistratul asistent desemnat.
Înalta Curte, analizând cererea de recurs în casație formulată recurentul A., constată că aceasta este inadmisibilă pentru următoarele motive:
În conformitate cu dispozițiile art. 440 alin. (2) C. proc. pen., în cazul în care cu ocazia examinării admisibilității în principiu, se constată că cererea nu este făcută în termenul prevăzut de lege sau că nu s-au respectat dispozițiile art. 434, art. 436 alin. (1), (2) și 6 C. proc. pen., art. 437 și art. 438 C. proc. pen., instanța respinge, prin încheiere definitivă, cererea de recurs în casație.
Verificând actele și lucrările dosarului prin prisma dispozițiilor legale menționate, Înalta Curte constată că, cererea de recurs în casație nu întrunește cerința prevăzută de art. 434 alin. (1) C. proc. pen., în conformitate cu care pot fi atacate cu recurs în casație deciziile pronunțate de curțile de apel, ca instanțe de apel, cu excepția celor prin care s-a dispus rejudecarea cauzelor.
Astfel, se observă că hotărârea atacată nu face parte din categoria celor la care se referă art. 434 alin. (1) C. proc. pen. și care poate fi atacată cu această cale extraordinară de atac, fiind pronunțată de către instanța civilă într-o cauză având ca obiect pretenții, iar, nu de către un complet de judecată ca instanță de apel în materie penală.
În consecință, decizia civilă prin care a fost respins, ca nefondat, apelul formulat de apelantul reclamant A., în contradictoriu cu intimata - pârâtă B., având ca obiect pretenții, nu poate fi supusă căii extraordinare de atac a recursului în casație, un astfel de demers judiciar încălcând exigențele impuse de art. 434 alin. (1) C. proc. pen.
Pe de altă parte, recurentul A., care în fața Tribunalului a avut calitatea de apelant - reclamant, nu se numără printre titularii căii extraordinare de atac, aceștia fiind expres și limitativ prevăzuți de lege, situație în care sunt încălcate și dispozițiile art. 436 alin. (1) C. proc. pen.
În aceste condiții, întrucât cererea de recurs în casație formulată de recurentul A. nu îndeplinește două condiții esențiale din cele prevăzute de art. 440 C. proc. pen., aceasta fiind promovată de către o persoană fără calitate împotriva unei hotărâri ce nu întrunește cerința prevăzută de art. 434 alin. (1) C. proc. pen., Înalta Curte nu va mai proceda la verificarea întrunirii celorlalte cerințe legale, calea de atac urmând a fi respinsă ca inadmisibilă în principiu.
În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., având în vedere culpa procesuală, va obliga recurentul la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
În temeiul art. 440 alin. (2) C. proc. pen., respinge, ca inadmisibilă, cererea de recurs în casație formulată de recurentul A. împotriva deciziei penale nr. 150/A din 07.04.2025 pronunțată de Tribunalul Mehedinți, secția I civilă, în dosarul nr. x/2024.
Obligă recurentul A. la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 26 iunie 2025.