ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE

10.04.2025

CAMERĂ

penal

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2025)

Ședința publică din data de 10 aprilie 2025

Deliberând asupra contestației de față, în baza actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia penală nr. 3 CJ din data de 22 ianuarie 2025, pronunțată în dosarul nr. x/2024, printre altele, Curtea de Apel Iași, noul C. proc. pen.., secția penală și pentru cauze cu minori, a respins, ca nefondată, contestația formulată de condamnatul A. împotriva sentinței penale nr. 574/19.11.2024, pronunțată de Tribunalul Iași, în dosarul nr. x/2024.

În baza art. 283 alin. (4) lit. n) din C. proc. pen., a aplicat contestatorului amenda judiciară în cuantum de 2000 RON pentru abuz de drept.

În baza art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., a obligat pe contestator să plătească suma de 400 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.

Condamnatul A. a formulat cerere de anulare a amenzii judiciare ce i-a fost aplicată prin decizia penală nr. 3 CJ din data de 22 ianuarie 2025, pronunțată de Curtea de Apel Iași, noul C. proc. pen.., secția penală și pentru cauze cu minori, în dosarul nr. x/2024.

Analizând excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție invocată din oficiu, Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată pentru următoarele considerente:

Înalta Curte este învestită cu soluționarea cererii de anulare a amenzii judiciare aplicată condamnatului A. de către un complet de judecată din cadrul Curții de Apel Iași.

Potrivit art. 284 alin. (1), (2) și (5) din C. proc. pen., "(1) Amenda se aplică de organul de urmărire penală prin ordonanță, iar de judecătorul de drepturi și libertăți, de judecătorul de cameră preliminară și de instanța de judecată, prin încheiere.

(2) Persoana amendată poate cere anularea ori reducerea amenzii. Cererea de anulare sau de reducere se poate face în termen de 10 zile de la comunicarea ordonanței ori a încheierii de amendare.

(5) Cererea de anulare sau de reducere a amenzii aplicate prin încheiere va fi soluționată de un alt judecător de drepturi și libertăți, respectiv de un alt judecător de cameră preliminară ori de un alt complet, prin încheiere.".

Din interpretarea sistematică a dispozițiilor anterior menționate, rezultă, fără echivoc, că cererea de anulare sau de reducere a unei amenzi judiciare trebuie soluționată de un alt complet de judecată din cadrul aceleiași instanțe care a aplicat amenda judiciară contestată.

Așadar, legiuitorul a instituit, în mod expres, o formă particulară de competență materială, exercitată exclusiv în cadrul aceleiași instanțe, între complete diferite, cu excluderea oricărei intervenții din partea instanțelor de control judiciar. Textul de lege are caracter imperativ și nu permite extinderi prin analogie ori prin aplicarea regulilor generale privind competența.

În speță, cererea de anulare a fost înregistrată la o instanță ierarhic superioară celei care a aplicat amenda judiciară, în contradicție cu dispozițiile legale incidente.

Or, o atare împrejurare atrage necompetența materială a instanței sesizate, întrucât normele aplicabile nu permit, așa cum am arătat în cele ce preced, ca o instanță superioară să se substituie celei care, potrivit legii, este învestită cu competența exclusivă de soluționare a unei astfel de cereri.

Pe cale de consecință, în temeiul art. 284 alin. (5) din C. proc. pen. raportat la art. 50 alin. (1) din C. proc. pen., Înalta Curte urmează a trimite cauza la Curtea de Apel Iași spre competentă soluționare, aceasta fiind instanța care a aplicat amenda penală a cărei anulare este solicitată.

În temeiul art. 275 alin. (3) din C. proc. pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, iar în conformitate cu dispozițiile prevăzute de art. 275 alin. (6) din C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 360 RON, se va plăti din fondul Ministerului Justiției.