SHELKOVENKOV AND TRUBITSYN v. RUSSIA and 21 other applications

SHELKOVENKOV AND TRUBITSYN v. RUSSIA and 21 other applications (CtEDO, 2023)

Publicat la 27 noiembrie 2023 CUARTĂ SECȚIUNE Cererea nr. 4041/16 Aleksandr Anatolyevich SHELKOVENKOV și Nikita Olegovich TRUBITSYN împotriva Rusiei și a altor 21 de cereri (a se vedea lista anexată) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 2 noiembrie 2023, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie comunicată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție. În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un reclamant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, consultați site-ul web al Curții OBJET MATER Cerințele se referă la plângeri formulate în temeiul articolului 11 din Convenție privind măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților la adunări publice care fac obiectul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea Frumkin c. Rusia, nr. 74568/12, CEDH 2016 (extracte), Navalnyy și Yashin c. Rusia, nr. 76204/11, 4 decembrie 2014 și Kasparov și alții c. Rusia; Nr. 21613/07, 3 octombrie 2013). Apendice – DECLARAREA FACTElor Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 11 din Convenție (măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților adunărilor publice) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Denumirea evenimentului public Data locației Comemorativului Administrativ / Criminal Sancțiune Hotărâre finală Denumirea Curții Date Alte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite 4041/16* 25/12/2015 Aleksandr Anatolyevich SHELKOVENKOV 1995 Nikita Olegovich TRUBITSYN 1988 Nikolay Sergeyevich Zborochenko Mytishchi Rally pentru a sprijini I. Dadin Moscova, 17/11/2015 art. 20.2 § 5 din CAO art. 20.2 § 5 din CAO 5 zile de detenție (Shelkovenkov) 3 zile de detenție (Trubitsyn) Tribunalul orașului Moscova 20/11/2015 Tribunalul orașului Moscova 20/11/2015 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă împotriva fiecărui reclamant, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - în special, dreptul de a examina ofițerii de poliție ale căror declarații sau rapoarte preliminare au fost utilizate pentru condamnarea fiecărui solicitant. 13061/18* 14/03/2018 Andrey Sergeyevich PIVOVOROV 1981 Sergey Aleksandrovich Golbok Vilnius Raliul de opoziție St Petersburg, 28/01/2018 Ralitul de proteste Moscova, 01/07/2020 Rally împotriva amendamentelor constituționale Moscova, 15/07/2020 art. 20.2 § 8 din CAO art. 20.2 § 2 din CAO art. 20.2 § 3 din CAO 25 zile de detenție 10 zile de detenție 14 zile de detenție Tribunalul Orașului San Petersburg 05/03/2018 Tribunalul Orașului Moscova 21/09/2020 Tribunalul Orașului Moscova 08/09/2020 Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în trei seturi de proceduri de infracțiune administrativă, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - în special dreptul de a examina ofițerii de poliție ale căror declarații sau rapoarte preliminare au fost utilizate pentru condamnarea reclamantului în cazul 2018. 59645/18* 06/12/2018 Yuliya Viktorovna SHEVCHENKO 1999 Aleksey Vladimirovich Glukhov Novocheboksarsk Raliul Opoziției Cheboksar, 05/05/2018 Rally pentru a sprijini A. Navalnyy Cheboksary, 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO art. 20.2 § 5 din CAO art. 20.2 § 5 din CAO 20 ore de muncă comunitară 20 ore de amendă de muncă comunitară de RUB 10.000 Curtea Supremă de Chuvashia Republica 08/06/2018 Curtea Supremă de Chuvashia Republica 08/06/2018 Curtea Supremă de Chuvashia Republica 16/03/2021 Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în trei seturi de proceduri de infracțiune administrativă, art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - dreptul de a examina ofițerii de poliție ale căror declarații sau rapoarte preliminare au fost utilizate pentru condamnarea reclamantului în cazul 2021, Prot. 7 Art. 7. 4 - dreptul de a nu fi judecat sau pedepsit de două ori în cadrul procedurii penale - Hotărârile finale în ambele seturi de proceduri - 08/06/2018, Curtea Supremă a Republicii Chuvashia, Art. 20.2 § 5 CAO și Art. 20.2 § 5 CAO; suprapunerea faptelor care constituie baza pentru urmărirea și pedeapsa reclamantului în al doilea set de proceduri cu aceleași fapte care susțin substanțial condamnarea sa în primul set de proceduri privind același raliu "hibrid" la 05/05/2018. 4737/19* 05/12/2018 Tatyana Alekseyevna PAMFILOVA 1999 Kseniya Mikhaylovna Korchilova Raliul Opoziției St Petersburg St Petersburg, 05/05/2018 art. 20.2 § 5 din CAO art. 19.3 § 1 din CAO amendă de RUB 10.000 amenzi de RUB 700 din San Petersburg Tribunalul Orașului 05/06/2018 Tribunalul Orașului St Petersburg 05/06/2018 Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 05/05/2018 escortarea la o secție de poliție pentru compilarea unui raport privind infracțiunile, Prot. 7 Art. 4 - dreptul de a nu fi judecat sau pedepsit de două ori în cadrul procedurii penale - în urma deciziei de recurs în cazul în temeiul art. 20.2 § 5 din CAO, reclamantul a fost, de asemenea, condamnat, pentru aceleași fapte, în cazul în care în temeiul art. 19.3 § 1 din CAO. 7131/19* 21/01/2019 Vladimir Mikhaylovich SINYAKOV 1948 Ivan Yurievich Zhdanov Vilnius Rally Opoziție Kaliningrad, 05/05/2018 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Kaliningrad Tribunal Regional 09/08/2018 7588/19* 16/01/2019 Timur Gabdelbaryyevich GATAULLIN 1986 Igor Nikolayevich Sholokhov Kazan Rally împotriva reformei de pensii Kazan, 09/09/2018 Rally pentru a sprijini A. Navalnyy Kazan, 31/01/2021 art. 20.2 § 2 din CAO art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 20.000 amenzi de RUB 10.000 de Curtea Supremă a Republicii Tatarstan 19/12/2018 Curtea Supremă a Republicii Tatarstan 05/05/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 09-10/09/2018 escortarea la și deținerea într-o secție de poliție pentru și după elaborarea unui raport de infracțiune, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în funcție de absența unei părți de urmărire în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă în 2018. 7931/19* 16/01/2019 Vadim Olegovich STEPANOV 1995 Igor Nikolayevich Sholokhov Kazan Rally împotriva reformei de pensii Kazan, 09/09/2018 art. 20.2 § 2 din CAO 4 zile de detenție Curtea Supremă a Republicii Tatarstan 18/09/2018 Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 09-10/09/2018 escortarea și detenția într-o secție de poliție pentru și după compilarea unui raport privind infracțiunile, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecători în procedurile de infracțiune administrativă, Prot. 7 Art. 2 - Dreptul de recurs împotriva condamnării/sentimentului penal - executarea imediată a condamnării administrative; un recurs împotriva acestuia nu a avut niciun efect suspensiv. 8487/19* 04/02/2019 Mikhail Yurievich POSTNIKOV 1991 Igor Nikolayevich Sholokhokhov Kazan Rally împotriva reformei de pensii Kazan, 09/09/2018 art. 20.2 § 2 din CAO 10 zile de detenție Curtea Supremă a Republicii Tatarstan 29/12/2018 Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 27-28/12/2018 escortarea la o secție de poliție pentru și după compilarea unui raport de infracțiune în legătură cu raliul din 09/09/2018, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecători în procedurile de infracțiune administrativă, Prot. 7 Art. 2 - Dreptul de recurs împotriva condamnării/sentimentului penal - executarea imediată a condamnării administrative; un recurs împotriva acestuia nu a avut niciun efect suspensiv. 11466/19* 02/02/2019 Danila Andreyevich SARTAKOV 1996 Olga Sergeyevna Bederson Perm Opoziție raliu Perm, 05/05/2018 art. 20.2 § 5 din CAO 30 ore de activitate comunitară Perm Curtea Regională 02/08/2018 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unui partid judecător în procesul de infracțiune administrativă. 24946/19* 09/04/2019 Bogdan Vladimirovich LEVIN 1998 Maksim Vladimirovich Olenichev St Petersburg Rally împotriva reformei pensiilor Sf. Petersburg, 09/09/2018 art. 20.2 § 6.1 din Amendă CAO de la RUB 15.000 Tribunalul Orașului din San Petersburg 09/10/2018 Art. 5 (1) - detenție ilegală - 09-10/09/2018 detenție într-o secție de poliție după compilarea unui raport de infracțiune, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-infracționale, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - în special, dreptul de a examina ofițerii de poliție ale căror declarații sau rapoarte preliminare au fost utilizate pentru condamnarea reclamantului. 25368/19* 30/04/2019 Leonid Gennadyevich MURZAYEV 1970 Ernest Aleksandrovich Mezak Saint-Barthélemy-d’Anjou Rally împotriva reformei de pensii Perm, 09/09/2018 art. 20.2 § 8 din CAO 180 ore de activitate comunitară Perm Curtea Regională 31/10/2018 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - în special dreptul de a examina ofițerii de poliție ale căror declarații sau rapoarte anterioare au fost utilizate pentru condamnarea reclamantului. 7962/21* 26/12/2020 Sergey Vladimovich FOMIN 1983 Svetlana Nikolayevna Bayturina Moscova Rally pentru alegerile corecte la Mosgorduma Moscova, 27/07/2019 art. 20.2 § 3 din Amendă CAO de la RUB 30.000 Moscova Tribunalul Orașului 26/06/2020 Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 24/12/2019 escortarea la o secție de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți de urmărire în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - în special dreptul de a examina ofițerii de poliție ale căror declarații sau rapoarte preliminare au fost utilizate pentru condamnarea reclamantului. 28057/21* 17/05/2021 Danil Sergeyevich MESHCHERYAKOV 1991 Anna Yevgenyevna Bochilo Barnaul Rally pentru a sprijini A. Navalnyy Barnaul, 23/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Altay Curtea Regională 16/03/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 23-24/01/2021 detenție într-o secție de poliție pentru și după compilarea unui raport de infracțiune, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă. 28058/21* 17/05/2021 Dmitriy Vladimirovich BUDKOV 1990 Anna Yevgenyevna Bochilo Barnaul Rally pentru a sprijini A. Navalnyy Barnaul, 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din amendă CAO de la RUB 10.000 Altay Curtea Regională 25/03/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - dreptul de a examina ofițerii de poliție ale căror declarații sau rapoarte anterioare au fost utilizate pentru condamnarea reclamantului. 28112/21* 17/05/2021 Aleksandrovich YELYSHEV 1998 Anna Yevgenyevna Bochilo Barnaul Rally pentru a sprijini A. Navalnyy Barnaul, 23/01/2021 art. 20.2 § 6 din CAO amendă de RUB 10.000 Altay Tribunalul Regional 16/03/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 23-24/01/2021 detenție într-o secție de poliție pentru și după elaborarea unui raport privind infracțiunea, art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de urmărire judiciară în procedurile administrative-offensive. 28117/21* 17/05/2021 Sofya Andreyevna BELOUSOVA 1997 Anna Yevgenyevna Bochilo Barnaul Rally pentru a sprijini A. Navalnyy Barnaul, 23/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din amendă CAO de RUB 10.000 Altay Curtea Regională 17/03/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 23-24/01/2021 detenție într-o secție de poliție pentru și după compilarea unui raport privind infracțiuni, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în vederea absenței unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă. 28154/21* 17/05/2021 Vladislav Sergeyevich GERASIMOV 2000 Anna Yevgenyevna Bochilo Barnaul Rally pentru a sprijini A. Navalnyy Barnaul, 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO amendă de RUB 10000 Altay Curtea Regională 10/03/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judiciare în cadrul procedurilor administrative-offensive. 30208/21* 12/05/2021 Danil Yurievich SHTIL 1997 Anna Yevgenyevna Bochilo Barnaul Rally pentru a sprijini A. Navalnyy Barnaul, 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO amendă de la RUB 10.000 Altay Curtea Regională 17/03/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de urmărire în procedurile administrative-offensive. 30462/21 11/05/2021 Dmitriy Vladimirovich MELNIKOV 1967 Anna Yevgenyevna Bochilo Barnaul Rally pentru a sprijini A. Navalnyy Barnaul, 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Altay Curtea Regională 23/03/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 01/02/2021 escortarea la o secție de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă. 36789/21 05/07/2021 Yelena Vladimirovna MIKHAYLOVA 1992 Dmitriy Georgiyevich Gerasimov St Petersburg Rally pentru a sprijini A. Navalnyy St Petersburg, 31/01/2021 art. 20.2.2 § 1 din CAO 10 zile de detenție Tribunalul Orașului San Petersburg 09/02/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 31/01/2021 escortarea la o secție de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă, art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - dreptul de a examina ofițerii de poliție ale căror declarații sau rapoarte preliminare au fost utilizate pentru condamnarea reclamantului, Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - lipsa efectului suspensiv al unui recurs împotriva condamnării; un recurs împotriva acestuia nu a avut niciun efect suspensiv. 40294/21* 27/07/2021 Andrey Vitayevich KATAMANOV 1996 Anna Yevgenyevna Bochilo Barnaul Rally pentru a sprijini A. Navalnyy Barnaul, 23/01/2021 art. 20.2 § 6 din CAO amendă de la RUB 10.000 Altay Curtea Regională 03/03/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de urmărire în procedurile administrative-offensive. 51059/21 05/10/2021 Bogdan Gennadyevich LITVIN 1994 Sergey Aleksandrovich Loktev St Petersburg Rally (performanță) pentru a sprijini Twitter St Petersburg, 30/03/2021 art. 20.2 § 2 din CAO 7 zile de detenție Tribunalul orașului din San Petersburg 06/04/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - la 30/03/2021 și 01/04/2021, escortarea și detenția într-o secție de poliție pentru și după elaborarea unui raport privind infracțiunea, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecător în cadrul procedurilor administrative-infracționale, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - dreptul de a examina ofițerii de poliție ale căror declarații sau rapoarte preliminare au fost utilizate pentru condamnarea reclamantului.

Published on 27 November 2023

FOURTH SECTION

Application no.

4041/16

Aleksandr Anatolyevich SHELKOVENKOV and

Nikita Olegovich TRUBITSYN against Russia

and 21 other applications

(see list appended)

PROCEDURAL INFORMATION

Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 2 November 2023, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia.

In the applications marked by an asterisk, other complaints were raised. This part of the applications has been struck out of the Court’s list of cases or declared inadmissible by the Court, sitting in a single-judge formation, assisted by a rapporteur as provided for in Article 24 § 2 of the Convention.

In the enclosed list of applications, whenever an applicant is referred to using initials, this indicates that the Court has authorised anonymity for that person, whose identity will not be disclosed to the public (Rule 47 § 4).

For further information on the procedure following communication of an application brought against Russia, subject of well-established case law of the Court, please refer to the Court’s

website

.

SUBJECT MATTER

The applications concern complaints raised under Article 11 of the Convention relating to disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies which are the subject of well-established case law of the Court (see

Frumkin v. Russia,

no. 74568/12, ECHR 2016 (extracts),

Navalnyy and Yashin v. Russia,

no. 76204/11, 4 December 2014 and

Kasparov and Others v. Russia,

no. 21613/07, 3 October 2013).

APPENDIX – STATEMENT OF FACTS

List of applications raising complaints under Article 11 of the Convention

(disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Name of the public event

Location

Date

Administrative / criminal offence

Penalty

Final domestic decision

Court Name

Date

Other complaints under well-established case-law

4041/16*

25/12/2015

Aleksandr Anatolyevich SHELKOVENKOV

1995

Nikita Olegovich TRUBITSYN

1988

Nikolay Sergeyevich Zboroshenko

Mytishchi

Rally to support I. Dadin

Moscow,

17/11/2015

article 20.2 § 5 of CAO

article 20.2 § 5 of CAO

5 days of detention

(Shelkovenkov)

3 days of detention

(Trubitsyn)

Moscow City Court

20/11/2015

Moscow City Court

20/11/2015

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings against each applicant,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - in particular, the right to examine police officers whose pre-trial statements or reports were used for convicting each applicant.

13061/18*

14/03/2018

Andrey Sergeyevich PIVOVAROV

1981

Sergey Aleksandrovich Golubok

Vilnius

Opposition rally

St Petersburg, 28/01/2018

Protest rally

Moscow,

01/07/2020

Rally against the constitutional amendments

Moscow,

15/07/2020

article 20.2 § 8 of CAO

article 20.2 § 2 of CAO

article 20.2 § 3 of CAO

25 days of detention

10 days of detention

14 days of detention

St Petersburg City Court

05/03/2018

Moscow City Court

21/09/2020

Moscow City Court

08/09/2020

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in three sets of administrative-offence proceedings,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - in particular, the right to examine police officers whose pre-trial statements or reports were used for convicting the applicant in the 2018 case.

59645/18*

06/12/2018

Yuliya Viktorovna SHEVCHENKO

1999

Aleksey Vladimirovich Glukhov

Novocheboksarsk

Opposition rally

Cheboksary,

05/05/2018

Rally to support

A. Navalnyy

Cheboksary,

31/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

article 20.2 § 5 of CAO

article 20.2 § 5 of CAO

20 hours of community work

20 hours of community work

fine of

RUB 10,000

Supreme Court of Chuvashia Republic

08/06/2018

Supreme Court of Chuvashia Republic

08/06/2018

Supreme Court of Chuvashia Republic

16/03/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in three sets of administrative-offence proceedings,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - the right to examine police officers whose pre-trial statements or reports were used for convicting the applicant in the 2021 case,

Prot. 7 Art. 4 - right not to be tried or punished twice in criminal proceedings - Final decisions in both set of proceedings - 08/06/2018, Supreme Court of Chuvashia Republic, Art. 20.2 § 5 CAO and Art. 20.2 § 5 CAO; overlap of the facts constituting the basis for the applicant’s prosecution and punishment in the second set of proceedings with substantially the same facts underlying his conviction in the first set of proceedings concerning the same "hybrid" rally on 05/05/2018.

4737/19*

05/12/2018

Tatyana Alekseyevna PAMFILOVA

1999

Kseniya Mikhaylovna Korchilova

St Petersburg

Opposition rally

St Petersburg,

05/05/2018

article 20.2 § 5 of CAO

article 19.3 § 1 of CAO

fine of

RUB 10,000

fine of

RUB 700

St Petersburg City Court

05/06/2018

St Petersburg City Court

05/06/2018

Art. 5 (1) - unlawful detention - on 05/05/2018 escorting to a police station for compiling an offence report,

Prot. 7 Art. 4 - right not to be tried or punished twice in criminal proceedings - following the appeal decision in the case under Art. 20.2 § 5 of CAO the applicant was also finally convicted, for substantially the same facts, in the case under Art. 19.3 § 1 of CAO.

7131/19*

21/01/2019

Vladimir Mikhaylovich SINYAKOV

1948

Ivan Yuryevich Zhdanov

Vilnius

Opposition rally

Kaliningrad,

05/05/2018

article 20.2 § 5 of CAO

fine of

RUB 10,000

Kaliningrad Regional Court

09/08/2018

7588/19*

16/01/2019

Timur Gabdelbaryyevich GATAULLIN

1986

Igor Nikolayevich Sholokhov

Kazan

Rally against the pension reform

Kazan,

09/09/2018

Rally to support

A. Navalnyy

Kazan,

31/01/2021

article 20.2 § 2 of CAO

article 20.2 § 5 of CAO

fine of

RUB 20,000

fine of

RUB 10,000

Supreme Court of the Tatarstan Republic

19/12/2018

Supreme Court of the Tatarstan Republic

05/05/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - on 09-10/09/2018 escorting to and detention in a police station for and after compiling an offence report,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings in 2018.

7931/19*

16/01/2019

Vadim Olegovich STEPANOV

1995

Igor Nikolayevich Sholokhov

Kazan

Rally against the pension reform

Kazan,

09/09/2018

article 20.2 § 2 of CAO

4 days of detention

Supreme Court of the Tatarstan Republic

18/09/2018

Art. 5 (1) - unlawful detention - on 09-10/09/2018 escorting to and detention in a police station for and after compiling an offence report,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings,

Prot. 7 Art. 2 - Right of appeal against criminal conviction/sentence - immediate execution of the sentence of administrative detention; an appeal against it had no suspensive effect.

8487/19*

04/02/2019

Mikhail Yuryevich POSTNIKOV

1991

Igor Nikolayevich Sholokhov

Kazan

Rally against the pension reform

Kazan,

09/09/2018

article 20.2 § 2 of CAO

10 days of detention

Supreme Court of the Tatarstan Republic

29/12/2018

Art. 5 (1) - unlawful detention - on 27-28/12/2018 escorting to and detention in a police station for and after compiling an offence report in relation to the rally on 09/09/2018,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings,

Prot. 7 Art. 2 - Right of appeal against criminal conviction/sentence - immediate execution of the sentence of administrative detention; an appeal against it had no suspensive effect.

11466/19*

02/02/2019

Danila Andreyevich SARTAKOV

1996

Olga Sergeyevna Bederson

Perm

Opposition rally

Perm,

05/05/2018

article 20.2 § 5 of CAO

30 hours of community work

Perm Regional Court

02/08/2018

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.

24946/19*

09/04/2019

Bogdan Vladimirovich LEVIN

1998

Maksim Vladimirovich Olenichev

St Petersburg

Rally against the pension reform

St Petersburg,

09/09/2018

article 20.2 § 6.1 of CAO

fine of

RUB 15,000

St Petersburg City Court

09/10/2018

Art. 5 (1) - unlawful detention - 09-10/09/2018 detention in a police station after compiling an offence report,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - in particular, the right to examine police officers whose pre-trial statements or reports were used for convicting the applicant.

25368/19*

30/04/2019

Leonid Gennadyevich MURZAYEV

1970

Ernest Aleksandrovich Mezak

Saint-Barthélemy-d’Anjou

Rally against the pension reform

Perm,

09/09/2018

article 20.2 § 8 of CAO

180 hours of community work

Perm Regional Court

31/10/2018

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - in particular, the right to examine police officers whose pre-trial statements or reports were used for convicting the applicant.

7962/21*

26/12/2020

Sergey Vladimirovich FOMIN

1983

Svetlana Nikolayevna Bayturina

Moscow

Rally for fair elections to Mosgorduma

Moscow,

27/07/2019

article 20.2 § 3 of CAO

fine of

RUB 30,000

Moscow City Court

26/06/2020

Art. 5 (1) - unlawful detention - on 24/12/2019 escorting to a police station for compiling an offence report,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - in particular, the right to examine police officers whose pre-trial statements or reports were used for convicting the applicant.

28057/21*

17/05/2021

Danil Sergeyevich MESHCHERYAKOV

1991

Anna Yevgenyevna Bochilo

Barnaul

Rally to support

A. Navalnyy

Barnaul,

23/01/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

fine of

RUB 10,000

Altay Regional Court

16/03/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - on 23-24/01/2021 detention in a police station for and after compiling an offence report,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.

28058/21*

17/05/2021

Dmitriy Vladimirovich BUDKOV

1990

Anna Yevgenyevna Bochilo

Barnaul

Rally to support

A. Navalnyy

Barnaul,

31/01/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

fine of

RUB 10,000

Altay Regional Court

25/03/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - right to examine police officers whose pre-trial statements or reports were used for convicting the applicant.

28112/21*

17/05/2021

Aleksey Aleksandrovich YELYSHEV

1998

Anna Yevgenyevna Bochilo

Barnaul

Rally to support A.

Navalnyy

Barnaul,

23/01/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

fine of

RUB 10,000

Altay Regional Court

16/03/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - on 23-24/01/2021 detention in a police station for and after compiling an offence report,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.

28117/21*

17/05/2021

Sofya Andreyevna BELOUSOVA

1997

Anna Yevgenyevna Bochilo

Barnaul

Rally to support A.

Navalnyy

Barnaul,

23/01/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

fine of

RUB 10,000

Altay Regional Court

17/03/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - on 23-24/01/2021 detention in a police station for and after compiling an offence report,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.

28154/21*

17/05/2021

Vladislav Sergeyevich GERASIMOV

2000

Anna Yevgenyevna Bochilo

Barnaul

Rally to support

A. Navalnyy

Barnaul,

31/01/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

fine of

RUB 10,000

Altay Regional Court

10/03/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.

30208/21*

12/05/2021

Danil Yuryevich SHTIL

1997

Anna Yevgenyevna Bochilo

Barnaul

Rally to support

A. Navalnyy

Barnaul,

31/01/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

fine of

RUB 10,000

Altay Regional Court

17/03/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.

30462/21

11/05/2021

Dmitriy Vladimirovich MELNIKOV

1967

Anna Yevgenyevna Bochilo

Barnaul

Rally to support

A. Navalnyy

Barnaul,

31/01/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

fine of

RUB 10,000

Altay Regional Court

23/03/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - on 01/02/2021 escorting to a police station for compiling an offence report,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.

36789/21

05/07/2021

Yelena Vladimirovna MIKHAYLOVA

1992

Dmitriy Georgiyevich Gerasimov

St Petersburg

Rally to support

A. Navalnyy

St Petersburg,

31/01/2021

article 20.2.2 § 1 of CAO

10 days of detention

St Petersburg City Court

09/02/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - on 31/01/2021 escorting to a police station for compiling an offence report,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - right to examine police officers whose pre-trial statements or reports were used for convicting the applicant,

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - lack of suspensive effect of an appeal against the sentence of detention; an appeal against it had no suspensive effect.

40294/21*

27/07/2021

Andrey Vitalyevich KATAMANOV

1996

Anna Yevgenyevna Bochilo

Barnaul

Rally to support

A. Navalnyy

Barnaul,

23/01/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

fine of

RUB 10,000

Altay Regional Court

03/03/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings.

51059/21

05/10/2021

Bogdan Gennadyevich LITVIN

1994

Sergey Aleksandrovich Loktev

St Petersburg

Rally (performance) to support Twitter

St Petersburg,

30/03/2021

article 20.2 § 2 of CAO

7 days of detention

St Petersburg City Court

06/04/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - on 30/03/2021 and 01/04/2021 escorting to and detention in a police station for and after compiling an offence report,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - right to examine police officers whose pre-trial statements or reports were used for convicting the applicant.