ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3840/2024

Ședința publică din data de 13 septembrie 2024

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

I.1. Obiectul cererii de chemare în judecată

Prin încheierea nr. 5/05.05.2022 pronunțată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. x/2022, s-a dispus anularea acțiunii formulată de reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta Primăria Municipiului Slatina - Direcția Economică.

Împotriva încheierii nr. 5/05.05.2022, pronunțată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. x/2022, reclamantul a formulat cerere de reexaminare.

Prin încheierea nr. 6/10.06.2022, pronunțată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. x/2022, s-au respins excepțiile lipsei de competență materială și nulității actului de procedură. S-a respins cererea de reexaminare formulată de reclamantul A.. Împotriva acestei încheieri, A. a formulat contestație în anulare, în temeiul art. 503 alin. (1) și (2) -1 C. proc. civ., apreciind că este nelegală.

I.2. Hotărârea instanței de fond

Prin sentința nr. 132/2023 din 11 aprilie 2023, Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal a anulat cererea de repunere a cauzei pe rol ca netimbrată, a admis excepția perimării contestației în anulare, invocată din oficiu, constatând perimată contestația în anulare formulată de A..

I.3. Recursul exercitat în cauză

Împotriva sentinței civile nr. 132/2023 din 11 aprilie 2023, pronunțate de Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, a declarat recurs A. arătând că aceasta este un fals intelectual, că procedura de citare nu a fost legal îndeplinită, conform art. 157 alin. (1) C. proc. civ., și că nu a intervenit perimarea contestației în anulare.

II. Soluția instanței de recurs

Analizând, cu prioritate, îndeplinirea de către recurentul-reclamant A. a obligației de achitare a taxei judiciare de timbru, Înalta Curte constată că excepția nulității recursului pentru netimbrare, invocată din oficiu, este întemeiată, pentru următoarele considerente:

În cauză, sunt incidente dispozițiile art. 24 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, potrivit cărora se taxează cu 100 de RON recursul declarat împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 100 RON dacă se invocă unul sau mai multe dintre motivele prevăzute la art. 488 alin. (1) pct. 1-7 din C. proc. civ.

Conform art. 486 alin. (2) din C. proc. civ., la cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, iar alin. (3) al aceluiași articol stabilește că această cerință este prevăzută sub sancțiunea nulității.

Prin adresa emisă la data de 21 iunie 2023 și comunicată la data de 26 iunie 2023, s-a adus la cunoștința recurentului-reclamant obligația de plată a taxei judiciare de timbru în sumă de 100 de RON, aferentă recursului declarat împotriva sentinței civile nr. 132/2023 din 11 aprilie 2023, pronunțate de Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal.

Recurentul-reclamant nu a îndeplinit obligația de achitare a taxei judiciare de timbru până la termenul de judecată fixat. Din verificările efectuate în sistemul ECRIS, se constată că recurentul-reclamant nu a formulat cerere de reexaminare a taxei judiciare de timbru și nici nu a solicitat acordarea ajutorului public judiciar pentru plata taxei.

Consecința neachitării taxei judiciare de timbru aferentă căii de atac a recursului este prevăzută de dispozițiile art. 486 alin. (3) din C. proc. civ., sancțiunea fiind nulitatea recursului.

Pentru considerentele expuse și în temeiul dispozițiilor art. 486 alin. (2) și (3) din C. proc. civ. republicat, Înalta Curte va anula, ca netimbrat, recursul declarat de reclamantul A. împotriva sentinței civile nr. 132/2023 din 11 aprilie 2023, pronunțate de Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția netimbrării, invocată din oficiu.

Anulează recursul declarat de recurentul–reclamant A. împotriva sentinței nr. 132/2023 din 11 aprilie 2023 pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 13 septembrie 2024, prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei instanței.