ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 930/2024

Ședința publică din data de 18 decembrie 2024

Deliberând asupra cauzei penale de față, în baza actelor și lucrărilor de la dosar, constată următoarele:

Prin decizia penală nr. 187 din data de 18 septembrie 2024, pronunțate de Curtea de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori, în baza art. 425

1

alin. (3) din C. proc. pen. raportat la art. 415 din C. proc. pen. s-a luat act de retragerea de către contestatorul A. a contestației formulate împotriva deciziei penale nr. 414 din 14.05.2024 a Tribunalului Botoșani – secția Penală pronunțată în dosarul nr. x/2023.

În baza art. 275 alin. (2) din C. proc. pen. a fost obligat contestatorul să plătească statului suma de 500 RON reprezentând cheltuielile judiciare avansate pentru soluționarea prezentei contestații.

În baza art. 275 alin. (6) din C. proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu – avocat B. (delegație nr. 2218/22.07.2024), în cuantum de 360 RON, a rămas în sarcina statului și s-a avansat din fondul Ministerului Justiției în contul Baroului Suceava.

Pentru a dispune această soluție, Curtea de Apel Suceava a reținut, în esență, că prin decizia penală nr. 414/14.05.2024 pronunțată de Tribunalul Botoșani în dosarul nr. x/2023, au fost respinse, ca nefondate, contestațiile formulate de persoanele condamnate A., C. și D. împotriva sentinței penale nr. 158/14.12.2023, pronunțată în dosarul nr. x/2023 al Judecătoriei Dorohoi.

Pentru a pronunța această decizie, Tribunalul Botoșani a reținut, în esență, că prin sentința penală nr. 158 din 14 decembrie 2023 pronunțată de Judecătoria Dorohoi, în dosarul nr. x/2023, în baza art. 459 alin. (5) din C. proc. pen., instanța a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de E., F., D., A., C. și de G.. Judecătorul instanței de fond a avut în vedere că, prin sentința penală nr. 71 din 22 iunie 2023 pronunțată în dosarul nr. x/2023 al Judecătoriei Dorohoi, având ca obiect contestație în anulare, s-a dispus respingerea ca inadmisibilă a contestației formulată de contestatorul A., persoanele condamnate E., F., D., C. și G. neavând calitatea de parte în acel dosar.

Împotriva acestei sentințe, au formulat contestație, în termen legal, contestatorii A., C. și D., prin mențiune pe dovezile de comunicare a minutei, fără a indica vreun motiv.

Verificând sentința atacată, tribunalul a constatat că, în condițiile în care sentința atacată cu revizuire nu conține vreo soluție asupra fondului acțiunii penale în cadrul căreia a fost condamnat A., iar numiții D. și C. nu au avut calitate în respectiva cauză, în mod corect prima instanță a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire și a făcut aplicarea dispozițiilor art. 275 alin. (2) din C. proc. pen.

Împotriva acestei decizii penale, condamnatul A. a formulat contestație, fără a indica însă motivele de fapt și de drept pe care se întemeiază.

La termenul de judecată din 11.09.2024, contestatorul A., prezent personal în fața Cirții de Apel Suceava, a declarat ca își retrage contestația formulată în cauză.

Față de manifestarea de voință a contestatorului A., exprimată oral, în mod nemijlocit, in fața instanței de control judiciar, în sensul că înțelege să-și retragă prezenta contestație și constatând că acesta și-a manifestat voința de retragere a căii de atac până la închiderea dezbaterilor, curtea a lua act de retragerea căii de atac formulată de către contestatorul A..

Împotriva deciziei penale nr. 187 din data de 18 septembrie 2024, pronunțate de Curtea de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori, a formulat contestație condamnatul A., fără a o motiva în scris.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția Penală la data de 18.11.2024, fiind stabilit termen pentru soluționare la data de 18.12.2024, cu citarea contestatorului și asigurarea apărării.

La termenul de judecată din data de 18 decembrie 2024, contestatorul condamnat A. a arătat că își retrage calea de atac promovată.

Examinând cererea de retragere a contestației formulată de condamnatul A., Înalta Curte de Casație și Justiție urmează a lua act de manifestarea de voință a contestatorului în considerarea următoarelor argumente:

Înalta Curte constată că persoana condamnată A. și-a manifestat voința de a-și retrage contestația formulată împotriva deciziei penale nr. 187 din data de 18 septembrie 2024, pronunțate de Curtea de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori, personal, în fața instanței de control judiciar, fiind asistat de apărător desemnat din oficiu.

Înalta Curte reține că dispozițiile art. 425

1

alin. (3) teza finală din C. proc. pen. fac trimitere expresă la prevederile art. 415 din C. proc. pen., din care rezultă că, până la închiderea dezbaterilor la instanța de control judiciar, părțile își pot retrage calea de atac declarată.

Potrivit aceluiași text de lege, retragerea trebuie să fie făcută personal de parte sau prin mandatar special, iar dacă partea se află în stare de deținere, printr-o declarație atestată sau consemnată într-un proces-verbal de către administrația locului de deținere. Deopotrivă, declarația de retragere se poate face fie la instanța a cărei hotărâre a fost atacată, fie la instanța de control judiciar.

În consecință, evaluând manifestarea de voință a contestatorului condamnat A. prin prisma considerațiilor teoretice expuse anterior, Înalta Curte constată că aceasta respectă exigențele art. 415 alin. (1) din C. proc. pen., aplicabile în procedura de față în condițiile art. 425

1

alin. (3) teza finală din C. proc. pen.

Ca urmare, dând eficiență dreptului părții de a dispune asupra cererii formulate, Înalta Curte va lua act de retragerea contestației formulate de condamnatul A. împotriva deciziei penale nr. 187 din data de 18 septembrie 2024, pronunțate de Curtea de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori.

Conform dispozițiilor art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., va fi obligat contestatorul condamnat la plata sumei de 300 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Conform dispozițiilor art. 275 alin. (6) din C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul condamnat, în cuantum de 360 RON, va rămâne în sarcina statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea contestației formulate de condamnatul A. împotriva deciziei penale nr. 187 din data de 18 septembrie 2024, pronunțate de Curtea de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori.

Obligă contestatorul condamnat la plata sumei de 300 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul condamnat, în cuantum de 360 RON, rămâne în sarcina statului.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18 decembrie 2024.