ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2141/2024

Ședința publică din data de 10 octombrie 2024

Prin decizia civilă nr. 2466 din 8 decembrie 2022, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins, ca nefondat, recursul declarat de pârâtul A. împotriva încheierii de ședință din 16 iunie 2022 a Curții de Apel Galați, secția I civilă, pronunțată în dosarul nr. x/2021.

Împotriva acestei decizii civile, pârâtul A. a formulat contestație în anulare, înregistrată pe rolul secției I civile a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, repartizată, spre competentă soluționare completului nr. 4 noul C. proc. civ.

Prin încheierea din 23 noiembrie 2023, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a suspendat judecata contestației în anulare, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 1 din C. proc. civ., având în vedere că deși legal citate, părțile nu s-au înfățișat și nici nu au solicitat judecata cauzei în lipsă.

Prin rezoluția din 13 iunie 2024, s-a stabilit termen de judecată la 10 octombrie 2024, în vederea discutării cererii de repunere pe rol formulată de contestatorul A. la 12 iunie 2024 și a soluționării recursului.

La termenul din 10 octombrie 2024, Înalta Curte a respins cererea de repunere pe rol, ca tardiv formulată, și invocând, din oficiu, excepția de perimare, a reținut cauza în pronunțare asupra acestei excepții.

Asupra excepției de perimare a cererii de contestație în anulare, Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 416 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.

Alin. (2) al aceluiași text de lege dispune că termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță, iar alin. (3) prevede că nu constituie cauze de perimare cazurile când actul de procedură trebuia efectuat din oficiu, precum și cele când, din motive care nu sunt imputabile părții, cererea n-a ajuns la instanța competentă sau nu se poate fixa termen de judecată.

În sensul prevederilor legale redate, perimarea reprezintă o sancțiune ce se răsfrânge asupra întregii activități judiciare, care operează cu condiția ca timp de 6 luni să nu se fi săvârșit vreun act de procedură în vederea judecării cauzei, împrejurare determinată de lipsa de diligență a părților care nu au acționat în acest scop, deși aveau posibilitatea să o facă.

Fiind un termen procedural, termenul de perimare se calculează potrivit dispozițiilor art. 181 alin. (1) pct. 3 C. proc. civ., astfel încât acesta se împlinește în ziua corespunzătoare din ultima lună, iar dacă ultima lună nu are zi corespunzătoare celei în care termenul a început să curgă, termenul se împlinește în ultima zi a acestei luni.

În litigiul pendinte, se constată că părțile, legal citate, nu s-au prezentat în instanță la termenul din 23 noiembrie 2023, stabilit pentru judecarea contestației în anulare, termen la care, constatându-se că nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în temeiul dispozițiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., s-a dispus suspendarea pricinii. Drept urmare, termenul de perimare de 6 luni prevăzut de lege a început să curgă de la data pronunțării încheierii de suspendare a judecății, împlinindu-se la 23 mai 2024.

În consecință, din actele și lucrările dosarului, se constată a fi cumulativ îndeplinite cerințele perimării, respectiv, cauza a rămas în nelucrare în tot timpul prevăzut de lege, de la momentul suspendării (23 noiembrie 2023) și până la data repunerii pe rol a cauzei trecând mai mult de 6 luni, timp în care niciuna dintre părți nu a întreprins vreun demers pentru continuarea judecății și nici nu a fost făcută dovada existenței vreunei cauze de întrerupere sau de suspendare a cursului termenului de perimare.

Cum cauza a rămas în nelucrare din vina părților pe perioada prevăzută de lege, Înalta Curte constată că a operat sancțiunea prevăzută de dispozițiile art. 416 alin. (1) C. proc. civ., contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 2466 din 8 decembrie 2022 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2021 fiind perimată de drept.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimată contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 2466 din 8 decembrie 2022 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2021.

Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, la Completul de 5 judecători.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10 octombrie 2024.