ÎCCJ, decizie (scj.ro #226692)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #226692) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Cerere de delegare a instanței. Condiții de admisibilitate în raport cu prevederile art. 147 din Codul de procedură civilă
Cuprins pe materii: Drept procesual civil. Competența instanțelor judecătorești. Incidente procedurale privitoare la competența instanței
Index alfabetic: Delegarea instanței
Preschimbarea termenului de judecată
Condiții de admisibilitate
C. proc. civ., art. 147
Instituția delegării reprezintă un caz de prorogare judecătorească de competență care reprezintă o situație de excepție, aplicabilă doar în cazurile în care instanța este împiedicată să funcționeze pe o perioadă mai îndelungată de timp.
Existența unui singur complet colegial de apel care soluționează dosarele de natura celui în care este parte petenta nu se circumscrie situațiilor care să justifice aplicarea prevederilor art. 147 C. proc. civ.
I.C.C.J., Secția a II-a civilă, decizia nr. 464 din 5 martie 2025
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, Secția a II-a civilă la 15 octombrie 2024, sub nr. x/1/2024, petenta A. S.R.L. a solicitat instanței să desemneze, în temeiul art. 147 C. proc. civ., o altă instanță egală în grad cu Tribunalul Galați, care să judece procesul ce formează obiectul dosarului nr. x/233/2022, aflat pe rolul respectivei instanțe.
În motivare, petenta arată că a formulat cerere de preschimbare a termenului fixat pentru soluționarea apelului, respectiv 22 octombrie 2026, care a fost respinsă prin încheierea din 2 octombrie 2024 a Tribunalului Galați. Apreciază că, față de existența un singur complet colegial de apel care soluționează dosarele de natura celui în care este parte petenta, există împrejurări excepționale.
Examinând cererea de delegare a instanței, Înalta Curte de Casație și Justiție reține următoarele:
Potrivit art. 147 C. proc. civ., „
Când, din cauza unor împrejurări excepționale, instanța competentă este împiedicată un timp mai îndelungat să funcționeze, Înalta Curte de Casație și Justiție, la cererea părții interesate, va desemna o altă instanță de același grad care să judece procesul
”.
Instituția delegării reprezintă un caz de prorogare judecătorească de competență care reprezintă o situație de excepție, aplicabilă doar în cazurile în care instanța este împiedicată să funcționeze pe o perioadă mai îndelungată de timp.
Raportând cerințele impuse de textul de lege evocat la împrejurările cauzei, Înalta Curte constată că motivul invocat de petentă, respectiv deficitul de personal, nu se circumscrie situațiilor care să justifice aplicarea prevederilor art. 147 C. proc. civ., petenta fiind, în fapt, nemulțumită de termenul acordat pentru judecarea apelului, respectiv 22 octombrie 2026.
Situația sesizată nu poate fi asimilată cazului în care instanța se află în imposibilitate de a-și desfășura activitatea un timp mai îndelungat, în măsura în care funcționarea Tribunalului Galați este confirmată de cele menționate în încheierea de ședință prin care a fost respinsă cererea de preschimbare.
În consecință, constatând că motivele invocate de petentă nu sunt de natură să atragă incidența instituției delegării instanței, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins cererea formulată de petenta petenta A. S.R.L.