ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1627/2024
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1627/2024 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2024)
Ședința publică din data de 13 iunie 2024
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Circumstanțele cauzei
Prin decizia civilă nr. 92 din 20 februarie 2020, Curtea de Apel Bacău, secția I a civilă a respins, ca nefondate, apelurile declarate de pârâtul A. și de intervenienții B. și C. S.R.L. împotriva sentinței civile nr. 350 din 17 martie 2015 a Tribunalului Galați și a respins, ca nefondată, cererea de intervenție accesorie formulată de D. S.R.L..
Împotriva acestei decizii civile, pârâtul A. și intervenientele în nume propriu B. și C. S.R.L. au formulat recurs.
Prin încheierea din 14 aprilie 2022, în complet de filtru, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a suspendat judecata recursurilor, în temeiul art. 412 alin. (1) pct. 1 din C. proc. civ., având în vedere că nu au fost indicați moștenitorii pârâtului A., care a decedat la 7 iulie 2020.
Prin rezoluția din 11 decembrie 2023, s-a stabilit termen de judecată la 29 februarie 2024, în vederea discutării perimării.
Prin încheierea din camera de consiliu de la 29 februarie 2024, completul de filtru, reținând că excepția perimării trebuie pusă în discuția părților citate, în condiții de oralitate și contradictorialitate, a acordat termen în ședința publică din 13 iunie 2024, cu citarea părților, pentru discutarea excepției perimării.
Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție
Având a se pronunța cu prioritate asupra excepției perimării recursurilor, în conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte va constata perimate recursurile, pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 416 alin. (1) și alin. (2) din C. proc. civ., orice cerere de recurs se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare, din motive imputabile părții, timp de 6 luni, termen care curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță. De asemenea, conform art. 420 alin. (1) din C. proc. civ., perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate.
Perimarea este o sancțiune procesuală care se bazează pe prezumția de desistare a părții, dedusă din faptul nestăruinței în timpul prevăzut de lege, sancțiune determinată de necesitatea de a se curma starea de incertitudine creată asupra raporturilor juridice deduse judecății prin cererea lăsată în nelucrare timp de 6 luni, din motive imputabile părții. Prin urmare, perimarea operează cu condiția ca timp de 6 luni să nu se fi săvârșit niciun act de procedură în vederea judecării cauzei, situație cauzată de lipsa de diligentă a părților, care nu au acționat în acest scop, deși aveau posibilitatea să o facă.
Verificând lucrările dosarului, se constată că, după suspendarea judecății, care a fost dispusă, în temeiul art. 412 alin. (1) pct. 1 din C. proc. civ., prin încheierea din 14 aprilie 2022, și până la data împlinirii termenului legal de perimare (14 octombrie 2022), nicio parte nu a formulat cerere de repunere a cauzei pe rol, în vederea continuării judecății, potrivit art. 415 pct. 2 din C. proc. civ.
În consecință, față de lipsa de diligență a părților, care a condus la rămânerea cauzei în nelucrare pentru o perioadă mai mare de 6 luni, Înalta Curte constată intervenită sancțiunea perimării recursurilor, potrivit dispozițiilor art. 420 și art. 421 alin. (2) din C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimate recursurile formulate de pârâtul A. și de intervenientele în nume propriu B. și C. S.R.L. împotriva deciziei civile nr. 92 din 20 februarie 2020, pronunțate de Curtea de Apel Bacău, secția I civilă în dosarul nr. x/2014.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare la Completul de 5 judecători.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 13 iunie 2024.