ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4084/2024
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4084/2024 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2024)
Ședința publică din data de 26 septembrie 2024
Asupra cauzei de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:
Prin Hotărârea nr. 377 din 6 februarie 2024, Consiliul Superior al Magistraturii, secția pentru procurori a dispus delegarea în funcția de procuror-șef al Serviciului teritorial Constanța din cadrul Direcției Naționale Anticorupție a domnului A., prim-procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța, începând cu data de 23.02.2024, până la ocuparea funcției prin numire, în condițiile legii, dar nu mai mult de 6 luni.
Împotriva acestei hotărâri, domnul B. a formulat contestație, înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal la data de 14.03.2024, solicitând anularea hotărârii, apreciind că aceasta este nelegală, întrucât încalcă prevederile art. 179 alin. (1) din Legea nr. 303/2022.
La data de 04.09.2024, contestatorul a depus cerere de renunțare la judecata cauzei, motivând că hotărârea atacată a avut aplicabilitate până la data de 22.08.2024, astfel că soluția pronunțată de Înalta Curte nu mai poate produce efecte juridice.
Intimatul Consiliul Superior al Magistraturii a depus punct de vedere prin care a precizat că este de acord cu cererea de renunțare.
Analizând cererea de renunțare, Înalta Curte reține că manifestarea de voință, în sensul de a se renunța la judecata contestației, reprezintă o desistare, un act de dispoziție al contestatorului care nu este supus cenzurii instanței, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil, prevăzut de art. 9 C. proc. civ.
Văzând dispozițiile art. 406 alin. (1) C. proc. civ., în conformitate cu care se poate renunța oricând la judecată, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă, și, având în vedere dispozițiile art. 22 alin. (6) C. proc. civ., potrivit cărora judecătorul trebuie să se pronunțe asupra a tot ce s-a cerut, fără însă a depăși limitele învestirii, în afară de cazurile în care legea ar dispune altfel, Înalta Curte va lua act de cererea de renunțare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de renunțarea contestatorului B. la judecata contestației formulate împotriva hotărârii nr. 377 din 6 februarie 2024 a Consiliului Superior al Magistraturii, secția pentru procurori.
Definitivă.
Pronunțată astăzi, 26 septembrie 2024, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.