ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2143/2024

Ședința publică din data de 11 aprilie 2024

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin Decizia nr. 98/CA/2023-R pronunțată la data de 01.03.2023, în dosarul nr. x/2021, Curtea de Apel Oradea, secția de contencios administrativ și fiscal a respins ca nefondat recursul declarat de recurentul-reclamant A., în contradictoriu cu intimata-pârâtă Casa Județeană de Pensii Bihor, împotriva sentinței nr. 630/CA din 04.10.2022 pronunțată de Tribunalul Bihor, secția a III-a contencios administrativ și fiscal.

Împotriva acestei decizii, recurentul-reclamant A. a formulat cerere de revizuire, întemeiată pe art. 509 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.

Prin decizia nr. 263/CA/2023-R pronunțată la data de 22.05.2023, în dosarul nr. x/2023, Curtea de Apel Oradea, secția de contencios administrativ și fiscal a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire declarată de revizuentul A., în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii Bihor, împotriva deciziei nr. 98/CA din 01.03.2023, pronunțată de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. x/2021

Împotriva deciziei menționate la pct. I.2, revizuentul A. a declarat recurs, întemeiat pe art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., solicitând admiterea recursului astfel cum a fost formulat.

Intimata Casa Județeană de Pensii Bihor a formulat întâmpinare, prin care a invocat excepția inadmisibilității recursului.

II. Soluția Înaltei Curți

Examinând cu prioritate, în condițiile art. 248 alin. (1) C. proc. civ., excepția inadmisibilității recursului, invocată prin întâmpinare, Înalta Curte constată că recursul declarat de revizuentul A. este inadmisibil, calea de atac urmând a fi respinsă, ca atare, pentru considerentele ce vor fi prezentate în continuare.

Potrivit art. 457 alin. (1) C. proc. civ.:

"Hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei", iar potrivit art. 483 alin. (1) din C. proc. civ., sunt supuse recursului "hotărârile date în apel, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile exprese prevăzute de lege".

Prevederile art. 634 alin. (1) din C. proc. civ. arată că sunt hotărâri definitive "hotărârile care nu sunt supuse apelului și nici recursului".

Din cuprinsul textelor de lege menționate anterior rezultă că părțile pot uza doar de căile de atac prevăzute de lege, iar exercitarea unei căi de atac împotriva unei hotărâri judecătorești pentru care C. proc. civ. sau legea specială nu prevede o astfel de posibilitate reprezintă un demers inadmisibil, indiferent de criticile învederate de partea care a formulat calea de atac.

În cauză, revizuentul A. a declarat recurs împotriva unei hotărâri (decizia nr. 263/CA/2023 - R din 22 mai 2023 a Curții de Apel Oradea, secția de contencios administrativ și fiscal) pronunțate în soluționarea unei cereri de revizuire (întemeiată pe art. 509 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.), așa cum rezultă din cele expuse anterior, aceasta fiind o hotărâre definitivă, conform art. 634 alin. (1) din C. proc. civ.

Recursul declarat împotriva unei decizii definitive a unei instanțe de revizuire este inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă de a mai fi atacată cu recurs.

Cum un asemenea drept este unic, epuizându-se chiar prin exercițiul lui, o persoană nu se poate judeca de mai multe ori în aceeași cale de atac.

Prin urmare, instanța de control judiciar constată că recurentul nu are deschisă calea de atac exercitată împotriva deciziei atacate, care nu face parte din categoria celor supuse recursului, având caracter definitiv.

Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 457 alin. (1) raportat la art. 634 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. și art. 496 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va admite excepția inadmisibilității recursului și va respinge recursul declarat de A., ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția inadmisibilității recursului.

Respinge recursul declarat de A. împotriva deciziei nr. 263/CA/2023 - R din data de 22 mai 2023, pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Definitivă.

Soluția va fi pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței. Pronunțată astăzi, 11 aprilie 2024.