ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.09.2024

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1512/2024

HOTĂRÂRE
18.09.2024
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1512/2024 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2024)

Ședința publică din data de 18 septembrie 2024

Deliberând asupra cererii de revizuire, din actele și lucrările dosarului, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată sub nr. x/2024 la 31 mai 2024 pe rolul Curții de Apel Cluj, secția a IV-a pentru litigii de muncă și asigurări sociale, revizuenții A., B., C., D., E., F., G., H., I., J., K. au formulat cerere de revizuire împotriva deciziei civile nr. 1859/A/2023 din 4 decembrie 2023, pronunțate de Curtea de Apel Cluj, secția a IV-a pentru litigii de muncă și asigurări sociale în dosarul nr. x/2023, solicitând admiterea cererii de revizuire și anularea hotărârii atacate.

Motivele invocate sunt, în esență, următoarele:

Revizuenții susțin că decizia nr. 1859/A/2023 din 4 decembrie 2023, pronunțate de Curtea de Apel Cluj, secția a IV-a pentru litigii de muncă și asigurări sociale în dosarul nr. x/2023 este contradictorie cu sentința civilă nr. 160 din 23.02.2023 pronunțată de Tribunalul Maramureș și cu decizia civilă nr. 1109/A din 12.06.2023 pronunțată de Curtea de Apel Cluj.

În drept, revizuenții au invocat prevederile art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ.

Intimatul nu a formulat întâmpinare.

Prin decizia civilă nr. 1025/2024 din 17.06.2024 pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția a IV-a pentru litigii de muncă și asigurări sociale, a fost declinată competența de soluționare a cererii de revizuire în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Cererea de revizuire a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la 02.07.2024.

Analizând cererea de revizuire, Înalta Curte de Casație și Justiție va examina cu prioritate, potrivit art. 248 alin. (2) C. proc. civ., excepția tardivității formulării cererii de revizuire.

Potrivit dispozițiilor art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri pronunțate asupra fondului sau care evocă fondul poate fi cerută dacă există hotărâri definitive potrivnice, date de instanțe de același grad sau de grade diferite, care încalcă autoritatea de lucru judecat a primei hotărâri.

Căile de atac și termenele în care acestea pot fi exercitate sunt reglementate prin norme de ordine publică, deoarece se întemeiază pe interesul general de a înlătura orice împrejurări ce ar putea tergiversa, în mod nejustificat, judecata unei cauze.

În consecință, nici părțile și nici instanța de judecată nu pot deroga, pe cale de interpretare, de la termenele prescrise de lege pentru exercițiul unei căi de atac și de la modalitatea în care acestea se calculează.

Potrivit art. 511 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., termenul de revizuire este de o lună și se va socoti, în cazul prevăzut de art. 509 alin. (1) pct. 8, de la data rămânerii definitive a ultimei hotărâri.

Cererea dedusă judecății de față are ca obiect revizuirea deciziei civile nr. 1859/A/2023 din 4 decembrie 2023, pronunțate de Curtea de Apel Cluj, secția a IV-a pentru litigii de muncă și asigurări sociale, în temeiul art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., pentru contrarietate de hotărâri, decizie prin care a fost soluționat apelul formulat de Spitalul de Pneumofiziologie Dr. Nicolae Rușdea împotriva sentinței civile nr. 486 din 31.05.2023, pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosar nr. x/2023.

Se reține că decizia civilă 1859/A/2023 din 4 decembrie 2023 este o decizie definitivă de la pronunțare, fiind pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția a IV-a pentru litigii de muncă și asigurări sociale în cadrul unui litigiu având ca obiect drepturi salariale.

Față de actul de învestire al instanței, respectiv cererea de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., în ceea ce privește termenul în care se poate promova revizuirea sunt aplicabile dispozițiile art. 511 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., potrivit cărora termenul de revizuire este de o lună și se va socoti, în cazul prevăzut de art. 509 alin. (1) pct. 8, de la data rămânerii definitive a ultimei hotărâri.

Totodată, potrivit dispozițiilor art. 185 alin. (1) C. proc. civ.:

"Când un drept procesual trebuie exercitat într-un anumit termen, nerespectarea acestuia atrage decăderea din exercitarea dreptului, în afară de cazul în care legea dispune altfel. Actul de procedură făcut peste termen este lovit de nulitate".

În speță, se reține că prezenta cerere de revizuire a fost formulată la 31 mai 2024, fiind astfel depășit termenul de o lună prevăzut de dispozițiile art. 511 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., care a început să curgă de la rămânerea definitivă a deciziei civile 1859/A/2023 din 4 decembrie 2023, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, respectiv de la data de 4 decembrie 2023.

În raport cu aceste considerente, formularea cererii de revizuire la 31 mai 2024, peste termenul de o lună instituit de prevederile art. 511 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., atrage sancțiunea anulării, potrivit art. 185 alin. (1) din același cod.

Este de menționat că potrivit art. 10 alin. (1) C. proc. civ., părțile au obligația să îndeplinească actele de procedură în condițiile, ordinea și termenele stabilite de lege sau de judecător.

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte de Casație și Justiție constată că revizuenții nu și-au îndeplinit obligația de a exercita dreptul procesual în cadrul termenului stabilit de lege, nu au pretins și nici nu au dovedit că au fost împiedicați în exercitarea în termen a căii de atac printr-o împrejurare mai presus de voința acestora, pentru a putea fi incidente prevederile art. 186 alin. (1) C. proc. civ., astfel încât, în raport cu dispozițiile art. 511 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., va anula ca tardivă cererea de revizuire formulată de revizuenții A., B., C., D., E., F., G., H., I., J., K. împotriva deciziei civile nr. 1859/A/2023 din 4 decembrie 2023, pronunțate de Curtea de Apel Cluj, secția a IV-a pentru litigii de muncă și asigurări sociale.

Anulează ca tardiv formulată cererea de revizuire formulată de revizuenții A., B., C., D., E., F., G., H., I., J., K. împotriva deciziei civile nr. 1859/A/2023 din 4 decembrie 2023, pronunțate de Curtea de Apel Cluj, secția a IV-a pentru litigii de muncă și asigurări sociale.

Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.

Recursul se depune la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 18 septembrie 2024.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2024-04-01
0,97
ÎCCJ, Decizia nr. 91/2024
Ședința publică din data de 1 aprilie 2024 Asupra recursului de față, reține următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea recurată Prin decizia nr. 1674 din 20 septembrie 2023 pronunțată de de Înalta Curte de Casație și Justiție – sec
ÎCCJ 2022-05-11
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1099/2022
Ședința publică din data de 11 mai 2022 Asupra cererii de revizuire de față, din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr. x/2021 pe rolul Curții de Apel Cluj, revizuenta A. a solicitat schimba
ÎCCJ 2023-05-09
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1119/2023
completările ulterioare. Prin sentința civilă nr. 1398/2022 din 30 septembrie 2022, pronunțată în dosarul nr. x/2022, Tribunalul Maramureș - secția I Civilă a respins cererea formulată de reclamantul A., în numele membrului de sindicat B.,
ÎCCJ 2024-11-04
0,97
ÎCCJ, Decizia nr. 240/2024
pct. 8 C. proc. civ. Cauza a fost înregistrată la data de 25 martie 2024 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție – secția a II-a Civilă sub nr. x/2024. Decizia recurată Prin Decizia nr. 924 din 23 aprilie 2024, Înalta Curte de Casație
ÎCCJ 2025-03-10
0,97
ÎCCJ, Decizia nr. 59/2025
Asupra recursului de față, reține următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea ce formează obiectul recursului Prin decizia nr. 877 din 17 aprilie 2024 pronunțată în dosarul nr. x/33/2023 de Înalta Curte de Casație și Justiție – Secți
Sursă