ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1438/2024

Ședința publică din data de 20 iunie 2024

Asupra recursului de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Brașov, creditorul A. a solicitat strămutarea și suspendarea judecării dosarului nr. x/2023 al Tribunalului Brașov.

Prin încheierea din 3 aprilie 2024 pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția Civilă, în dosarul nr. x/2024 a fost respinsă, ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a judecării dosarului nr. x/2023 al Tribunalului Brașov, ca urmare a respingerii cererii de strămutare a dosarului nr. x/2023, formulată de creditorul A..

Împotriva acestei hotărâri, recurentul A. a formulat recurs, solicitând și suspendarea judecării cauzei până la soluționarea prezentei cererii de recurs.

La termenul din 20 iunie 2024, în temeiul dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora, instanța se va pronunța cu prioritate asupra excepțiilor de fond sau de procedură, care fac de prisos în tot sau în parte cercetarea fondului pricinii, Înalta Curte a luat în examinare excepția netimbrării recursului invocată din oficiu și, analizând actele dosarului din perspectiva normelor legale incidente, urmează să anuleze calea de atac ca netimbrată, în considerarea următoarelor argumente:

Prin art. 1 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele de timbru, a fost statuat principiul, potrivit căruia, acțiunile și cererile adresate instanțelor judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de actul normativ menționat, taxe datorate, atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice, care se plătesc anticipat, sau, în mod excepțional, până la termenul stabilit de instanță, de regulă primul termen de judecată.

Potrivit art. 486 alin. (2) C. proc. civ. "la cererea de recurs se vor atașa dovada achitării taxei judiciare de timbru, conform legii …".

Potrivit dispozițiilor art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 " taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege".

De asemenea, conform art. 32 din O.U.G. nr. 80/2013 "taxele judiciare de timbru se datorează atât pentru judecata în primă instanță, cât și pentru exercitarea căilor de atac, în condițiile prevăzute de lege".

Totodată, din interpretarea art. 36 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013 reiese că, dacă până la termenul prevăzut de lege sau stabilit de instanță recurenta nu își îndeplinește obligația de plată a taxei judiciare de timbru, cererea de recurs va fi anulată integral.

Raportat la dispozițiile art. 486 alin. (2) C. proc. civ., Înalta Curte a constatat că recursul este netimbrat cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 RON, conform dispozițiilor art. 24 alin. (2) teza finală din O.U.G. nr. 80/2013.

Prin cererea formulată la 17 aprilie 2024, petentul A. a formulat cerere de ajutor public judiciar sub forma asigurării asistenței judiciare.

Prin încheierea din 16 mai 2024, Înalta Curte a respins cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul A., reținând că cererea formulată în cadrul căii extraordinare de atac a recursului deriva dintr-un incident procedural, în care asistența juridică nu era obligatorie.

În cauză, comunicarea acestei încheieri s-a efectuat la 31 mai 2024, iar petentul a primit-o la data de 12 iunie 2024, dosar recurs, dată de la care acesta nu a formulat cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la comunicare, astfel cum prevăd dispozițiile legale.

Prin urmare, Înalta Curte constată că recursul nu a fost timbrat anticipat și că recurentul nu s-a conformat obligației de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 100 RON, astfel cum i s-a pus în vedere prin comunicarea aflată la dosar recurs.

Având în vedere considerentele evocate, Înalta Curte, în temeiul art. 32 și art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 va anula ca netimbrat recursul declarat de recurentul A. împotriva încheierii din 3 aprilie 2024 pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția Civilă, în dosarul nr. x/2024.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurentul A. împotriva încheierii din 3 aprilie 2024 pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția Civilă, în dosarul nr. x/2024, în contradictoriu cu intimații ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE COVASNA, CURTEA DE APEL BRAȘOV, B., C., D., E., F., G., H., I., J., K., L., M., N., O., P., Q., R., S., T., U., V., W., X., Y., Z., AA., BB., CC., DD., EE., FF., GG..

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 iunie 2024.