ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1037/2024

Ședința publică din data de 15 mai 2024

Asupra cererii de revizuire de față, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 4394/24.06.2022 Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale a admis în parte cererea formulată de reclamanta A., în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a Municipiului București - Casa de Pensii Sector 1 București, a anulat decizia de respingere nr. 217037/27.01.2022 emisă de pârâtă, a obligat pârâta să-i recalculeze pensia pentru limită de vârstă, cuvenită începând cu 01.12.2021, prin valorificarea stagiului realizat în grupa I de muncă în perioada 01.10.1986-01.05.1990, conform certificatului nr. x/08.11.2021 eliberat de S.C. B. S.R.L. și a respins, în rest, cererea, ca neîntemeiată.

Împotriva acestei sentințe civile, pârâta Casa de Pensii a Municipiului București - Casa de Pensii Sector 1 București a declarat apel, care a fost admis prin decizia civilă nr. 2005/29.03.2023, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, care a schimbat sentința atacată în sensul respingerii, în tot, a acțiunii ca neîntemeiată.

Contestația în anulare formulată de reclamanta A. împotriva deciziei instanței de apel a fost respinsă prin decizia nr. 6226/07.12.2023, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.

Pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă a fost înregistrată, la 22.12.2023, cererea de revizuire formulată de A. împotriva deciziei nr. 6226/07.12.2023, întemeiată pe dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., prin care titulara acesteia a susținut că hotărârea supusă revizuirii este potrivnică sentinței civile nr. 4394/24.06.2022, pronunțată de Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale.

La termenul de astăzi, Înalta Curte a invocat, din oficiu, excepția necompetenței sale materiale în soluționarea cererii de revizuire, asupra căreia, cu prioritate, în temeiul art. 248 alin. (1), raportat la art. 513 alin. (1) C. proc. civ., reține următoarele:

Regula impusă prin dispozițiile art. 510 alin. (1) C. proc. civ. stabilește că revizuirea este de competența instanței care a pronunțat hotărârea atacată, iar prin excepție, alin. (2) al aceluiași articol, care reglementează ipoteza cererii de revizuire întemeiate pe art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., instituie competența de soluționare în favoarea instanței mai mare în grad față de cea care a pronunțat prima hotărâre.

În cauză, revizuenta susține că hotărârea a cărei revizuire o solicită, respectiv decizia nr. 6226/07.12.2023, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, este potrivnică sentinței civile nr. 4394/24.06.2022 a Tribunalului București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale.

De aceea, competentă a soluționa cererea de revizuire este Curtea de Apel București, aceasta fiind instanța mai mare în grad față de cea care a pronunțat prima hotărâre, respectiv Tribunalul București.

Pentru argumentele expuse, în temeiul art. 510 alin. (2), coroborat cu art. 457 alin. (1) C. proc. civ., va fi admisă excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție și, în consecință, va fi declinată competența soluționării cererii de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ. în favoarea Curții de Apel București.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție și în consecință:

Declină în favoarea Curții de Apel București competența de soluționare a cererii de revizuire formulate de revizuenta A. împotriva deciziei nr. 6226/07.12.2023, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr. x/2023.

Fără nicio cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 15 mai 2024.