ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1564/2024

Ședința publică din data de 11 iunie 2024

Analizând recursul, cu prioritate, prin prisma excepției inadmisibilității căii de atac, reținând și prevederile art. 499 teza finală C. proc. civ., potrivit cărora în cazul în care recursul se respinge fără a fi cercetat în fond, hotărârea de recurs va cuprinde numai motivarea soluției fără a se evoca și analiza motivele de casare, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin decizia civilă nr. 760 R din 14 octombrie 2022, Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și familie a anulat, ca netimbrată, cererea de revizuire formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 397 din 12 mai 2022, prin care a fost respinsă cererea de completare și lămurire a deciziei nr. 100 din 10 februarie 2022, pronunțată în soluționarea unui recurs împotriva unei hotărâri pronunțate de aceeași instanță.

Prin decizia civilă nr. 86R din 3 februarie 2023, Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă a respins, ca inadmisibilă, contestația în anulare împotriva deciziei nr. 760 R din 14 octombrie 2022.

Prin decizia civilă nr. 433R din 12 mai 2023, Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă a respins cererea de completare și lămurire a deciziei nr. 86R din 3 februarie 2023, a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.

Împotriva deciziei civile nr. 433R din 12 mai 2023 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, a declarat recurs petentul A..

Intimații nu au depus întâmpinare.

La 23 aprilie 2024, raportul asupra admisibilității în principiu a recursului a fost analizat în complet de filtru, dispunându-se comunicarea acestuia părților din cauză. Prin raport s-a reținut că hotărârea recurată nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs.

Raportul a fost comunicat părților la 2 și 7-8 mai 2024 .

Recurentul a depus punct de vedere, prin care a expus obiecțiunile sale față de raportul întocmit în cauză.

II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție

Examinând recursul formulat de revizuentul A. în raport cu excepția inadmisibilității, invocată din oficiu, ce se impune a fi analizată cu prioritate în conformitate cu prevederile art. 248 alin. (1) și (2) C. proc. civ., Înalta Curte reține că aceasta este întemeiată pentru următoarele considerente:

Legalitatea căilor de atac prevăzută expres de dispozițiile art. 457 alin. (1) C. proc. civ. presupune faptul că o hotărâre judecătorească poate fi supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de acesta.

Așa fiind, în afară de căile de atac prevăzute de lege, nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul de a se obține reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătorești. Această regulă are valoare de principiu constituțional, dispozițiile art. 129 din Constituție arătând că împotriva hotărârilor judecătorești, părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii.

Art. 483 alin. (1) C. proc. civ. prevede că "Hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege sunt supuse recursului", iar conform dispozițiilor art. 634 alin. (1) pct. 5 din același cod, sunt hotărâri definitive "hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii".

De asemenea, potrivit art. 446 C. proc. civ., "Încheierile pronunțate în temeiul art. 442 și 443, precum și hotărârea pronunțată potrivit art. 444 sunt supuse acelorași căi de atac ca și hotărârile în legătură cu care s-a solicitat, după caz, îndreptarea, lămurirea sau înlăturarea dispozițiilor contradictorii ori completarea."

În conformitate cu prevederile art. 513 alin. (5) C. proc. civ., hotărârea dată asupra revizuirii este supusă acelorași căi de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită, iar dispozițiile art. 508 alin. (4) C. proc. civ. stipulează că "Hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată."

Recurentul A. supune căii extraordinare de atac a recursului decizia nr. 433R din 12 mai 2023 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, prin care a fost respinsă cererea de completare și lămurire a deciziei nr. 86R din 3 februarie 2023, a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, prin care a fost soluționată contestația în anulare împotriva deciziei civile nr. 760 R din 14 octombrie 2022, Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și familie.

Se constată că prin decizia civilă nr. 760 R din 14 octombrie 2022, Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și familie a anulat, ca netimbrată, cererea de revizuire formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 397 din 12 mai 2022, prin care a fost respinsă cererea de completare și lămurire a deciziei nr. 100 din 10 februarie 2022, pronunțată în soluționarea unui recurs împotriva unei hotărâri pronunțate de aceeași instanță.

Pentru a determina dacă decizia care face obiectul recursului este susceptibilă de a fi reformată pe calea recursului, prezintă relevanță succesiunea hotărârilor pronunțate în soluționarea cererilor recurentului.

Se observă astfel că prin decizia civilă nr. 100 din 10 februarie 2022, pronunțată în dosarul nr. x/2021, Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie a respins recursul declarat de petentul A. împotriva deciziei civile nr. 133R din 8 iunie 2021 a Tribunalului București, secția a V-a civilă, ca inadmisibil. Această hotărâre este definitivă în conformitate cu prevederile art. 634 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ., întrucât este pronunțată în soluționarea unui recurs.

Împotriva acestei hotărâri, recurentul A. a formulat cererea de completare și lămurire, care a fost soluționată prin decizia civilă nr. 397 din 12 mai 2022, prin care Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori, hotărâre care, raportat la dispozițiile art. 446 C. proc. civ., are caracter definitiv.

În aplicarea dispozițiilor art. 513 alin. (5) C. proc. civ., decizia civilă nr. 760 R din 14 octombrie 2022, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și familie este definitivă, întrucât este pronunțată în soluționarea cererii de revizuire împotriva deciziei nr. 397 din 12 mai 2022.

Având în vedere că hotărârea dată asupra contestației în anulare este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea contestată, în conformitate cu art. 508 alin. (4) C. proc. civ., Înalta Curte reține că decizia nr. 86R din 3 februarie 2023 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă este la rândul său definitivă.

Prin urmare, față de succesiunea căilor de atac exercitate de recurent, Înalta Curte reține că decizia civilă nr. 433R din 12 mai 2023, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, în soluționarea cererii de completare și lămurire a deciziei nr. 86R din 3 februarie 2023, are caracter definitiv, în conformitate cu art. 634 alin. (1) pct. 5 coroborat cu art. 508 alin. (4) și art. 446 C. proc. civ., raportat la decizia definitivă nr. 100 din 10 februarie 2022 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în soluționarea recursului exercitat în dosarul nr. x/2021.

Pentru aceste considerente, întrucât decizia care face obiectul recursului nu este supusă prin lege cenzurii căii de atac a recursului, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., Înalta Curte urmează a respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petentul A..

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petentul A. împotriva deciziei civile nr. 433R din 12 mai 2023, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 11 iunie 2024.