ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1155/2024
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1155/2024 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2024)
Ședința publică din data de 23 aprilie 2024
Analizând recursul, cu prioritate, prin prisma excepției inadmisibilității căii de atac, reținând și prevederile art. 499 teza finală C. proc. civ., potrivit cărora în cazul în care recursul se respinge fără a fi cercetat în fond, hotărârea de recurs va cuprinde numai motivarea soluției fără a se evoca și analiza motivele de casare, constată următoarele:
I. Circumstanțele cauzei
Deciziile pronunțate de curtea de apel
Prin decizia civilă nr. 384R din 11 mai 2022, Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă a anulat, ca netimbrat, recursul declarat de către recurentul A. împotriva deciziei civile nr. 143 din 18 iunie 2021, pronunțate de Tribunalul București, secția a V-a civilă.
Prin cererea de revizuire înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, 16 iulie 2022, sub nr. x/2022, revizuentul A. a solicitat, în contradictoriu cu intimații B. și Executorul Judecătoresc C., anularea deciziei civile nr. 384 din 11 mai 2022, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, în dosarul nr. x/2021.
Prin decizia civilă nr. 582 din 12 iulie 2022, Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie a anulat cererea de revizuire formulată de revizuentul A., ca netimbrată.
Prin decizia civilă nr. 841 din 2 noiembrie 2022, Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie a respins cererile de îndreptare a erorii materiale, de lămurire și de completare a deciziei civile nr. 582 din 12 iulie 2022 a aceleiași instanțe, formulate de revizuentul A., în contradictoriu cu intimații B. și Executorul Judecătoresc C., ca neîntemeiate.
Reclamantul A. a formulat contestație în anulare împotriva deciziei civile nr. 841 din 2 noiembrie 2022 pronunțată de către Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și familie.
Prin decizia civilă nr. 211 R din 2 martie 2023, Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă a anulat, ca netimbrată, contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 841 din 2 noiembrie 2022 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și familie, iar prin decizia civilă nr. 429R din data de 11 mai 2023, Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă a respins, ca neîntemeiată, cererea de completare a deciziei civile nr. 211R din 2 martie 2023.
Recursul declarat în cauză și procedura de filtrare
Împotriva deciziei civile nr. 211 R din data de 2 martie 2023 și a deciziei civile nr. 429R din data de 11 mai 2023, ambele pronunțate de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, a declarat recurs contestatorul A..
Intimații nu au formulat întâmpinare.
La 27 aprilie 2024, raportul asupra admisibilității în principiu a recursului a fost analizat în complet de filtru, dispunându-se comunicarea acestuia părților din cauză. Prin raport s-a reținut că hotărârea recurată nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs.
Raportul a fost comunicat părților la 1 martie 2024 .
Recurentul a depus punct de vedere, prin care a expus obiecțiunile sale față de raportul întocmit în cauză.
II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție
Examinând recursul formulat de contestatorul A. în raport cu excepția inadmisibilității, invocată din oficiu, ce se impune a fi analizată cu prioritate în conformitate cu prevederile art. 248 alin. (1) și (2) C. proc. civ., Înalta Curte reține că aceasta este întemeiată pentru următoarele considerente:
Legalitatea căilor de atac prevăzută expres de dispozițiile art. 457 alin. (1) C. proc. civ. presupune faptul că o hotărâre judecătorească poate fi supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de acesta.
Așa fiind, în afară de căile de atac prevăzute de lege, nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul de a se obține reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătorești. Această regulă are valoare de principiu constituțional, dispozițiile art. 129 din Constituție arătând că împotriva hotărârilor judecătorești, părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii.
Art. 483 alin. (1) C. proc. civ. prevede că "Hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege sunt supuse recursului", iar conform dispozițiilor art. 634 alin. (1) pct. 5 din același cod, sunt hotărâri definitive "hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii".
De asemenea, potrivit art. 446 C. proc. civ., "Încheierile pronunțate în temeiul art. 442 și 443, precum și hotărârea pronunțată potrivit art. 444 sunt supuse acelorași căi de atac ca și hotărârile în legătură cu care s-a solicitat, după caz, îndreptarea, lămurirea sau înlăturarea dispozițiilor contradictorii ori completarea."
În conformitate cu prevederile art. 513 alin. (5) C. proc. civ., hotărârea dată asupra revizuirii este supusă acelorași căi de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită, iar dispozițiile art. 508 alin. (4) C. proc. civ. stipulează că "Hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată."
Recurentul A. supune căii extraordinare de atac a recursului decizia nr. 211 R din 2 martie 2023, prin care Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă a anulat, ca netimbrată, contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 841 din 2 noiembrie 2022 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și familie și decizia nr. 429R din 11 mai 2023, prin care a fost respinsă, ca neîntemeiată, cererea de completare a deciziei civile nr. 211R din 2 martie 2023.
Pentru a determina dacă deciziile care fac obiectul recursului sunt susceptibile de a fi reformate pe calea recursului, prezintă relevanță succesiunea hotărârilor pronunțate în soluționarea cererilor recurentului.
Astfel, se constată că prin decizia civilă nr. 582 din 12 iulie 2022, Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie a anulat, ca netimbrată, cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva deciziei civile nr. 384 din 11 mai 2022 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, pronunțată în soluționarea recursului declarat împotriva deciziei civile nr. 143 din 18 iunie 2021 a Tribunalului București, secția a V-a civilă.
Așadar, decizia civilă nr. 384 din 11 mai 2022 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă este definitivă în conformitate cu prevederile art. 634 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ., întrucât este pronunțată în soluționarea unui recurs.
În aplicarea dispozițiilor art. 513 alin. (5) C. proc. civ., decizia civilă nr. 582 din 12 iulie 2022 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie este definitivă, întrucât este pronunțată în soluționarea cererii de revizuire împotriva deciziei civile nr. 384 din 11 mai 2022.
Împotriva acestei hotărâri, recurentul A. a formulat cereri de îndreptare a erorii materiale, de lămurire și de completare, care au fost soluționate prin decizia civilă nr. 841 din 2 noiembrie 2022 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, hotărâre care, raportat la dispozițiile art. 446 C. proc. civ., are caracter definitiv.
Având în vedere că hotărârea dată asupra contestației în anulare este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea contestată, în conformitate cu art. 508 alin. (4) C. proc. civ., Înalta Curte reține că decizia nr. 211 R din 2 martie 2023, prin care Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă a anulat, ca netimbrată, contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 841 din 2 noiembrie 2022 este la rândul său definitivă.
În consecință, în aplicarea dispozițiilor art. 446 C. proc. civ., și decizia civilă nr. 429R din 11 mai 2023 are caracter definitiv, întrucât a fost pronunțată în soluționarea cererii de completare a deciziei civile nr. 211R din 2 martie 2023 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie.
Pentru aceste considerente, întrucât deciziile care fac obiectul recursului sunt definitive, nefiind supuse prin lege cenzurii căii de atac a recursului, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., Înalta Curte urmează a respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul A..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul A. împotriva deciziei civile nr. 211 R din 2 martie 2023 și deciziei civile nr. 429 R din 11 mai 2023, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 23 aprilie 2024.